9c5df1bf-a764-4e7f-bd34-de408ff51770 · MarijampolÄs rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedU., J. U., M. U. (pareiÅ¡kÄjai byloje dÄl pripažinimo neveiksniu), institucijos teikianÄios iÅ¡vadÄ byloje MarijampolÄs savivaldybÄs administracijos socialinių reikalų skyriaus atstovÄms L.Žigienei ir I.Žilinskienei, teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo teismo inicijuotÄ civilinÄ bylÄ Â suinteresuotiems asmenims D. U., J. U., M. U. ( pareiÅ¡kÄjai byloje dÄl pripažinimo neveiksniu), institucijai teikianÄiai iÅ¡vadÄ byloje MarijampolÄs savivaldybÄs administracijos socialinių reikalų skyriui dÄl globos nustatymo, globÄjo bei turto administratoriaus paskyrimo neveiksnia pripažintai R.
Legislator headnote
AI generated9c5df1bf-a764-4e7f-bd34-de408ff51770 · MarijampolÄs rajono apylinkÄs teismas: nesutiko globoti sesers R. U., paaiÅ¡kino, kad turi savo Å¡eimÄ ir gyvenimÄ , todÄl nesutinka globoti sesers, nurodÄ, kad globa R. U. reikalinga bei sutiko, kad globÄja ir turto administratore bÅ«tų skiriama M. U. . Institucijos teikianÄios iÅ¡vadÄ MarijampolÄs   savivaldybÄs administracijos socialinių reikalų skyriaus atstovÄs teikÄ iÅ¡vadÄ Â kad R. U. yra reikalinga nustatyti globÄ , nes ji yra neveiksni, nurodÄ, kad   neveiksniÄ dukrÄ Â Â Â globoti ir jos turtÄ administruoti sutinka motina M.
Full text
CivilinÄ byla Nr                                                                     CivilinÄ byla Nr. 2-1731-399/2013                                                                                                                                                                                                proceso Nr. 2-28-3-04809-2012-1                                                    Procesinio sprendimo kategorija  (S)                                                                      117.2.; 128.10                                                                                                                                                                                                                        MARIJAMPOLÄS RAJONO APYLINKÄS TEISMAS                                                                                                    N U T A R T I S                                                        2013-05-21                                                        MarijampolÄ Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â MarijampolÄs rajono apylinkÄs teismo teisÄja Janina ZaržeckienÄ, sekretoriaujant Jolantai Petraitienei, dalyvaujant  suinteresuotiems asmenims D.
U., J. U., M. U. (pareiÅ¡kÄjai byloje dÄl pripažinimo neveiksniu), institucijos teikianÄios iÅ¡vadÄ byloje MarijampolÄs savivaldybÄs administracijos socialinių reikalų skyriaus atstovÄms L.Žigienei ir I.Žilinskienei, teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo teismo inicijuotÄ civilinÄ bylÄ Â suinteresuotiems asmenims D. U., J. U., M. U. ( pareiÅ¡kÄjai byloje dÄl pripažinimo neveiksniu), institucijai teikianÄiai iÅ¡vadÄ byloje MarijampolÄs savivaldybÄs administracijos socialinių reikalų skyriui dÄl globos nustatymo, globÄjo bei turto administratoriaus paskyrimo neveiksnia pripažintai R.
U.i   ir n u s t a t Ä :  MarijampolÄs rajono apylinkÄs teismo 2013-04-16 sprendimu R. U. pripažinta neveiksnia . M. U. praÅ¡o nustatyti dukrai R. U. globÄ ir jos globÄja bei turto administratore skirti jÄ . PaaiÅ¡kina, kad sugeba globoti R. U., kadangi su ja gyvena nuo pat gimimo, pati yra sveika ir pajÄgi globoti dukrÄ . Suinteresuotas asmuo D. U. sutiko, kad reikalinga R. U. nustatyti globÄ , praÅ¡Ä jos globÄja ir turto administratore skirti M. U., pati nesutiko globoti sesers. Suinteresuotas asmuo J.
U. nesutiko globoti sesers R. U., paaiÅ¡kino, kad turi savo Å¡eimÄ ir gyvenimÄ , todÄl nesutinka globoti sesers, nurodÄ, kad globa R. U. reikalinga bei sutiko, kad globÄja ir turto administratore bÅ«tų skiriama M. U. . Institucijos teikianÄios iÅ¡vadÄ MarijampolÄs   savivaldybÄs administracijos socialinių reikalų skyriaus atstovÄs teikÄ iÅ¡vadÄ Â kad R. U. yra reikalinga nustatyti globÄ , nes ji yra neveiksni, nurodÄ, kad   neveiksniÄ dukrÄ Â Â Â globoti ir jos turtÄ administruoti sutinka motina M.
U., kuri ir taip visÄ laikÄ Â rÅ«pinasi R. U., ir nežiÅ«rint amžiaus sugeba valdyti situacijÄ , kitų asmenų pareiÅ¡kusių norÄ globoti R. U. nÄra ir palaiko iÅ¡vadÄ bei sutinka, kad reginos UleckaitÄs  globÄja ir turto administratore bÅ«tų skiriama motina M. U..                 Globa yra nustatoma siekiant įgyvendinti, apsaugoti ir apginti neveiksnaus asmens teises ir interesus . Asmens globa apima ir jo turto globÄ , taÄiau prireikus turtui valdyti ir tvarkyti gali bÅ«ti paskirtas turto administratorius ( CK 3.238 str. 1 d. ir 2 d. ) .
      MarijampolÄs rajono apylinkÄs teismo sprendimu 2013-04-16, kuris yra įsiteisÄjÄs ir įgijÄs privalomÄ pobÅ«dį (LR CPK 18 str., 182 str. 2 p.) R. U.  yra pripažinta neveiksnia. Siekiant įgyvendinti apginti ir apsaugoti neveiksniu pripažinto pilnameÄio asmens teises ir interesus nustatoma globa (LR CK 3.238 str. 1 d., 3.277 str. 1 d.). Teismas nustatÄs neveiksniam fiziniam asmeniui globÄ privalo nedelsiant paskirti jam globÄjÄ Â (LR CK 3.242 str. 1 d.). Fizinis asmuo globÄju gali bÅ«ti skiriamas tik jo sutikimu (LR CK 3.242 str. 3 d.).
M. U. raįtu ir žodžiu  iÅ¡reiÅ¡kÄ sutikimÄ globoti neveiksniu pripažintÄ dukrÄ Â ir bÅ«ti jos turto administratore. Byloje pateiktas medicininis pažymÄjimas, kad M. U. globoti neveiksniÄ R. U.gali. Pagal  charakterio savybes, globoti taip  gali ir kitiems suinteresuotiems asmenims sutinkant bei nesant kitų asmenų sutinkanÄių globoti R. U., M. U. skiriama dukros    globÄja ir turto administratore.                                  IÅ¡aiÅ¡kinama, kad neveiksnaus ar ribotai veiksnaus asmens turtÄ ir jo duodamas pajamas globÄjas ar rÅ«pintojas turi naudoti iÅ¡imtinai neveiksnaus ar ribotai veiksnaus asmens interesais.
Sandoriams, kurių suma didesnÄ nei penki tÅ«kstanÄiai litų, sudaryti yra reikalingas iÅ¡ankstinis teismo leidimas. Visais atvejais yra reikalingas iÅ¡ankstinis teismo leidimas, jeigu globÄjas nori parduoti, dovanoti ar kitokiu bÅ«du perleisti globotinio nekilnojamÄ jį daiktÄ ar daiktines teises, jį iÅ¡nuomoti, perduoti neatlygintinai naudotis, įkeisti ar kitokiu bÅ«du suvaržyti teises į nekilnojamÄ jį daiktÄ ar daiktines teises, taip pat sudaryti bet kokį kitÄ sandorį, jeigu dÄl Å¡io sandorio globotinio turtas sumažÄtų ar bÅ«tų perleistos ar suvaržytos globotinio daiktinÄs teisÄs. Å ios taisyklÄs taip pat taikomos ir tais atvejais, kai rÅ«pintojas ketina duoti sutikimÄ ribotai veiksniam asmeniui sudaryti analogiÅ¡kÄ sandorį. GlobÄjas, rÅ«pintojas, jų artimieji giminaiÄiai negali sudaryti sandorių su globotiniu ar rÅ«pintiniu, iÅ¡skyrus atvejus, kai turtas globotiniui ar rÅ«pintiniui yra dovanojamas ar perduodamas neatlygintinai naudotis, jeigu tai atitinka globotinio ar rÅ«pintinio interesus ( CK 3.244 str.).
                    Turto administratoriui yra taikomi LR CK normų nustatyti globÄjo ir rÅ«pintojo veiksmų apribojimai. Administratoriaus įgaliojimai pasibaigia panaikinus globÄ arba rÅ«pybÄ , taip pat teismo nutartimi jį nuÅ¡alinus ar jį pakeitus kitu asmeniu ( CK 3.245 str. ) .                                                                              Vadovaujantis iÅ¡dÄstytu ir Lietuvos Respublikos CPK 508 str. 290 str.-292 str. teismas                                                    N u t a r i a:
                Nustatyti, pripažintai neveiksnia, R. U. , asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenanÄiai MarijampolÄs savivaldybÄje, Vidgirių kaime, globÄ .                 Paskirti M. U., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenanÄiÄ Â (duomenys neskelbtini) k, pripažintos neveiksnia, dukros, R. U., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenanÄios (duomenys neskelbtini), globÄja ir  turto administratore .                 Nutartis vykdoma skubiai.
                Atskirojo skundo padavimas jos vykdymo nesustabdo ( CPK 496 str. ) Nutartis gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu per 7 dienas nuo nutarties priÄmimo dienos per MarijampolÄs rajono apylinkÄs teismÄ . TeisÄja                                                                           Janina ZaržeckienÄ                                                                                                                                                              Â