9c5d1c58-e1b4-4144-a3a5-22c545b8a523 · Pakruojo rajono apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. 2-62-284/2014 m. Proceso Nr. 2-31-3-00003-2014-9Procesinio dokumento kategorija 74; 78; 78.2; 78.2.1; 99.5; 111; 111.3; 117; 117.1; 117.3; 118; 118.5. (S) PAKRUOJO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2014 m. vasario 17 d.,Pakruojis Pakruojo rajono apylinkės teismo teisėja Rima Volikienė, sekretoriaujant Ritai Grigalienei, dalyvaujant ieškovei J. P. , jos atstovui advokatui Anatolijui Šichovcovui, atsakovui M. P., Pakruojo rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus atstovui M.

R., vieÅ¡ame parengiamajame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės J. P. ieÅ¡kinį atsakovui M. P., institucijai, teikiančiai iÅ¡vadÄ -Pakruojo rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriui dėl tėvystės nustatymo ,iÅ¡laikymo vaikui ir skolos už iÅ¡laikymÄ priteisimo n u s t a t ė : IeÅ¡kovė J. P. kreipėsi su ieÅ¡kiniu dėl tėvystės nustatymo ir iÅ¡laikymo nepilnamečiui vaikui J. P. ,gim. (duomenys neskelbtini), priteisimo ,praÅ¡ydama nustatyti, kad J.

P., gim. (duomenys neskelbtini), tėvas yra M. P. ir priteisti iÅ¡ atsakovo M. P. iÅ¡laikymÄ vaikui periodinėmis iÅ¡mokomis po 300Lt kas mėnesį nuo 2014-01-01 iki vaiko pilnametystės, bei priteisti skolÄ už vaiko iÅ¡laikymÄ nuo 2013-10-01 iki 2014-01-01 po 300Lt į mėnesį, viso 900Lt. IeÅ¡kovė nurodė, kad jai 2013-10-02 gimė sÅ«nus J., tačiau atsakovas atsisakė pripažinti vaiko tėvystę. Atsakovas nuo vaiko gimimo jam iÅ¡laikymo neteikė. Todėl praÅ¡o priteisti iÅ¡laikymÄ vaikui po 300Lt į mėnesį ir vaiko iÅ¡laikymo skolÄ 900Lt .Atsakovas M.

P. atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė.Parengiamojo teismo posėdžio metu Å¡alys teismui pateikė taikos sutartį, paprašė jÄ patvirtinti ir civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės J. P. ieÅ¡kinį atsakovui M. P., institucijai, teikiančiai iÅ¡vadÄ -Pakruojo rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriui dėl tėvystės nustatymo ,iÅ¡laikymo vaikui ir skolos už iÅ¡laikymÄ priteisimo nutraukti. Å alys nurodė, kad taikos sutartis sudaryta gera valia, taikos sutarties sudarymo pasekmės joms aiÅ¡kios.

Å alių sudaryta taikos sutartis patvirtintina ir civilinė byla nutrauktina, nes Å¡alys turi teisę užbaigti bylÄ taikos sutartimi (CPK 42 str. 1 d.), Å¡alių sudaryta taikos sutartis nepažeidžia kieno nors teisių, neprieÅ¡tarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms ar vieÅ¡ajam interesui (CPK 42 str. 2 d.). IeÅ¡kovė J. P. nuo žyminio mokesčio atleista, todėl bylinėjimosi iÅ¡laidos priteistinos iÅ¡ atsakovo M. P. (LR CPK 88str.,92str.,96str). Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 42 str. 1 d., 140 str. 3 d., 249 str., 258 str., 290-291 straipsniais, 293 str. 5 p., 294, 295 straipsniais, teismas n u t a r i a :

I. Patvirtinti ieÅ¡kovės J. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančios (duomenys neskelbtini), Pakruojo r., ir atsakovo M. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini), sudarytÄ taikos sutartį žemiau nurodytomis sÄ lygomis: TAIKOS SUTARTIS Civilinėje byloje Nr. 2-62-284/20142014 m. vasario 17 d.Pakruojis Mes, ieÅ¡kovė J. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenanti (duomenys neskelbtini), Pakruojo r., ir atsakovas M. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimęs (duomenys neskelbtini), gyvenantis (duomenys neskelbtini), civilinėje byloje pagal ieÅ¡kovės J.

P. ieÅ¡kinį atsakovui M. P. dėl tėvystės nustatymo, nepilnamečiam vaikui iÅ¡laikymo, bei skolos už iÅ¡laikymÄ , priteisimo, siekdami civilinę bylÄ iÅ¡spręsti taikiai, vadovaudamiesi LR CPK 42 str. 1 d., 140 str. 3 d., 231 str., sudarome Å¡iÄ taikos sutartį ir praÅ¡ome Pakruojo rajono apylinkės teismo jÄ patvirtinti, o civilinę bylÄ nutraukti.           Šalys susitaria ginÄÄ iÅ¡spręsti tokiomis sÄ lygomis: Atsakovas M. P. pripažino, kad jis yra ieÅ¡kovės J. P. sÅ«naus J.

P., gimusio (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) tėvas, todėl minėto reikalavimo J. P. atsisako.Å alys sutarė, kad M. P. mokės nepilnamečio vaiko J. P. iÅ¡laikymÄ , kas mėnesį mokamomis periodinėmis iÅ¡mokomis po 250,00 (du Å¡imtus penkiasdeÅ¡imt) litų nuo 2014-02-01 iki jo pilnametystės. Atsakovas iÅ¡laikymÄ moka į ieÅ¡kovės sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ banke AB „DNB“, iki einamo mėnesio (už kurį mokamas iÅ¡laikymas) 20 dienos.Å alys sutarė, kad skola už sÅ«naus J. iÅ¡laikymÄ už laikotarpį nuo 2013-10-02 iki 2014-02-01 yra 1000 Lt, kurios M.

P. įsipareigoja padengti per 10 mėnesių nuo 2014-03-01 iki 2014-12-31, lėšas pervesdamas į ieÅ¡kovės nurodytÄ sÄ skaitÄ .IeÅ¡kovė J. P. gautas lėšas vaiko iÅ¡laikymui naudos uzufrukto teise.Å alys konstatuoja, kad joms yra žinomos Å¡ios sutarties patvirtinimo ir bylos nutraukimo teisinės pasekmės, numatytos LR CPK 293 str. 5 p. ir 294 str. 2 d., t.y. joms žinoma, kad teismui patvirtinus Å¡iÄ sutartį ir bylÄ nutraukus, dėl to paties ginčo nebegalės pakartotinai kreiptis į teismÄ ir kad teismo patvirtinta Å¡i sutartis įgyja privalomÄ jÄ galiÄ bei gali bÅ«ti vykdoma priverstinai.

Sutartis įsigalioja nuo jos pasiraÅ¡ymo ir Pakruojo rajono apylinkės teisme patvirtinimo datos, ir galios tol, kol bus įvykdytos visos jos sÄ lygos.Ä®vykdžius visus sutarties įsipareigojimus, Å¡alys jokių pretenzijų viena kitai nebeturės.Sutartis suraÅ¡yta 3 (trim) egzemplioriais, iÅ¡ kurių vienÄ gauna ieÅ¡kovė J. P., antrÄ â€“ atsakovas M. P., trečias - paliekamas Pakruojo rajono apylinkės teisme. Sutarties Å¡alys pareiÅ¡kė, jog Å¡i sutartis yra jų perskaityta, suprasta dėl teisinių pasekmių, joms priimtina ir jų pasiraÅ¡yta laisva valia, sutarties Å¡alims buvo sudaryta galimybė dėl sutarties teisinių pasekmių pasitarti su savo teisės patarėju, ir jos Å¡ia galimybe pasinaudojo, o jeigu nepasinaudojo, tai padarė sÄ moningai.

II. Civilinę bylÄ nutraukti.III. Priteisti iÅ¡ atsakovo M. P. asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančio Tilžės 28-109, Å iauliai 23,94 Lt (procesinių dokumentų įteikimo iÅ¡laidų) į valstybės pajamas, sumokant jas į biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini) (lėšų gavėjas Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos), įmokos kodas 5660.Nutartis per 7 dienas nuo jos paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Å iaulių apygardos teismui per Pakruojo rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                              Rima Volikienė