9c5ce514-5795-484c-be28-ecc0d7f4e723 · Akmenės rajono apylinkės teismas

            Baudžiamosios bylos Nr. T-7-922/2013 Teisminio proceso Nr. 1-51-1-00438-2011-7Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.10; 2.5.16. (S) AKMENĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS2013 m. sausio 22 d.Naujoji Akmenė Akmenės rajono apylinkės teismo teisėja Loreta Janiulytė, dalyvaujant prokurorui Anatolijui Ivanovui, nedalyvaujant Å iaulių apygardos probacijos tarnybos Probacijos skyriaus atstovui bei nuteistajai V. Ž., teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi teikimÄ dėl bausmių subendrinimo pagal kelis nuosprendžius nuteistajai V.

Ž., n u s t a t ė:Å iaulių miesto apylinkės teismo 2012 m. gegužės 17 d. nuosprendžiu V. Ž., a. k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), nuteista pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – LR BK) 178 straipsnio 4 dalį vienerių metų laisvės apribojimo bausme, įpareigojant per 6 mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos atlyginti nusikalstama veika nukentėjusiajam padarytÄ turtinę žalÄ , per 3 mėnesius užsiregistruoti darbo biržoje ir pradėti dirbti, per 2 mėnesius migracijos tarnyboje iÅ¡siimti asmens tapatybės dokumentÄ .

Akmenės rajono apylinkės teismo 2012 m. lapkričio 29 d. nuosprendžiu V. Ž. nuteista pagal LR BK 178 straipsnio 2 dalį aštuonių mėnesių laisvės apribojimo bausme, įpareigojant laisvės apribojimo bausmės laikotarpiu nuo 22 val. iki 6 val. būti namuose, jei tai nesusiję su darbu, pradėti dirbti arba užsiregistruoti darbo biržoje, neatlygintinai išdirbti 40 valandų per 2 mėnesius sveikatos priežiūros, globos ir rūpybos institucijose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rūpinasi neįgaliaisiais, nusenusiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis.T.

Å . apygardos probacijos tarnybos Probacijos skyrius praÅ¡o vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – LR BPK) 347 straipsniu subendrinti V. Ž. paskirtas bausmes ir paskirti galutinę subendrintÄ bausmę. Teismo posėdžio metu prokuroras prašė teikimÄ tenkinti ir nustatyti nuteistajai galutinę subendrintÄ bausmę- vienerių metų ir Å¡eÅ¡ių mėnesių laisvės apribojimo bausmę, paliekant visus draudimus ir įpareigojimus. Teikimas tenkintinas.Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 347 straipsnyje numatyta, kad tuo atveju, kai nuteistajam yra kitų visiÅ¡kai ar iÅ¡ dalies neįvykdytų nuosprendžių, apie kuriuos nežinojo vėliausiÄ nuosprendį priėmęs teismas, Å¡is teismas privalo priimti sprendimÄ kokia tvarka bus vykdomos bausmės, numatytos visiÅ¡kai ar iÅ¡ dalies neįvykdytuose nuosprendžiuose.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 9 dalyje numatyta, kad pagal Å¡io straipsnio taisykles skiriama bausmė ir tais atvejais, kai po nuosprendžio priėmimo nustatoma, kad asmuo iki nuosprendžio pirmoje byloje priėmimo dar padarė kitÄ nusikaltimÄ ar baudžiamÄ jį nusižengimÄ . Nustatyta, kad Å iaulių miesto apylinkės teismo 2012-05-17 ir Akmenės rajono apylinkės teismo 2012-11-29 nuosprendžiai yra įsiteisėję ir iÅ¡ dalies neįvykdyti. IÅ¡ kartu su teikimu pateiktų duomenų matyti, V.

Ž. 2012 m. birželio 13 d. iÅ¡duota asmens tapatybės kortelė Nr. (duomenys neskelbtini) (asmens byla Nr. (duomenys neskelbtini), 47 b. l.). VSDFV duomenimis nustatyta, kad Å¡iuo metu V. Ž. nedirba (laikotarpiu nuo 2012 m. lapkričio 28 d. iki 2012 m. gruodžio 5 d. dirbo UAB „Palink“), Å iaulių teritorinės darbo biržos Å iaulių skyriaus 2012 m. gruodžio 13 d. duomenimis darbo biržoje nuteistoji nėra registruota; duomenų apie tai, kad bÅ«tų atlyginusi 2012 m. gegužės 17 d. Å iaulių miesto apylinkės teismo sprendimu priteistÄ Å¾alos atlyginimÄ T.

Ž., nėra. Bylos duomenys patvirtina, kad priimant Akmenės rajono apylinkės teismo 2012-11-29 nuosprendį Šiaulių miesto apylinkės teismo 2012-05-17 nuosprendis nors ir buvo įsiteisėjęs, tačiau vėliau priėmęs nuosprendį Akmenės rajono apylinkės teismas apie jį neturėjo duomenų. T. V. Ž. paskirtos bausmės turi būti bendrinamos taikant Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio nuostatas. Bausmės subendrintinos vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1 dalimi, 4 dalimi, 9 dalimi dalinio sudėjimo būdu.

Atsižvelgiant į tai, Å iaulių apygardos probacijos tarnybos Probacijos skyriaus teikimas tenkintinas.Teismas, vadovaudamasis LR BPK 347 straipsniu, 361 straipsniu, 362 straipsniu, 364 straipsniu, LR BK 63 straipsniu, n u t a r ė :teikimÄ tenkinti ir vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1 dalimi, 4 dalimi, 9 dalimi, prie Å iaulių miesto apylinkės teismo 2012-05-17 nuosprendžiu paskirtos bausmės iÅ¡ dalies pridėti Akmenės rajono apylinkės teismo 2012-11-29 nuosprendžiu paskirtÄ bausmę, ir V.

Ž., asmens kodas (duomenys neskelbtini), galutinę subendrintÄ bausmę paskirti 1 (vienerius) metus ir 6 (Å¡eÅ¡is) mėnesius laisvės apribojimo, įpareigojant: atlyginti nusikalstama veika T. Ž. padarytÄ 229 Lt turtinę žalÄ ; užsiregistruoti darbo biržoje ar pradėti dirbti; nuo 22 val. iki 6 val. bÅ«ti namuose, jei tai nesusiję su darbu; neatlygintinai iÅ¡dirbti 40 valandų per 2 mėnesius sveikatos priežiÅ«ros, globos ir rÅ«pybos institucijose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rÅ«pinasi neįgaliaisiais, nusenusiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis.

Nutartis per penkias dienas nuo jos priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Å iaulių apygardos teismui, skundÄ paduodant per Akmenės rajono apylinkės teismÄ . TeisėjaLoreta Janiulytė            Â