9c59d5f9-faaf-4a6a-bf2c-177acf2eeaf8 · Anykščių rajono apylinkės teismas

                          Administracinė byla Nr. A2.9.-24-786/2012                          Proceso Nr. 4-14-3-00784-2011-5                          Procesinio sprendimo kategorijos:39.2;48.5;52.3   (N)                                           ANYKŠČIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS                                  N U T A R I M A S                                                 2012 m. sausio 20 d.                                          Anykščiai           Anykščių rajono apylinkės teismo teisėja Vitalija Ragauskienė,nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui N. R.,vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo N. R., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisė pažeidimo bylÄ , ir n u s t a t ė:

          N. R. nevykdo savo pareigos dorai auklėti ir prižiÅ«rėti mažametes dukras E. Z., gim. 2007-03-06 ir V. Z., gim. 2008-03-04, palieka jas vienas ar svetimų vyrų priežiÅ«roje ilgiau kaip parai laiko, girtauja, lankosi skirtingais adresais, pas mažai pažįstamus asmenis. Dėl tokio elgesio N. R. buvo perspėta, tačiau į tai nereaguoja. Tokiais savo veiksmais N. R. padarė pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 181 straipsnio 1 dalyje. N. R. apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ praneÅ¡ta tinkamai.

N. R. į posėdį buvo kviestas 2012 m. sausio 20 d., tačiau neatvyko, nenurodydama neatvykimo priežasčių, nėra gauta iÅ¡ jos praÅ¡ymo atidėti bylos nagrinėjimÄ . Vadovaujantis LR ATPK 272 str., byla iÅ¡nagrinėtina N. R. nedalyvaujant.SuraÅ¡ant administracinio teisės pažeidimo protokolÄ N. R. paaiÅ¡kino, kad kartais kartu su savo sugyventiniu vartoja alkoholinius gėrimus, tačiau tai bÅ«na retai. Kartais iÅ¡eina pas drauges, yra buvę, kad daugiau nei parÄ negrįžo namo, dukras palikusi vienas.

Supranta, kad elgiasi blogai.              N. R. kaltė, padarius ATPK 181 straipsnio 1 dalyje numatytÄ pažeidimÄ Ä¯rodyta Anykščių rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus darbuotojos suraÅ¡ytu administracinio teisė pažeidimo protokolu Nr. AP-4, pažyma apie asmens baustumÄ , 2010-04-07 Anykščių rajono apylinkės teismo nutarimu, Anykščių rajono savivaldybė administracijos direktoriaus įsakymu, kuriuo į socialinės rizikos Å¡eimų apskaitÄ Ä¯raÅ¡yti N. R. ir M.

Z..              IÅ¡nagrinėjus surinktÄ medžiagÄ , konstatuojama, jog N. R. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 181 straipsnio 1 dalyje, todėl jai skirtina įstatymo sankcijoje numatyta administracinė nuobauda – įspėjimas.             Teismas, vadovaujantis ATPK 286-288 str.,n u t a r ė:               N. R. už LR ATPK 181 straipsnio 1 dalyje numatyto pažeidimo padarymÄ â€“Â Ä¯spėti.                Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti apskųstas Panevėžio apygardos teismui per Anykščių rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja (parašas)Tikra:Teisėja                                                                 Vitalija Ragauskienė