9c4fc709-e05c-42e7-96fb-6bbf2db8ee3f · Kauno apygardos teismas

Civilinė byla Nr.

Civilinė byla Nr. B2-2834-254/2010

(Proceso Nr. 2-56-3-01172-2010-0)

Procesinio sprendimo kategorija: 117.1, 106.3, 103.4

(S)

KAUNO

APYGARDOS TEISMAS

N U T A R T I S

                                       Â

                                                   2010

m. rugpjūčio 23 d.

Kaunas

Kauno apygardos teismo teisėja Dalė Burdulienė, rašytinio proceso tvarka spręsdama ieškovės UAB

“Tavo alga“ pareiÅ¡kimo priėmimo klausimÄ civilinėje byloje pagal ieÅ¡kovės UAB “Tavo

alga“ ieškinį atsakovei UAB “Hiatas“ dėl bankroto bylos iškėlimo,

n u s t a t ė:

IeÅ¡kovė UAB “Tavo alga“ kreipėsi į teismÄ su pareiÅ¡kimu

dėl bankroto bylos iškėlimo UAB “Hiatas“.

Kauno apygardos teismas 2010 m. liepos 19

d. nutartimi nustatė terminÄ pareiÅ¡kimo trÅ«kumas paÅ¡alinti. Å ia nutartimi buvo

konstatuota, jog kreditorius, vadovaujantis ĮBĮ 6

str. 2 d., turi pateikti įrodymus, kad apie savo ketinimÄ kreiptis į teismÄ dėl

bankroto bylos iškėlimo pranešė raštu atsakovui.

IeÅ¡kovė per nustatytÄ terminÄ nepaÅ¡alino nutartyje

nurodytų trÅ«kumų, ieÅ¡kinys laikytinas nepaduotu ir grÄ Å¾intinas ieÅ¡kovei (CPK

115 str. 3 dalis).

           Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos

Civilinio proceso kodekso 290, 291 str. teisėja,

n u t a r ė :

               IeÅ¡kinį laikyti nepaduotu ir grÄ Å¾inti ieÅ¡kovei UAB “Tavo

alga“.

           Dėl

šios nutarties per septynias dienas nuo jos nuorašo įteikimo dienos gali būti

duodamas atskirasis skundas Lietuvos apeliaciniam teismui per Kauno apygardos

teismÄ .

Teisėja                                                                                                            Dalė

Burdulienė