Legislator Case Law & Legislation
9c4dca2f-e54d-4c79-b521-347f27624e49 AI generated

9c4dca2f-e54d-4c79-b521-347f27624e49 · Kauno apylinkės teismas

Case Number 9c4dca2f-e54d-4c79-b521-347f27624e49
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

                                                                       3.2.3.2.; 3.2.7.1.; 3.4.2.3.1(S) KAUNO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2018 m. gegužės 23 d.Kėdainiai           Kauno apylinkės teismo Kėdainių rÅ«mų teisėja Audra KriščiÅ«nienė, civilinėje byloje pagal pareiÅ¡kėjų E. P. ir V. P. pareiÅ¡kimÄ dėl fizinio asmens bankroto bylos iÅ¡kėlimo, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi bankroto administratorės uždarosios akcinės bendrovės „Valnetas“ praÅ¡ymÄ dėl kreditorių sÄ raÅ¡o ir jų finansinių reikalavimų patikslinimo, n u s t a t ė :             2015-02-17 Kėdainių rajono apylinkės teismo nutartimi civilinėje byloje Nr. 2FB-147-673/2015 buvo iÅ¡kelta fizinių asmenų E. P. ir V.

Legislator headnote

AI generated

9c4dca2f-e54d-4c79-b521-347f27624e49 · Kauno apylinkės teismas: bankroto byla. Bankroto administratore paskirta uždaroji akcinė bendrovė (toliau – UAB) „Lexuna“. 2015-06-09 Kėdainių rajono apylinkės teisme buvo patvirtintas E. P. ir V. P. kreditorių finansinių reikalavimų sÄ raÅ¡as.2017-11-15 teismo nutartimi bankroto administratorė UAB „Lexuna“ buvo atstatydinta iÅ¡ bankrutuojančių asmenų E. P. ir V. P. bankroto administratorės pareigų, naujÄ ja bankroto administratore paskiriant UAB „Valnetas“. 2018-01-22 teismo nutartimi buvo patikslinti bankrutuojančių E. P. ir V.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civ                                                                                 Civilinė byla Nr. 2FB-15647-336/2018                                                                                         Teisminio proceso Nr. 2-22-3-02970-2014-4                                                                                           Procesinio sprendimo kategorijos:

                                                                       3.2.3.2.; 3.2.7.1.; 3.4.2.3.1(S) KAUNO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2018 m. gegužės 23 d.Kėdainiai           Kauno apylinkės teismo Kėdainių rÅ«mų teisėja Audra KriščiÅ«nienė, civilinėje byloje pagal pareiÅ¡kėjų E. P. ir V. P. pareiÅ¡kimÄ dėl fizinio asmens bankroto bylos iÅ¡kėlimo, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi bankroto administratorės uždarosios akcinės bendrovės „Valnetas“ praÅ¡ymÄ dėl kreditorių sÄ raÅ¡o ir jų finansinių reikalavimų patikslinimo, n u s t a t ė :             2015-02-17 Kėdainių rajono apylinkės teismo nutartimi civilinėje byloje Nr. 2FB-147-673/2015 buvo iÅ¡kelta fizinių asmenų E. P. ir V.

P. bankroto byla. Bankroto administratore paskirta uždaroji akcinė bendrovė (toliau – UAB) „Lexuna“. 2015-06-09 Kėdainių rajono apylinkės teisme buvo patvirtintas E. P. ir V. P. kreditorių finansinių reikalavimų sÄ raÅ¡as.2017-11-15 teismo nutartimi bankroto administratorė UAB „Lexuna“ buvo atstatydinta iÅ¡ bankrutuojančių asmenų E. P. ir V. P. bankroto administratorės pareigų, naujÄ ja bankroto administratore paskiriant UAB „Valnetas“. 2018-01-22 teismo nutartimi buvo patikslinti bankrutuojančių E. P. ir V.

P. kreditorių finansiniai reikalavimai.2018-02-13 teismo nutartimi buvo patvirtintas bankrutuojančių E. P. ir V. P. patikslintas mokumo atkÅ«rimo planas.2018-05-21 gautas pareiÅ¡kėjų E. P. ir V. P. bankroto administratorės UAB „Valnetas“ praÅ¡ymas dėl kreditorių ir jų finansinių reikalavimų sÄ raÅ¡o patikslinimo, kuriuo bankroto administratorė praÅ¡o kreditorę UAB „Lindorff Lietuva“ pakeisti į UAB „Intrum Lietuva“ su 275,05 Eur kreditoriniu reikalavimu ir patvirtinti kitų kreditorių finansinius reikalavimus.PraÅ¡ymas tenkintinas.Pagal Lietuvos Respublikos fizinių asmenų bankroto įstatymo 23 straipsnio 7 dalį, su fizinio asmens bankroto procesu susiję kreditorių sÄ raÅ¡o ir jų reikalavimų patikslinimai tvirtinami teismo nutartimi.

IÅ¡ bankroto administratorės UAB „Valnetas“ pateikto praÅ¡ymo ir pridėtų duomenų matyti, kad 2017-09-25 įmonės pirkimo pardavimo sutartimi UAB „Intrum Lietuva“ perėmė ankstesnės kreditorės UAB „Lindorff Lietuva“ reikalavimo teises ir nuo 2018-01-31 kreditorės pavadinimas pasikeitė į UAB „Intrum Lietuva“. Esant Å¡ioms aplinkybėms, bankroto administratorės pateiktas praÅ¡ymas tenkintinas, ankstesnė kreditorė UAB „Lindorff Lietuva“ keistina į UAB „Intrum Lietuva“ su 275,05 Eur kreditoriniu reikalavimu, kreditorių ir jų finansinių reikalavimų sÄ raÅ¡as tikslintinas.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos fizinių asmenų bankroto įstatymo 23 straipsnio 7 dalimi, CPK 290-291 straipsniais, n u t a r i a : praÅ¡ymÄ tenkinti.pakeisti bankrutuojančių E. P., a. k. (duomenys neskelbtini) ir V.

P., a. k. (duomenys neskelbtini) kreditorę UAB „Lindorff Lietuva“ į UAB „Intrum Lietuva“.Patikslinti bankrutuojančių E. P., a. k. (duomenys neskelbtini) ir V. P., a. k. (duomenys neskelbtini) kreditorių finansinius reikalavimus sekančiai:Kėdainių rajono savivaldybės administracija – 237,82 Eur.UAB „Intrum Lietuva“ – 275,05 Eur. „Swedbank“, AB – 45054,01 Eur.Antstolis Aleksandras Ščiukinas – 1968,97 Eur.UAB „Moment Credit“ – 85,97 Eur.UAB „SB lizingas“ – 2240,51 Eur.Bendra tikslinamų reikalavimų suma – 49862,33 Eur.Nutarties kopijÄ iÅ¡siųsti bankroto administratorei UAB „Valnetas“, kreditoriams:

Kėdainių rajono savivaldybės administracijai, UAB „Intrum Lietuva“, „Swedbank“,AB; antstoliui Aleksandrui Ščiukinui, UAB „Moment Credit“ ir UAB „SB lizingas“.Nutartis per septynias dienas nuo jos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismo Kėdainių rūmus.       Teisėja                                                                                                         Audra Kriščiūnienė