Legislator Case Law & Legislation
9c4d17cd-5e02-473d-ad41-ed78751e1bc1 AI generated

9c4d17cd-5e02-473d-ad41-ed78751e1bc1 · Kauno miesto apylinkės teismas

Case Number 9c4d17cd-5e02-473d-ad41-ed78751e1bc1
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Teikimas AT-577-347/2012Teikimas AT-577-347/2012Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.6.-6984-347/2011Teisminio proceso Nr. 4-05-03-07020-2011-5Procesinio sprendimo kategorija: 53. (S) KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2012 m. spalio 2 d.Kaunas Kauno miesto apylinkės teismo teisėja Aurelija Naujokienė, iÅ¡nagrinėjusi G. U. praÅ¡ymÄ dėl teisės vairuoti transporto priemones atėmimo termino sutrumpinimo, n u s t a t ė : G. U. Kauno miesto apylinkės teismo 2011-12-23 nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.6.-6984-347/2011 nubaustas pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 123 str. 1 d., 126 str. 4 d. administracine nuobauda – 2000 Lt bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 16 mėnesių.

Legislator headnote

AI generated

9c4d17cd-5e02-473d-ad41-ed78751e1bc1 · Kauno miesto apylinkės teismas: IÅ¡ pateiktų dokumentų matyti, kad G. U. teismo paskirtÄ baudÄ sumokėjo, darbovietės UAB (duomenys neskelbtini) charakterizuojamas teigiamai, charakteristikoje nurodoma, kad darbas yra tiesiogiai susijęs su transporto priemonės vairavimu. IÅ¡ byloje esančių dokumentų matyti, kad turi du nepilnamečius vaikus, rÅ«pinasi neįgaliu tėvu ir neįgalia žmonos motina.Atsižvelgiant į iÅ¡dėstytas aplinkybes, G. U. teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminas sutrumpintinas iki 2012-10-02.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Teikimas AT-577-347/2012Teikimas AT-577-347/2012Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.6.-6984-347/2011Teisminio proceso Nr. 4-05-03-07020-2011-5Procesinio sprendimo kategorija: 53. (S) KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2012 m. spalio 2 d.Kaunas Kauno miesto apylinkės teismo teisėja Aurelija Naujokienė, iÅ¡nagrinėjusi G. U. praÅ¡ymÄ dėl teisės vairuoti transporto priemones atėmimo termino sutrumpinimo, n u s t a t ė : G. U. Kauno miesto apylinkės teismo 2011-12-23 nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.6.-6984-347/2011 nubaustas pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 123 str. 1 d., 126 str. 4 d. administracine nuobauda – 2000 Lt bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 16 mėnesių.

Kauno miesto apylinkės teisme gautas G. U. praÅ¡ymas sutrumpinti teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminÄ praėjus pusei paskirtojo laiko. Nurodo, kad dirba UAB (duomenys neskelbtini) direktoriumi, įmonė vykdo statybos darbus visoje Lietuvoje, todėl reikalinga teisė vairuoti. Augina du nepilnamečius vaikus, žmona neįgali. Taip pat rÅ«pinasi tėvu ir neįgalia žmonos motina. Teismo paskirtÄ baudÄ sumokėjo, naujų teisės pažeidimų nepadarė, iÅ¡klausė privalomojo mokymo apie alkoholio ir narkotikų žalÄ Å¾mogaus sveikatai mokymo programÄ .PraÅ¡ymas tenkintinas.Vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 329 straipsniu, jeigu asmuo, kuriam atimta teisė vairuoti transporto priemonę, teisės atėmimo laikotarpiu nepadarė teisės pažeidimo, nuobaudÄ paskyręs organas, gavęs asmens praÅ¡ymÄ , gali, praėjus ne mažiau kaip pusei paskirtojo laiko, o kai tokia teisė atimta už tai, kad asmuo padarė teisės pažeidimÄ bÅ«damas neblaivus arba apsvaigęs nuo narkotikų, vaistų ar kitų svaigiųjų medžiagų, taip pat gavęs ir Vyriausybės įgaliotų atlikti medicininę ir Å¡vietėjiÅ¡kÄ atestacijÄ institucijų pažymÄ , sutrumpinti nurodytos teisės atėmimo terminÄ .Pažeidėjas kreipėsi į teismÄ praėjus daugiau nei pusei termino, atestuotas pagal 4 valandų Privalomojo mokymo apie alkoholio ir narkotikų žalÄ Å¾mogaus sveikatai mokymo programÄ , teisės atėmimo laikotarpiu naujų teisės pažeidimų nepadarė.

IÅ¡ pateiktų dokumentų matyti, kad G. U. teismo paskirtÄ baudÄ sumokėjo, darbovietės UAB (duomenys neskelbtini) charakterizuojamas teigiamai, charakteristikoje nurodoma, kad darbas yra tiesiogiai susijęs su transporto priemonės vairavimu. IÅ¡ byloje esančių dokumentų matyti, kad turi du nepilnamečius vaikus, rÅ«pinasi neįgaliu tėvu ir neįgalia žmonos motina.Atsižvelgiant į iÅ¡dėstytas aplinkybes, G. U. teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminas sutrumpintinas iki 2012-10-02.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 309 str., 329 str., teismas n u t a r i a : praÅ¡ymÄ tenkinti. Sutrumpinti G. U., a. k. (duomenys neskelbtini), Kauno miesto apylinkės teismo 2011-12-23 nutarimu paskirtÄ teisės vairuoti transporto priemones atėmimo 16 mėnesių terminÄ nustatant, kad teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminas pasibaigė 2012-10-02.Nutartis per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                                                 Aurelija Naujokienė