9c4d00d7-e079-4846-bd57-7ae349c11038 · Kauno apygardos teismas

Civ. byla Nr.             Teikimas Nr. T-172-238/2017             Baudžiamoji byla Nr. 1-279-238/2016             Procesinio sprendimo kategorijos:              2.1.8.; 2.5.15.; 2.5.16. (S)                                        KAUNO APYGARDOS TEISMAS N U T A R T I SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2017 m. liepos 3 d.Kaunas Kauno apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėja Danguolė Å iugždinytėraÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo Kauno apygardos teismo raÅ¡tinės specialistės Rolandos Vėbrienės teikimÄ dėl daiktų baudžiamojoje byloje, kurioje R.

R. nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 129 straipsnio 1 dalį. Teismas n u s t a t ė : Kauno apygardos teismo 2016 m. lapkričio 25 d. nuosprendžiu R. R. nuteistas pagal BK 129 straipsnio 1 dalį. Tuo pačiu nuosprendžiu daiktus – R. T. drabužius (marÅ¡kinius, kelnes, sportinius batus, puskojines, trumpikes) nuspręsta grÄ Å¾inti S. D..Kauno apygardos teisme 2017 m. birželio 29 d. gautas Kauno apygardos teismo raÅ¡tinės specialistės Rolandos Vėbrienės teikimas, kuriame nurodoma, kad S. D. 2017 m. birželio 28 d. buvo atvykusi į teismÄ ir pareiÅ¡kė, kad daiktai jai nereikalingi ir ji nevyks jų pasiimti, todėl teikime praÅ¡oma iÅ¡spręsti klausimÄ dėl minėtų daiktų likimo.Kauno apygardos teismo raÅ¡tinės specialistės Rolandos Vėbrienės teikimas tenkinamas.Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 361 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad teismas nuosprendžio vykdymo metu turi teisę iÅ¡spręsti dėl nuosprendžio kylančias abejones, jeigu jas iÅ¡sprendus nepakeičiama nuosprendžio esmė.

Å io straipsnio 2 dalyje nustatyta, kad teismas turi teisę priimti sprendimus dėl daiktų.Atsižvelgiant į tai, kad byloje esantys daiktai – R. T. drabužiai (marÅ¡kiniai, kelnės, sportiniais batai, puskojinės, trumpikės) yra menkaverčiai ir negali bÅ«ti sunaudoti, o asmuo, kuriam nuspręsta daiktus grÄ Å¾inti, jų atsiimti nepageidauja, todėl jie yra sunaikintini (BPK 94 straipsnio 1 dalies 4 punktas).Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 94 straipsnio 1 dalies 4 punktu, 361 straipsnio 1, 2 dalimis, 362 straipsnio 4 dalimi, n u t a r i a :

Kauno apygardos teismo raÅ¡tinės specialistės Rolandos Vėbrienės teikimÄ tenkinti.Daiktus – R. T. drabužius (marÅ¡kinius, kelnes, sportinius batus, puskojines, trumpikes) – sunaikinti.Nutartis per 7 dienas gali bÅ«ti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui per Kauno apygardos teismÄ . Teisėja             Danguolė Å iugždinytė