9c4c99ff-101e-4b94-8bba-e8b37175ca18 · Kauno apygardos teismas

Civilinė byla Nr. B2-1757-324/2013 Teisminio proceso Nr. 2-56-3-00289-2013-1 Procesinio sprendimo kategorija 126.2  (S) KAUNO APYGARDOS TEISMAS NUTARTIS                                                            2013 m. gegužės 15 d. Kaunas Kauno apygardos teismo teisėja Virginija Gudynienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos ieÅ¡kinį dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo E. A. individualiai įmonei, nustatė: bankroto bylÄ praÅ¡oma iÅ¡kelti Ä®monių bankroto įstatymo 4 straipsnio 3 punkte numatytu pagrindu.

Nurodoma, kad bendrovė yra laiku nesumokėjusi Lietuvos Respublikos įstatymais nustatytų privalomųjų įmokų į valstybės biudžetÄ . įsiskolinimas valstybės biudžetui 2013 m. vasario 20 d. sudarė 432 664,86 Lt. Mokesčiai turėjo bÅ«ti sumokėti iki 2006 m. gruodžio 27 d. Dėl bendrovės laiku neįvykdytų mokestinių prievolių, mokesčių administratorius buvo pradėjęs vykdyti priverstinį mokestinės nepriemokos iÅ¡ieÅ¡kojimÄ iÅ¡ bendrovės banko sÄ skaitose esančių lėšų.

Kadangi sprendimai iÅ¡ lėšų banko sÄ skaitose nebuvo įvykdyti, 2007 m. kovo 27 d. buvo priimtas sprendimas Nr. 14-19-13845 iÅ¡ieÅ¡koti mokestinę nepriemokÄ iÅ¡ turto. 435 076,48 Lt mokestinės nepriemokos iÅ¡ieÅ¡kojimas iÅ¡ bendrovės turto buvo perduotas vykdyti antstolei Redai StaÅ¡enienei, tačiau ieÅ¡kovės sprendimas nėra įvykdytas. Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos duomenimis atsakovės įmonės vienintelis darbuotojas nuo 2010 m. liepos 1 d. yra bendrovės likvidatorius E. A., kuris daugiau niekur nedirba.

Nekilnojamojo turto registro duomenimis bendrovė ir įmonės savininkas E. A. savo vardu registruoto nekilnojamojo turto neturi. Įmonės savininkas išsiskyręs su sutuoktine. VĮ „Regitra“ duomenimis bendrovė ir įmonės savininkas neturi transporto priemonių. Bendrovės pateiktoje paskutinėje metinėje pelno mokesčio deklaracijoje už 2005 metus nurodyta, kad bendrovė gavo 1 020 425 Lt pajamų, patyrė 8 297 Lt nuostolių. Bendrovė VĮ Registrų centrui nėra pateikusi finansinės atskaitomybės dokumentų.

Kadangi pradelsti bendrovės įsipareigojimai sudaro 432 664,86 Lt, bendrovė ir įmonės savininkas neturi registruotino turto, taikomi priverstinio iÅ¡ieÅ¡kojimo veiksmai nerezultatyvÅ«s, bendrovė nemoka valstybės nustatytų privalomųjų mokesčių, mano, kad E. A. individuali įmonė yra nemoki. Atsakovė nepateikė teismui Ä®monių bankroto įstatymo 7 straipsnio 1 dalyje nurodytų duomenų, todėl apie įmonės mokumÄ spręstina pagal ieÅ¡kovės ir viešųjų registrų duomenis.

Ieškinys tenkintinas. Pagal Individualių įmonių įstatymo 9 straipsnio 2 dalį, Įmonių finansinės atskaitomybės įstatymo 2 straipsnio 2 dalį, individuali įmonė nėra įpareigota sudaryti finansines ataskaitas, jei to nėra nustatyta individualios įmonės nuostatuose. Nuo atsakovės įmonės įregistravimo 2000 m. spalio 18 d. Juridinių asmenų registro tvarkytojui VĮ Registrų centrui nebuvo teikiamos finansinės ataskaitos, todėl manytina, kad atsakovės įmonė finansinių ataskaitų nesudaro.

IÅ¡ Nekilnojamojo turto registro tvarkytojo VÄ® Registrų centro duomenų matyti, kad atsakovės įmonė ir jos savininkas E. A. neturi nekilnojamojo turto. VÄ® „Regitra“ duomenys įrodo, kad atsakovės įmonės ir jos savininko E. A. vardu nėra įregistruotų transporto priemonių. Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos duomenimis atsakovės įmonė Valstybinio socialinio draudimo fondo biudžetui skolinga 734 Lt, ieÅ¡kovė pateikė įrodymus apie atsakovės įmonės 432 664,86 Lt mokestinę nepriemokÄ .

IÅ¡ paskutinės atsakovės įmonės pateiktos metinės pelno mokesčio deklaracijos duomenų matyti, kad 2005 metais bendrovė gavo 1 020 425 Lt pajamų, patyrė 8 297 Lt nuostolių. Atsakovės įmonė jos savininko sprendimu nuo 2007 m. kovo 20 d. yra likviduojama, tačiau, jai negalint vykdyti visų savo įsipareigojimų, įmonės likvidatorius ir savininkas E. A. nesikreipė į teismÄ dėl bankroto bylos E. A. individualiai įmonei iÅ¡kėlimo. Atsižvelgiant į Å¡ias aplinkybes, Ä®monių bankroto įstatyme įtvirtintÄ aktyvų teismo vaidmenį, nagrinėjant bankroto bylas, tai, kad atsakovė neteikia kitokių duomenų apie savo kreditorius bei turimÄ turtÄ , vengia vykdyti įsipareigojimus kreditoriams, likvidatorius nevykdo įstatymo reikalavimų kreiptis į teismÄ dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo, vadovaujantis CPK 2 straipsniu, 7 straipsnio 2 dalimi, CK 1.5 straipsnio 4 dalimi, teismas sprendžia, kad nustatytas E. A. individualios įmonės skolų ir turto vertės santykis laikytinas atitinkančiu Ä®monių bankroto įstatymo 2 straipsnio 8 dalyje reglamentuotÄ Ä¯monės nemokumo sÄ vokÄ .

Å ios aplinkybės sudaro pagrindÄ tenkinti kreditorės ieÅ¡kinį ir iÅ¡kelti E. A. individualiai įmonei bankroto bylÄ (Ä®monių bankroto įstatymo 6 str. 1 d., 9 str. 7 d. 1 p.). Administruoti įmonės bankroto procedÅ«rÄ skirtinas ieÅ¡kovės pasiÅ«lytas Å¡ias pareigas atlikti sutinkantis Stasys Sipavičius, atitinkantis Ä®monių bankroto įstatymo 11 straipsnio 4 dalies reikalavimus administratoriaus kandidatÅ«rai. Individuali įmonė yra neribotos civilinės atsakomybės privatusis juridinis asmuo (Individualių įmonių įstatymo 2 str.).

Atsakovės įmonė įsteigta, galiojant 1990 m. gegužės 8 d. Ä®monių įstatymui Nr. I-196. Septintasis pastarojo įstatymo straipsnis nustato, jog individualios įmonės turtas neatskirtas nuo įmonininko turto. Darytina iÅ¡vada, kad pagal įmonės prievoles E. A. turi atsakyti visu savo turtu. Ä®monių bankroto įstatymo 10 straipsnio 7 dalies 1 punktas numato, jog tais atvejis, kai įmonė yra neribotos civilinės atsakomybės, jos savininkas per teismo nustatytus terminus privalo pateikti administratoriui viso jo turimo turto sÄ raÅ¡Ä , įskaitant ir turtÄ , kuris yra bendroji jungtinė nuosavybė (nagrinėjamu atveju teismų informacinės sistemos duomenys b.l. 42-43 patvirtina, jog įmonė yra asmeninė E. A. nuosavybė).

Å ių normų pagrindu darytina iÅ¡vada, kad teismas turi imtis priemonių Å¡io turto iÅ¡saugojimui iki bylos iÅ¡nagrinėjimo, kad prireikus bÅ«tų galima į jį nukreipti iÅ¡ieÅ¡kojimÄ , iÅ¡skyrus tÄ jo dalį, į kuriÄ iÅ¡ieÅ¡kojimas negali bÅ«ti nukreiptas. Tuo vadovaujantis atsakovės įmonės savininkas E. A. įtrauktinas dalyvauti byloje bendraatsakoviu, areÅ¡tuotinas jo turtas. Vadovaujantis CPK 291 straipsniu, nutaria: iÅ¡kelti bankroto bylÄ E. A. individualiai įmonei, įmonės kodas 211715890, esančiai Kauno m.

Å iaurės pr. 10-3. Ä®monės administratoriumi paskirti Stasį Sipavičių (veiklos adresas Kauno m. Veiverių g. 151-302, įmonių bankroto administravimo paslaugas teikiančių asmenų sÄ raÅ¡o Nr. B-FA043). Uždėti įmonės nekilnojamajam turtui ir kitam ilgalaikiam materialiam turtui areÅ¡tÄ , galiojantį iki Å¡ios nutarties įsiteisėjimo dienos. SekančiÄ darbo dienÄ nutartį dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo iÅ¡siųsti ieÅ¡kovei, atsakovei, administratoriui, juridinių asmenų registrui ir Ä®monių bankroto valdymo departamentui prie Ūkio ministerijos.

Ä®pareigoti administratorių ne vėliau kaip kitÄ darbo dienÄ apie iÅ¡keltÄ bylÄ praneÅ¡ti kreditoriams, Lietuvos bankui, jei bankroto byla iÅ¡kelta įmonei, kuri yra Lietuvos banko pagal Atsiskaitymų baigtinumo mokėjimo ir vertybinių popierių atsiskaitymo sistemose įstatymÄ skelbiamame sistemų dalyvių sÄ raÅ¡e, Lietuvos Respublikos draudimo priežiÅ«ros komisijai, jei bankroto byla iÅ¡kelta draudimo įmonei ir perdraudimo įmonei, Lietuvos Respublikos vertybinių popierių komisijai, jei bankroto byla iÅ¡kelta finansų maklerių įmonei, valdymo įmonei, investicinei bendrovei arba akcinei bendrovei, kuri laikoma vertybinių popierių emitentu pagal Vertybinių popierių įstatymÄ .

Ä®pareigoti administratorių ne vėliau kaip kitÄ darbo dienÄ nuo teismo nutarties iÅ¡kelti bankroto bylÄ Ä¯siteisėjimo dienos apie iÅ¡keltÄ bylÄ praneÅ¡ti juridinių asmenų registrui, o per 10 dienų nuo teismo nutarties iÅ¡kelti bankroto bylÄ Ä¯siteisėjimo dienos – kreditoriams, visiems asmenims, iÅ¡sinuomojusiems, pasiskolinusiems, saugantiems arba kitais pagrindais naudojantiems ar valdantiems įmonės turtÄ , Finansų ministerijai, jei įmonė yra paskolos iÅ¡ valstybės vardu pasiskolintų lėšų arba paskolos, kuriai suteikta valstybės garantija, gavėja, mokesčių, valstybinio socialinio draudimo ir privalomojo sveikatos draudimo administratoriams, kredito įstaigoms, finansų maklerio įmonėms ir draudimo įmonėms, aptarnaujančioms Å¡iÄ Ä¯monę, valstybės, savivaldybės bankrutuojančios įmonės savininko teises ir pareigas įgyvendinančiai institucijai, kitiems teismams, nagrinėjantiems bylas, kuriose Å¡iai įmonei pareikÅ¡ti turtiniai reikalavimai, tarp jų ir susiję su darbo santykiais, ikiteisminio tyrimo įstaigoms, prokuratÅ«rai ar teismams, jeigu baudžiamosiose bylose pareikÅ¡ti bankrutuojančios įmonės kreditorių civiliniai ieÅ¡kiniai, jeigu baudžiamosiose bylose areÅ¡tuotas bankrutuojančios įmonės turtas, antstolių kontoroms, kurioms yra pateikti vykdomieji dokumentai dėl iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ Å¡ios įmonės ar dėl jos turto areÅ¡to.

Ä®siteisėjus teismo nutarčiai, administratoriui įteikti pasiraÅ¡ytinai arba iÅ¡siųsti registruotu laiÅ¡ku įsiteisėjusios nutarties iÅ¡kelti įmonei bankroto bylÄ kopijÄ . Nurodyti, kad administratorius ne vėliau kaip kitÄ darbo dienÄ po nurodytų dokumentų gavimo dienos privalo atvykti į bankrutuojančios įmonės buveinę, nurodytÄ teismo nutartyje iÅ¡kelti įmonei bankroto bylÄ , ir organizuoti įmonės turto bei jos dokumentų perėmimÄ ir apsaugÄ Ä®monių bankroto įstatymo 10 straipsnio ketvirtosios dalies devintajame punkte nustatyta tvarka.

Nustatyti, kad įmonės savininkas E. A. privalo perduoti administratoriui įmonės turtÄ pagal balansÄ , sudarytÄ nutarties iÅ¡kelti bankroto bylÄ Ä¯siteisėjimo dienos duomenimis, ir visus dokumentus bei viso jo turimo turto sÄ raÅ¡Ä per 15 dienų nuo Å¡ios nutarties įsiteisėjimo dienos. Nustatyti, kad kreditoriai per 40 dienų nuo Å¡ios nutarties įsiteisėjimo dienos turi teisę pareikÅ¡ti savo reikalavimus, atsiradusius iki bankroto bylos iÅ¡kėlimo dienos. Nurodyti, kad administravimo iÅ¡laidų sÄ matÄ administratorius turi pateikti ne vėliau kaip per 20 darbo dienų nuo nutarties iÅ¡kelti bankroto bylÄ Ä¯siteisėjimo dienos.

Ä®traukti dalyvauti byloje bendraatsakoviu E. A. (asmens kodas (duomenys neskelbtini)). AreÅ¡tuoti E. A. (asmens kodas (duomenys neskelbtini)) nekilnojamÄ jį ir kilnojamÄ jį turtÄ , pinigines lėšas, turtines teises, priklausančias E. A. ir esančias pas jį arba trečiuosius asmenis. Perdavimo antstoliui tikslu nutartį skubiai nusiųsti administratoriui. IÅ¡vardintÄ turtÄ surasti ir apraÅ¡yti pavesti antstoliui. Nutartyje nurodytÄ turtÄ palikti saugoti jo savininkui. Už nutartyje nurodytų apribojimų pažeidimÄ E. A. atsako nuo nutarties areÅ¡tuoti turtÄ paskelbimo jam momento, o Å¡iÄ nutartį priėmus jam nedalyvaujant – nuo jos įregistravimo turto areÅ¡to aktų registre momento.

Nutarties dalis dėl laikinųjų apsaugos priemonių taikymo įsigalioja nuo priėmimo ir yra skubiai vykdytina. Nutarties dalis dėl laikinųjų apsaugos priemonių taikymo per 7 dienas nuo nutarties patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per Kauno apygardos teismÄ . Likusi nutarties dalis įsiteisėja per 10 dienų nuo jos priėmimo dienos, jei ji nebus apskųsta atskiruoju skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per Kauno apygardos teismÄ .

Teisėja                                                                                                Virginija Gudynienė