9c4a0be8-e612-4148-9d09-6c4d43b27fb0 · Kauno apylinkės teismas

Baudžiamoji byla NrBaudžiamoji byla Nr. 1-1979-573/2013Teisminio proceso Nr. 1-23-1-00263-2013-4Procesinio sprendimo kategorija: 1.2.17.5. (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMASTEISMO BAUDŽIAMASIS Ä®SAKYMAS LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2013 m.birželio 21 d.KaunasKauno apylinkės teismo teisėjas Dainius Ročys, iÅ¡nagrinėjęs prokuroro pareiÅ¡kimÄ dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu ir ikiteisminio tyrimo metu surinktÄ medžiagÄ , byloje, kurioje kaltinamoji B. M. K., gim. (duomenys neskelbtini) Kaune, asmens kodas (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietė, lietuvė, vidurinio iÅ¡silavinimo, pensininkė, gyv. (duomenys neskelbtini), Kaune, neteista, kaltinama nusikalstamos veikos, numatytos Lietuvos Respublikos BK 201 str. 1 d., padarymu, n u s t a t ė :B.

M. K. 2013 m. kovo 15 d. apie 9.00 val., turėdama tikslÄ realizuoti, neteisėtai iÅ¡ stoties turgavietės, Čiurlionio g. 25, Kaune, taksi automobiliu gabeno apie 4 litrus denatÅ«ruoto etilo alkoholio, kurio tÅ«rinė etilo alkoholio koncentracija yra 94,2 % - 93,8 % į savo namus, (duomenys neskelbtini), Kaunas, bei, turėdama tikslÄ realizuoti, savo bute, (duomenys neskelbtini), Kaunas virtuvėje esančiose spintelėse, neteisėtai laikė 4,22 litro denatÅ«ruoto etilo alkoholio skiedinio, kurio tÅ«rinė etilo alkoholio koncentracija yra 94,2 % - 93,8 % ir 2013 m. kovo 19 d., apie 15.45 val. 0,205 litro denatÅ«ruoto etilo alkoholio skiedinio, kurio tÅ«rinė etilo alkoholio koncentracija 94,2 % realizavo, parduodama jį A.

Č. už 5 litus. Kaltinamoji B. M. K. kalta prisipažino visiÅ¡kai, iÅ¡ jos parodymų matyti, kad savo namuose, (duomenys neskelbtini), Kaune, virtuvės spintelėse laikė apie 4 litrus spirito, kurį 2013 m. kovo 15 d. apie 9 val. pirko Stoties turgavietėje iÅ¡ jai nežinomo vyriÅ¡kio ir į namus parsivežė taksi automobiliu. Turėjo tikslÄ spiritÄ parduoti. 2013 m. kovo 19 d., apie 15.45 val. kaimynui A. Č. už penkis litus pardavė apie 200 gr. spirito. Dėl tokio elgesio nuoÅ¡irdžiai gailisi (b. l. 32, 37).VeikÄ Ä¯rodo ir kaltinamosios kaltę taip pat patvirtina: - 2013-03-19 apžiÅ«ros protokolas, iÅ¡ kurio matyti, kad atlikta buto, esančio (duomenys neskelbtini), Kaune, patalpų apžiÅ«ra, kurios metu virtuvėje spintelėse rasta 15 vnt. butelių, kuriuose buvo skaidraus skysčio, turinčio alkoholio kvapÄ (b. l. 4-6);- 2013-03-19 daiktų, dokumentų pateikimo protokolas, iÅ¡ kurio matyti, kad A.

Č. savo iniciatyva pateikė 0,5 litro talpos stiklinį butelį su jame esančiu skysčiu, skleidžiančiu alkoholio kvapÄ (b. 1. 7); - 2013-05-15 specialisto iÅ¡vada Nr. 20-4-IS1-612, kurioje nustatyta, kad keturiolikoje butelių bendras skysčio tÅ«ris yra 3,81 litrų (b. l. 10-11);- 2013-05-24 specialisto iÅ¡vada Nr. 140-(2104)-IS1-2738, kurioje nustatyta, kad skystis, esantis 0,5 dm3 butelyje, paimtame 2013-03-19 iÅ¡ A. Č., yra denatÅ«ruoto etilo alkoholio skiedinys, kurio tÅ«rinė etilo alkoholio koncentracija yra 94,2 %.

Skystis, rastas bute (duomenys neskelbtini), Kaune, yra denatÅ«ruoto etilo alkoholio skiedinys, kurio tÅ«rinė etilo alkoholio koncentracija yra 93,8 % (b. l. 14-15);- liudytojo A. Č. parodymai, iÅ¡ kurių matyti, kad 2013-03-19 apie 15 val. 45 min. jis atėjo į (duomenys neskelbtini), Kaune, nusipirkti spirito. Žinojo, kad 4 name, butas iÅ¡ gatves pusės pirmame aukÅ¡te, pil. M. B. K. laiko ir pardavinėja spiritÄ . Jis perka iÅ¡ jos jau antrÄ kartÄ . Paskambinus į buto duris jas atidarė lygtai jos sugyventinis, maždaug jo amžiaus.

Paprašė parduoti spirito 200 gr. bei padavė 5 litus. Buvo įėjęs į virtuvę. VyriÅ¡kis iÅ¡ virtuvėje esančios spintelės paėmė 0,5 litro talpos stiklinį butelį, kuriame jau buvo įpilta spirito bei padavė jam. Jis išėjo ir gatvėje, netoli (duomenys neskelbtini), Kaune, namo jį sutaikė policijos pareigÅ«nai. PirmÄ kartÄ spiritÄ , pirko iÅ¡ minėto adreso prieÅ¡ savaitę laiko. Tada jam 200 gr. spirito pardavė M. B. (b. l. 18).- liudytojo J. P. parodymai, iÅ¡ kurių matyti, kad jis kartu su B.

M. K. gyvena adresu (duomenys neskelbtini), Kaune. Kartu gyvena, tačiau bendrai Å«kio netvarko. Jis nežinojo, kad ji laikė spiritÄ virtuvės spintelėse. Tik įvykio dienÄ , t. y. 2013-03-19, apie 15.45 val., kai pas juos į namus atėjo A., kurį pažįsta tik iÅ¡ matymo (vardÄ ), padėdamas ant spintelės 5 litus paprašė butelio spirito, tai sužinojo. Jam esant Å¡alia spintelės, kurioje buvo buteliai su spiritu, Bernadeta M. K. paprašė, kad jis A. paduotų 0,5 litro butelį. Jis šį butelį ir padavė.

Išėjus A. iÅ¡ jų namų ir vėliau atėjus policijos pareigÅ«nams, jie bendravo su B. M. K. (b. l. 20).Baudžiamojoje byloje iÅ¡tirtų įrodymų visuma įrodo, jog kaltinamoji B. M. K., turėdama tikslÄ realizuoti gabeno apie 4 litrus denatÅ«ruoto etilo alkoholio, kurio tÅ«rinė etilo alkoholio koncentracija yra 94,2 % - 93,8 % į savo namus, (duomenys neskelbtini), Kaunas, bei, turėdama tikslÄ realizuoti, savo bute neteisėtai laikė 4,22 litro denatÅ«ruoto etilo alkoholio skiedinio, kurio tÅ«rinė etilo alkoholio koncentracija yra 94,2 % - 93,8 % ir 0,205 litro denatÅ«ruoto etilo alkoholio skiedinio realizavo, kurio tÅ«rinė etilo alkoholio koncentracija 94,2 %.

Jos padarytos veikos teisingai kvalifikuotos pagal BK 201 str. 1 d.Skiriant bausmę atsižvelgiama į bendruosius bausmių skyrimo pagrindus (BK 54 str.).Kaltinamosios B. M. K. atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, kad prisipažino padariusi nusikalstamas veikas ir nuoširdžiai gailisi (BK 59 str. 1 d. 2 p.). Jos atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta (BK 60 str.). Kaltinamoji neteista (b. l. 23), bausta administracine tvarka (b. l. 24), VšĮ Respublikinės Kauno ligoninės padalinio Psichiatrijos ligoninės stacionare nesigydė, konsultacijų kabinete nesilankė (b. l. 26), Kauno apskrities priklausomybės ligų centre neužregistruota (b. l. 28), su proceso užbaigimu teismo baudžiamuoju įsakymu ir su prokuroro siūlomu baudos dydžiu sutinka (b. l. 40).Skirtina prokuroro siūloma bausmė, kadangi ji atitinka BK numatytus bausmių skyrimo principus.Daiktai, turintys reikšmės bylai nagrinėti – 14 butelių su 3,81 litro skysčio, 2 buteliai su 0,41 litro skysčio, saugomi Kauno apskrities VPK Kauno m.

Panemunės PK VieÅ¡osios policijos skyraius PetraÅ¡iÅ«nų PN (b. l. 17), konfiskuotini ir sunaikintini (BPK 94 str.).Vadovaudamasis BPK 420 str. 1 d. 1 p., 421 str., 422 str.n u s p e n d ž i a :B. M. K. pripažinti kalta padarius nusikaltimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos BK 201 str. 1 d. ir paskirti jai 5 MGL (BBD), tai yra 650 Lt (Å¡eÅ¡ių Å¡imtų penkiasdeÅ¡imties litų) dydžio baudÄ .KardomÄ jÄ priemonę – raÅ¡ytinį pasižadėjimÄ neiÅ¡vykti, teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, panaikinti.Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BPK 94 str. daiktinius įrodymus - 14 butelių su 3,81 litro skysčio, 2 butelius su 0,41 litro skysčio, saugomus Kauno apskrities VPK Kauno m.

Panemunės PK VieÅ¡osios policijos skyriaus PetraÅ¡iÅ«nų PN (b. l. 17), konfiskuoti ir sunaikinti.IÅ¡aiÅ¡kinti kaltinamajai, kad baudÄ ji turi sumokėti per du mėnesius nuo teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (įmonės kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, AB banke „Swedbank“ (banko kodas 73000), įmokos kodas 6801, o dokumentÄ , patvirtinantį baudos sumokėjimÄ , pristatyti teismo raÅ¡tinės (kabinetas Nr. 120) tarnautojui (Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 22 str., 23 str.).

Nustatytu laiku nesumokėta bauda bus iÅ¡ieÅ¡koma priverstinai.Kaltinamoji, nesutikdama su baudos paskyrimu teismo baudžiamuoju įsakymu, per 14 dienų nuo Å¡io dokumento gavimo dienos turi teisę paduoti Kauno apylinkės teismui praÅ¡ymÄ surengti bylos nagrinėjimÄ teisme. IÅ¡nagrinėjęs bylÄ ir pripažinęs kaltinamÄ jÄ kalta, teismas gali paskirti kitos rÅ«Å¡ies (Å¡velnesnę ar griežtesnę) ar dydžio bausmę, negu buvo paskirta teismo baudžiamuoju įsakymu. Ä®siteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas yra neskundžiamas.Teisėjas                                                                                                       Dainius Ročys