9c4877fa-e099-4fb0-b137-7e07354d70b0 · Panevėžio miesto apylinkės teismas

Civilinė byla Nr Civilinė byla Nr. e2-2548-223/2015Teisminio proceso Nr. 2-08-3-01516-2015-4Procesinio sprendimo kategorija: (S) 45.5.;113.2;116.5.2.; PANEVĖŽIO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S  U Ž  A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2015 m. kovo 26 d.Panevėžys Panevėžio miesto apylinkės teismo teisėja Birutė Mėlinauskienė, vadovaudamasi LR CPK 142 straipsnio ketvirtÄ ja dalimi, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ dėl skolos priteisimo bei įpareigojimo leisti atjungti karÅ¡to vandens tiekimÄ pagal ieÅ¡kovės AB „Panevėžio energija“ ieÅ¡kinį atsakovei O.

R., ir n u s t a t ė: IeÅ¡kovė praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės 493,38 Eur skolÄ , 2,48 Eur palÅ«kanų, 5 procentų metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, bylinėjimosi iÅ¡laidas bei įpareigoti atsakovę leisti atjungti karÅ¡to vandens tiekimÄ bute (duomenys neskelbtini). IeÅ¡kovė praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių, jeigu atsakovė nepateiks atsiliepimo į ieÅ¡kinį. Atsakovė buvo įpareigota per 14 dienų nuo praneÅ¡imo gavimo dienos pateikti atsiliepimÄ Ä¯ ieÅ¡kinį.

Procesiniai dokumentai atsakovei įteikti 2015-03-09 asmeniÅ¡kai. Atsiliepimas į ieÅ¡kinį nurodytu terminu ir per protingÄ terminÄ jam pasibaigus nepateiktas, praÅ¡ymas pratęsti nustatytÄ terminÄ negautas. IeÅ¡kovė ieÅ¡kinyje praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių, jeigu atsakovė per nustatytÄ terminÄ nepateiks atsiliepimo į ieÅ¡kinį. Civilinio proceso kodekso nuostatos numato galimybę teis­mui remiantis by­lo­je esančiais įro­dy­mais priim­ti spren­di­mÄ už akių ieÅ¡ko­vo pra­Å¡y­mu, jei­gu at­sa­ko­vė be patei­si­na­mos priežas­ties per teis­mo nusta­ty­tÄ ter­mi­nÄ ne­pa­tei­kė at­si­lie­pi­mo į ieÅ¡­ki­nį (LR CPK 142 str. 4 d.).Atlikus formalų byloje esančių įrodymų tyrimÄ (netiriant įrodymų turinio ir vertinant tik teisinį, bet ne faktinį jų pagrįstumÄ ), teismas įsitikino, kad pasitvirtinus byloje esančių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas ieÅ¡kinį tenkinti (LR CPK 285 str. 2 d.).IeÅ¡kinys tenkintinas.

Priimtinas sprendimas už akių (LR CPK 142 str. 4 d.). IÅ¡ byloje esančių dokumentų matyti, kad 2000 m. sausio 15 d. tarp AB „Panevėžio energija“ ir atsakovės sudaryta Atsiskaitymo už buto Å¡ildymÄ ir karÅ¡tÄ vandenį sutartis, pagal kuriÄ ieÅ¡kovė tiekia Å¡ilumos energijÄ atsakovės butui adresu (duomenys neskelbtini), o atsakovė įsipareigojo už suvartotÄ Å¡ilumos energijÄ atsiskaityti pagal tiekėjo pateiktas sÄ skaitas iki poataskaitinio mėnesio pabaigos (b.l. 6-7). Atsakovė už jai teikiamas paslaugas su ieÅ¡kove laiku neatsiskaitė.

Per laikotarpį nuo 2012 m. rugpjūčio 1 d. iki 2015 m. vasario 1 d. atsakovė už suvartotÄ Å¡ilumos energijÄ yra skolinga ieÅ¡kovei 493,38 Eur. Kadangi atsakovė prievolės atsiskaityti su ieÅ¡kove laiku nevykdė, ieÅ¡kovė paskaičiavo palÅ«kanas, kurios sudaro 2,48 Eur (b.l. 5).   LR Energetikos ministro 2010-10-25 įsakymu Nr. 1-297 patvirtintų „Šilumos tiekimo ir vartojimo taisyklių“ 212.3. papunktyje numatyta, kad karÅ¡to vandens ir (ar) Å¡ilumos tiekėjas savo iniciatyva turi teisę laikinai sustabdyti arba apriboti karÅ¡to vandens tiekimÄ visiems arba pavieniams karÅ¡to vandens vartotojams, įspėjęs ne vėliau kaip prieÅ¡ 10 kalendorinių dienų - Å¡ilumos ir (ar) karÅ¡to vandens vartotojui, nesumokėjusiam sÄ skaitos už Å¡ilumÄ ir (ar) karÅ¡tÄ vandenį daugiau kaip 90 kalendorinių dienų, skaičiuojant nuo vėliausios leistinos sÄ skaitos apmokėjimo dienos, nurodytos Å¡ilumos ir (ar) karÅ¡to vandens pirkimo-pardavimo sutartyje, pagal pateiktÄ sÄ skaitÄ ar mokėjimo praneÅ¡imÄ .

IÅ¡ byloje esančio AB „Panevėžio energijos“ klientų aptarnavimo tarnybos 2015-01-13 akto matyti, jog atsakovė buvo įspėta, kad per vienÄ mėnesį nesumokėjus skolos, karÅ¡o vandens tiekimas butui bus sustabdytas (8 b.l.). Atsižvelgiant į tai, kad atsakovė nemoka ieÅ¡kovei už Å¡ilumÄ ir karÅ¡tÄ vandenį daugiau, nei 90 dienų (5 b.l.), ieÅ¡kovės praÅ¡ymas įpareigoti atsakovę leisti ieÅ¡kovo atstovams sustabdyti karÅ¡to vandens tiekimÄ atsakovei priklausančiame bute (duomenys neskelbtini), tenkintinas.

             Lietuvos Respublikos Civilinio kodekso 6.38 str. 1 d. reglamentuotas prievolių vykdymo principas nurodo, kad prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus. TerminÄ Ä¯vykdyti piniginę prievolę praleidusi skolininkė privalo mokėti 5 % dydžio metines palÅ«kanas už sumÄ , kuriÄ sumokėti praleistas terminas nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo (LR CK 6.37, 6.210 str.).

Šiuo atveju, įvertinus visus byloje esančius rašytinius įrodymus, darytina išvada, kad atsakovė iki šiol nėra įvykdžiusi prievolės atsiskaityti su ieškove už suteiktas paslaugas, todėl ieškinys tenkintinas visiškai.  Ieškinys tenkintinas Lietuvos Respublikos CK 6.38 str. 1 d., 6.63 str. 1 d. 1 p., 2 p., 6.200 str., 6.205 str., 6.384 str. pagrindais. Iš atsakovės priteistinos bylinėjimosi išlaidos (CPK 92, 93 str.). Procesinių dokumentų įteikimo išlaidos nepriteistinos (CPK 96 str. 6 d.).

Vadovaudamasis CPK 142 str. 4 d., 262 str. 2 d., 273 str., 279 str. 2 d., 285 str. 1 d., 286 str., 287 str., teismas n u s p r e n d ž i a :             IeÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ atsakovės O. R., a.k. (duomenys neskelbtini) 493,38 Eur (keturis Å¡imtus devyniasdeÅ¡imt tris eurus 38 ct.) skolÄ , 2,48 Eur (du eurus 48 ct.) palÅ«kanas, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2015-03-04 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 46,00 Eur (keturiasdeÅ¡imt Å¡eÅ¡is eurus) žyminį mokestį – AB „Panevėžio energija“, į.k. 147248313, naudai. Įpareigoti atsakovę O.

R., a.k. (duomenys neskelbtini) leisti ieÅ¡kovės AB „Panevėžio energija“ atstovams sustabdyti karÅ¡to vandens tiekimÄ atsakovės butui, esančiam (duomenys neskelbtini).Atsakovė negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Panevėžio miesto apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovė per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Panevėžio apygardos teismui, paduodant skundÄ Panevėžio miesto apylinkės teisme.

Teisėja                                                                           Birutė Mėlinauskienė