Legislator Case Law & Legislation
9c481b9b-a22d-4c08-b390-12ae656d5e73 AI generated

9c481b9b-a22d-4c08-b390-12ae656d5e73 · Å iaulių apylinkės teismas

Case Number 9c481b9b-a22d-4c08-b390-12ae656d5e73
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

dėl naÅ¡laičių pensijos permokos, n u s t a t ė : IeÅ¡kovas VSDFV Å iaulių skyrius praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo K. G. 2928,87 Lt naÅ¡laičių pensijos permokÄ . IeÅ¡kovas praÅ¡o, atsakovui nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį, priimti sprendimÄ už akių.Atsakovas per nustatytÄ terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė, ieÅ¡kinys su priedais laikomas jam įteiktu tinkamai (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau tekste – CPK) 123 str. 3 d. (12 b. l.)), apie atsiliepimo pateikimÄ ir jo nepateikimo pasekmes praneÅ¡ta, yra ieÅ¡kovo praÅ¡ymas priimti sprendimÄ už akių, todėl priimtinas sprendimas už akių.Formaliai įvertinus byloje pateiktus įrodymus, ieÅ¡kinys tenkintinas.

Legislator headnote

AI generated

9c481b9b-a22d-4c08-b390-12ae656d5e73 · Å iaulių apylinkės teismas:           IÅ¡ byloje esančių dokumentų nustatyta, kad pagal 2012-02-22 pateiktÄ praÅ¡ymÄ ir 2013-10-21 Å iaulių profesinio rengimo iÅ¡duotÄ pažymÄ , K. G. pratęsus mokymÄ si, ieÅ¡kovas 2013 m. vasario 21 d. sprendimu Nr. PK1-6398 nuo 2013-03-01 atnaujino naÅ¡laičių pensijos mokėjimÄ ir pratęsė mokėjimÄ po 418,41 Lt (3-4, 6 b.l.). Atsakovas neinformavo ieÅ¡kovo, kad nuo 2013-01-16 nebesimoko mokymosi įstaigoje (9 b.l.). Pagal 2013-10-21 Å iaulių profesinio rengimo centro iÅ¡duotÄ pažymÄ Nr. S-778 direktoriaus įsakymu Nr. M-29 atsakovas yra iÅ¡brauktas iÅ¡ mokinių sÄ rašų, todėl 2013 m. lapkričio 12 d.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr. 2-2222-641/2014  Teisminio proceso Nr. 2-70-3-01228-2014-2Procesinio sprendimo kategorija: 113.2.; 116.5. (S) Å IAULIŲ APYLINKĖS TEISMASS P R E N D I M A S U Ž A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2014 m. balandžio 9 d.Å iauliai Å iaulių apylinkės teismo teisėja Rasa Milvydaitė,raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Å iaulių skyriaus (toliau - VSDFV Å iaulių skyrius) ieÅ¡kinį atsakovui K.

G. dėl naÅ¡laičių pensijos permokos, n u s t a t ė : IeÅ¡kovas VSDFV Å iaulių skyrius praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo K. G. 2928,87 Lt naÅ¡laičių pensijos permokÄ . IeÅ¡kovas praÅ¡o, atsakovui nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį, priimti sprendimÄ už akių.Atsakovas per nustatytÄ terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė, ieÅ¡kinys su priedais laikomas jam įteiktu tinkamai (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau tekste – CPK) 123 str. 3 d. (12 b. l.)), apie atsiliepimo pateikimÄ ir jo nepateikimo pasekmes praneÅ¡ta, yra ieÅ¡kovo praÅ¡ymas priimti sprendimÄ už akių, todėl priimtinas sprendimas už akių.Formaliai įvertinus byloje pateiktus įrodymus, ieÅ¡kinys tenkintinas.

          IÅ¡ byloje esančių dokumentų nustatyta, kad pagal 2012-02-22 pateiktÄ praÅ¡ymÄ ir 2013-10-21 Å iaulių profesinio rengimo iÅ¡duotÄ pažymÄ , K. G. pratęsus mokymÄ si, ieÅ¡kovas 2013 m. vasario 21 d. sprendimu Nr. PK1-6398 nuo 2013-03-01 atnaujino naÅ¡laičių pensijos mokėjimÄ ir pratęsė mokėjimÄ po 418,41 Lt (3-4, 6 b.l.). Atsakovas neinformavo ieÅ¡kovo, kad nuo 2013-01-16 nebesimoko mokymosi įstaigoje (9 b.l.). Pagal 2013-10-21 Å iaulių profesinio rengimo centro iÅ¡duotÄ pažymÄ Nr. S-778 direktoriaus įsakymu Nr. M-29 atsakovas yra iÅ¡brauktas iÅ¡ mokinių sÄ rašų, todėl 2013 m. lapkričio 12 d.

Å iaulių skyriaus sprendimu Nr. SPP-126 atsakovui buvo nustatyta 2928,87 Lt naÅ¡laičių pensijos permoka už laikotarpį nuo 2013-02-01 iki 2013-08-31.Lietuvos Respublikos Valstybinių socialinio draudimo pensijų įstatymo 44 str. 2 d. nustatyta, kad pensijos gavėjas privalo praneÅ¡ti Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos teritoriniam skyriui, kuris moka jam pensijÄ , apie aplinkybes, turinčias įtakos pensijos dydžiui ar mokėjimui, per 10 dienų nuo Å¡ių aplinkybių atsiradimo dienos. Jeigu apie tokias aplinkybes laiku nepraneÅ¡us pensija yra permokama, permokėtas dydis iÅ¡ieÅ¡komas iÅ¡ pensijos gavėjo.

Kadangi atsakovas naÅ¡laičių pensijÄ mokančiam skyriui nepranešė apie aplinkybes, turinčias įtakos naÅ¡laičio pensijos mokėjimui, jis nepagrįstai įgijo 2928,87 Lt Valstybinio socialinio draudimo fondo biudžeto lėšų, todėl 2928,87 Lt permoka iÅ¡ atsakovo priteistina ieÅ¡kovui (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.237 straipsnio 1 dalis). Kadangi ieÅ¡kinys tenkintinas, iÅ¡ atsakovo valstybės naudai priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidos – 87,86 Lt žyminis mokestis, nuo kurio sumokėjimo ieÅ¡kovas yra atleistas (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 80 str., 93 str.1 d.) 5,08 Lt teismo patirtos procesinių dokumentų siuntimo iÅ¡laidos valstybei nepriteistinos, kadangi Å¡ių bylinėjimosi iÅ¡laidų į valstybės biudžetÄ iÅ¡ieÅ¡kotina bendra suma yra mažesnė už teisingumo ministro kartu su finansų ministru nustatytÄ minimaliÄ (10 litų) valstybei priteistinÄ bylinėjimosi iÅ¡laidų sumÄ (CPK 96 str. 1 d., 6 d., LR Teisingumo ministro ir LR Finansų ministro 2011-11-07 įsakymas „dėl minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidų sumos nustatymo“ Nr. 1R-261/1K-355).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 straipsnio 4 dalimi, 259 straipsniu, 262 straipsnio 2 dalį, 279 straipsnio 2 dalį, 285-287 straipsniais, teismas n u s p r e n d ž i a : IeÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ atsakovo K. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), ieÅ¡kovui Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Å iaulių skyriui, į. k. 288677580, 2928,87 Lt (dviejų tÅ«kstančių devynių Å¡imtų dvideÅ¡imt aÅ¡tuonių litų 87 ct) naÅ¡laičių pensijos permokÄ .

Priteisti iÅ¡ atsakovo K. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) valstybei 87,86 Lt (aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt septynis litus 86 ct) žyminio mokesčio (įmokos kodas 5660).Nepriteisti teismo patirtų procesinių dokumentų iÅ¡siuntimo iÅ¡laidų valstybei.Sprendimo patvirtintÄ kopijÄ per 3 dienas nuo jo priėmimo dienos iÅ¡siųsti Å¡alims.Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Å iaulių apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.

Å is terminas gali bÅ«ti atnaujintas, jeigu teismas pripažįsta, kad jis praleistas dėl svarbių priežasčių. PraÅ¡ymas atnaujinti praleistÄ pareiÅ¡kimo padavimo terminÄ negali bÅ«ti paduotas, jeigu praėjo daugiau kaip trys mėnesiai nuo sprendimo už akių priėmimo dienos.IeÅ¡kovas per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Å iaulių apygardos teismui per Å iaulių apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                                    Rasa Milvydaitė