9c46a6db-e149-42a3-af45-04dc100a84c5 · Å akių rajono apylinkÄs teismas
Lithuania (LT)
Legislator summary
AI generated2013 m. balandžio 23 d. teisme buvo gautas E. M. pareiÅ¡kimas dÄl termino palikimui priimti atnaujinimo. 2013 m. gegužÄs 3 d. teismas priÄmÄ nutartį, kuria nustatÄ 30 dienų terminÄ nuo nutarties gavimo dienos pareiÅ¡kimo trÅ«kumams paÅ¡alinti, kadangi pareiÅ¡kimo turinys neatitiko įstatyme numatytų reikalavimų. Nutartyje buvo nurodyta, jog nustatytinas terminas trÅ«kumams paÅ¡alinti ir tiksliai suformuluoti pareiÅ¡kimÄ , kadangi byloje nÄra duomenų apie tai, kad po E. M. mirties kurio nors įpÄdinio buvo priimtas palikimas; ar E. M. mirties dienÄ jis buvo susituokÄs su pareiÅ¡kÄjo motina; kad jo brolis S. M. į tÄvo palikimÄ nepretenduoja. Nesant byloje nurodytų duomenų bei suinteresuotais asmenimis trauktinų asmenų gyvenamosios vietos ir kt., teismas negalÄjo savo iniciatyva jų įtraukti į procesÄ bei iÅ¡samiai iÅ¡nagrinÄti bylos.
Legislator headnote
AI generated9c46a6db-e149-42a3-af45-04dc100a84c5 · Å akių rajono apylinkÄs teismas: Lietuvos Respublikos CPK 115 str. 3 d. nurodo, kad dalyvaujanÄiam byloje asmeniui pagal teismo nurodymus ir nustatytu terminu paÅ¡alinus trÅ«kumus, procesinis dokumentas laikomas paduotu pradinio jo pateikimo teismui dienÄ . PrieÅ¡ingu atveju procesinis dokumentas laikomas nepaduotas ir teisÄjo nutartimi kartu su priedais grÄ Å¾inamas jį padavusiam asmeniui. Per nurodytÄ terminÄ pareiÅ¡kÄjas trÅ«kumų nepaÅ¡alino, todÄl pareiÅ¡kimas laikytinas nepaduotu ir grÄ Å¾intinas jį padavusiam asmeniui.
Full text
NUORAÅ AS
CivilinÄ byla Nr. 2-476-876/2013
Teisminio proceso Nr. 2-40-3-00347-2013-9
Procesinio sprendimo kategorija: 106.3. (S)
Å AKIŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMAS
N U T A R T I S
2013 m. birželio 14 d.
Å akiai
Å akių rajono apylinkÄs teismo teisÄja Judita SungailaitÄ, raÅ¡ytinio proceso tvarka sprÄsdama
E. M. pareiÅ¡kimo priÄmimo klausimÄ civilinÄje byloje, n u s t a t Ä:
2013 m. balandžio 23 d. teisme buvo gautas E. M. pareiÅ¡kimas dÄl termino palikimui priimti atnaujinimo. 2013 m. gegužÄs 3 d. teismas priÄmÄ nutartį, kuria nustatÄ 30 dienų terminÄ nuo nutarties gavimo dienos pareiÅ¡kimo trÅ«kumams paÅ¡alinti, kadangi pareiÅ¡kimo turinys neatitiko įstatyme numatytų reikalavimų. Nutartyje buvo nurodyta, jog nustatytinas terminas trÅ«kumams paÅ¡alinti ir tiksliai suformuluoti pareiÅ¡kimÄ , kadangi byloje nÄra duomenų apie tai, kad po E. M. mirties kurio nors įpÄdinio buvo priimtas palikimas; ar E. M. mirties dienÄ jis buvo susituokÄs su pareiÅ¡kÄjo motina; kad jo brolis S. M. į tÄvo palikimÄ nepretenduoja. Nesant byloje nurodytų duomenų bei suinteresuotais asmenimis trauktinų asmenų gyvenamosios vietos ir kt., teismas negalÄjo savo iniciatyva jų įtraukti į procesÄ bei iÅ¡samiai iÅ¡nagrinÄti bylos.
Pareiškimas laikytinas nepaduotu.
Lietuvos Respublikos CPK 115 str. 3 d. nurodo, kad dalyvaujanÄiam byloje asmeniui pagal teismo nurodymus ir nustatytu terminu paÅ¡alinus trÅ«kumus, procesinis dokumentas laikomas paduotu pradinio jo pateikimo teismui dienÄ . PrieÅ¡ingu atveju procesinis dokumentas laikomas nepaduotas ir teisÄjo nutartimi kartu su priedais grÄ Å¾inamas jį padavusiam asmeniui. Per nurodytÄ terminÄ pareiÅ¡kÄjas trÅ«kumų nepaÅ¡alino, todÄl pareiÅ¡kimas laikytinas nepaduotu ir grÄ Å¾intinas jį padavusiam asmeniui.
Nutartis neužkerta kelio iÅ¡taisius trÅ«kumus įstatymo nustatyta tvarka pateikti procesinį dokumentÄ .
Ä®vertinusi iÅ¡dÄstytas aplinkybes ir vadovaudamasi Lietuvos Respublikos CPK 115 str. 3 d. teisÄja
n u t a r i a :
           pareiÅ¡kÄjo E. M., a. k. (duomenys neskelbtini) pareiÅ¡kimÄ laikyti nepaduotu ir
grÄ Å¾inti pareiÅ¡kÄjui.
           Nutartis per 7 d. nuo jos kopijos gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui, paduodant atskirÄ jį skundÄ Å akių rajono apylinkÄs teisme.
TeisÄja                                                                                                                       Judita
SungailaitÄ