Legislator Case Law & Legislation
9c45fa83-e2b8-4fc6-9fdc-23484b0d6c0c AI generated

9c45fa83-e2b8-4fc6-9fdc-23484b0d6c0c · Marijampolės apylinkės teismas

Case Number 9c45fa83-e2b8-4fc6-9fdc-23484b0d6c0c
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Marijampolės apylinkės teismo Jurbarko rÅ«mų teisėjas Saulius MikÅ¡ys raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ dėl skolos, delspinigių, palÅ«kanų, bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo pagal uždarosios akcinės bendrovės „Intrum Lietuva“ ieÅ¡kinį atsakovei O. Å ., priimant sprendimÄ už akių.

Legislator headnote

AI generated

9c45fa83-e2b8-4fc6-9fdc-23484b0d6c0c · Marijampolės apylinkės teismas: Å ., priimant sprendimÄ už akių.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civ

Civilinė byla Nr.e2-1296-384/2019

proceso Nr.2-19-3-00041-2019-2

procesinio dokumento kategorija 2.6.8.3.

(S)

MARIJAMPOLĖS APYLINKĖS TEISMAS

S P R E N D I M A S U Ž A K I Ų

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2019m.vasario 7d.

Jurbarkas

Marijampolės apylinkės teismo Jurbarko rÅ«mų teisėjas Saulius MikÅ¡ys raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ dėl skolos, delspinigių, palÅ«kanų, bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo pagal uždarosios akcinės bendrovės „Intrum Lietuva“ ieÅ¡kinį atsakovei O. Å ., priimant sprendimÄ už akių.

Teismas

n u s t a t ė :

IeÅ¡kovė uždaroji akcinė bendrovė „Intrum Lietuva“ praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės O. Å . 645Eur55ct negrÄ Å¾into vartojimo kredito, 58Eur10ct delspinigių, 6 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 16Eur bylinėjimosi iÅ¡laidų, taip pat ieÅ¡kovė praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių, jeigu atsakovė nepateiks nustatytu laiku atsiliepimo į ieÅ¡kinį.

Atsakovė O. Š. nustatytu laiku teismui nepateikė atsiliepimo į ieškinį ( procesiniai dokumentai atsakovei įteikti viešo paskelbimo būdu, atsiliepimo į ieškinį pateikimo terminas pasibaigė 2019-02-06), todėl byloje priimamas sprendimas už akių.

Ieškinys tenkinamas visiškai.

2007m.kovo 27d. tarp pradinio kreditoriaus bankrutuojančio bankas Snoras ir atsakovės O. Å . sudaryta naudojimosi pirkimo iÅ¡simokėtinai kortele sutartis Nr.SL061220T990068, pagal kuriÄ atsakovei buvo suteikta 2000Lt dydžio kredito limito mokėjimo kortele suma, kuriÄ atsakovė įsipareigojo grÄ Å¾inti iki 2011m.gruodžio 31d., tačiau atsakovė savo įsipareigojimų neįvykdė ir liko skolinga pradiniam kreditoriui 645Eur55ct negrÄ Å¾into vartojimo kredito. 2015m.liepos 31d. bankrutuojantis bankas Snoras O. Å . įsiskolinimÄ perleido uždarajai akcinei bendrovei „Baltijos kredito sprendimai“, 2017m.gegužės 31d. naujoji kreditorė šį įsiskolinimÄ perleido Lindorff Oy, veikiančiai Lietuvos Respublikoje per savo struktÅ«rinį padalinį Lindorff Oy filialÄ . Nuo 2017m.spalio 1d.ieÅ¡kovė uždaroji akcinė bendrovė „Intrum Lietuva“ perėmė visÄ Lindorff Oy vykdytÄ veiklÄ Lietuvoje. IÅ¡ teismui pateiktos skaičiuotės matosi, kad atsakovės skola yra 645Eur55ct negrÄ Å¾into vartojimo kredito, delspinigių skola už 180 dienų yra 58Eur10ct, todėl, pasitvirtinus byloje esantiems įrodymams, ieÅ¡kinys tenkinamas visiÅ¡kai. Be to iÅ¡ atsakovės ieÅ¡kovei priteistinos sutartyje numatytos 6 procentų dydžio metinės palÅ«kanos, jas skaičiuojant nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme, tai yra nuo 2019m.sausio 17d. iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo.

Atsižvelgiant į tai, kad ieškinys tenkinamas visiškai, iš atsakovės ieškovei taip pat priteistinos bylinėjimosi išlaidos – 16Eur sumokėto žyminio mokesčio.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.38 straipsniu,6.258 straipsniu, 6.260straipsniu, 6.261straipsniu,6.210straipsnio1dalimi, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 98straipsniu,285-286straipsniais, teismas,-

n u s p r e n d ž i a :

IeÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai. Priteisti iÅ¡ O. Å ., asmens kodas (duomenys neskelbtini) uždarajai akcinei bendrovei „Intrum Lietuva“, į/k 304615887, Å¡eÅ¡is Å¡imtus keturiasdeÅ¡imt penkis eurus 55ct negrÄ Å¾into vartojimo kredito, penkiasdeÅ¡imt aÅ¡tuonis eurus 10ct palÅ«kanų, viso 703Eur65ct, 6 procentus metinių palÅ«kanų, jas skaičiuojant nuo priteistos sumos nuo 2019m.sausio 17d. iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo ir Å¡eÅ¡iolika eurų bylinėjimosi iÅ¡laidų.

Sprendimo už akių nuorašus nedelsiant išsiųsti šalims.

IÅ¡aiÅ¡kinti atsakovei O. Å ., kad ji negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Marijampolės apylinkės teismo Jurbarko rÅ«mams pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.

IeÅ¡kovė uždaroji akcinė bendrovė „Intrum Lietuva“ per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Kauno apygardos teismui per Marijampolės apylinkės teismo Jurbarko rÅ«mus.

Teisėjas Saulius Mikšys