9c44b619-a31b-4cfe-bc7f-87f1341ebda7 · Å iaulių apylinkės teismas

Teikimas Nr. T-944-951/2018Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.14; 2.5.16 (S) Å IAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2018 m. rugpjūčio 16 d.Å iauliai Å iaulių apylinkės teismo Å iaulių rÅ«mų teisėja Ilona Jakubėnienė, teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka, iÅ¡nagrinėjo Å iaulių tardymo izoliatoriaus teikimÄ dėl lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos taikymo nuteistajam D. D., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuviui, Lietuvos Respublikos piliečiui, gyv. (duomenys neskelbtini), ir, n u s t a t ė: 2009-05-25 Å iaulių apygardos teismo nuosprendžiu D.

D. pripažintas kaltu padarius nusikalstamas veikas, numatytas Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – LR BK) 146 straipsnio 1 dalyje, 284 straipsnio 1 dalyje, 129 straipsnio 2 dalies 8 punkte, ir nuteistas laisvės atėmimu 11 metų. 2015-12-11 Lietuvos Respublikos Prezidento dekretu Nr. 1K-500 „Dėl malonės suteikimo“ nuteistajam D. D. bausmė sumažinta 1 metais. 2016-02-17 Å iaulių apylinkės teismo nutartimi, patvirtinus 2016-01-13 Å iaulių tardymo izoliatoriaus Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos nutarimÄ dėl lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos taikymo, nuteistasis 2016-03-01 buvo paleistas iÅ¡ Å iaulių tardymo izoliatoriaus lygtinai, jam neatlikus 3 metų 2 mėnesių ir 22 dienų laisvės atėmimo bausmės.2016-10-28 Pakruojo rajono apylinkės teismo nutartimi panaikintas lygtinis paleidimas ir D.

D. pasiųstas atlikti likusios laisvės atėmimo bausmės – 3 metų 2 mėnesių 22 dienų. Nutartis įsiteisėjo 2016-11-24.2018-08-07 Å iaulių apylinkės teismo Å iaulių rÅ«muose gautas Å iaulių tardymo izoliatoriaus teikimas dėl lygtinio paleidimo taikymo D. D.. 2018-07-31 Å iaulių tardymo izoliatoriaus lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos priimtame nutarime Nr. 20/01-4359 dėl lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos taikymo nutarta taikyti nuteistajam D. D. lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos pagal Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso (toliau - LR BVK) 157 str. 7 d. 1 p. bei siÅ«lyti teismui nuteistajam skirti baudžiamojo poveikio priemones ir LR BK 75 straipsnio 2 dalyje numatytas pareigas.

Å iaulių tardymo izoliatoriaus lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos nutarime nurodoma, jog nuteistasis D. D. įvykdė visas individualiame socialinės reabilitacijos plane numatytas priemones bei komisijos teiktas rekomendacijas, nusikalstamo elgesio rizikos vertinimo rezultatas – žema rizika (26 balai pagal OASys), motyvuotas prasmingam užimtumui, aktyviai dalyvauja Å iaulių tardymo izoliatoriuje organizuojamuose užsiėmimuose, renginiuose; suvokia savo problemas ir jų atsiradimo priežastis, yra labai motyvuotas keistis, turi aiÅ¡kius ateities tikslus; stropiai dirba jam pasiÅ«lytÄ darbÄ , skatintas 2 kartus; palaiko tvirtus ryÅ¡ius su artimaisiais (žmona, dukra, tėvu), išėjęs į laisvę grįžtų į saugiÄ ir stabiliÄ socialinę aplinkÄ ;

Å iaulių tardymo izoliatoriuje nuteistasis baigė 12 klasę, iÅ¡laikė egzaminus ir įgijo vidurinį iÅ¡silavinimÄ ; yra įgijęs kalvio, suvirintojo ir traktorininko specialybes, laisvėje planuoja dirbti pas Å«kininkę traktorininku bei pagalbiniu darbininku Å«kyje; drausmės pažeidimų neužfiksuota.Teikimas tenkintinas. Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos nutarimas tvirtintinas. LR (duomenys neskelbtini) str. 1 d. dalis numato, kad laisvės atėmimo bausmę pataisos įstaigose atliekantys nuteistieji, kurie įvykdė individualiame socialinės reabilitacijos plane numatytas priemones ir kurių nusikalstamo elgesio rizika, elgesys bausmės atlikimo metu ir kitos reikÅ¡mingos aplinkybės sudaro pagrindÄ manyti, kad jie laikysis įstatymų ir nenusikals, gali bÅ«ti lygtinai paleisti iÅ¡ pataisos įstaigų.

Lygtinis paleidimas taikomas teismui įvertinus aplinkybes ir padarius iÅ¡vadÄ , jog lygtinai paleistam asmeniui taikoma probacija pasieks tikslÄ .LR (duomenys neskelbtini) str. 7 dalies 1 punktas numato, kad lygtinai paleisti iÅ¡ pataisos įstaigų nuteistieji, kurie buvo nukreipti atlikti likusiÄ nuosprendžiu paskirtos laisvės atėmimo bausmės dalį ir, kuriems paskirta bausmė nevirÅ¡ija deÅ¡imties metų laisvės atėmimo, teikti Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijai praÅ¡ymus lygtinai paleisti iÅ¡ pataisos įstaigos gali praėjus vieneriems metams nuo teismo nutarties dėl pasiuntimo į pataisos įstaigÄ vykdymo pradžios, kai jie yra faktiÅ¡kai atlikę du trečdalius paskirtos laisvės atėmimo bausmės.LR BK 41 str. 2 d., apibrėžiančioje bausmės paskirtį, nurodyta, jog dvi iÅ¡ bausmės paskirčių yra nubausti nusikalstamÄ veikÄ padariusį asmenį ir užtikrinti teisingumo principo įgyvendinimÄ .

LR BVK 8 str. ir 9 str. įtvirtintas bausmių vykdymo individualizavimo ir visuomenės dalyvavimo nuteistųjų pataisos procese bei teisingo ir progresyvaus bausmių atlikimo principai, kurių pagalba turi bÅ«ti vertinamas nuteistojo elgesys ir galimybė jį toliau taisyti neizoliuotÄ nuo visuomenės, bet prižiÅ«rimÄ , esant pagrindui manyti, kad jis integruosis į visuomenę bei bÅ«damas laisvėje laikysis įstatymų ir daugiau nenusikals.Lygtinis paleidimas taikomas tik įvertinus aplinkybes ir padarius iÅ¡vadÄ , jog lygtinai paleistam asmeniui taikoma probacija pasieks tikslÄ .

Taip pat pažymėtina, jog lygtinis paleidimas iÅ¡ pataisos įstaigos nereiÅ¡kia visiÅ¡kÄ atleidimÄ nuo bausmės. Net ir taikant lygtinį paleidimÄ yra taikomos valstybės prievartos priemonės - skiriami apribojimai, įpareigojimai, kurie padeda užtikrinti bausmės tikslus. Å iuo atveju pažymėtina tai, kad siÅ«loma taikyti lygtinį paleidimÄ , skiriant baudžiamojo poveikio priemones ir LR BK 75 straipsnio 2 dalyje numatytas pareigas.Atkreiptinas dėmesys į tai, jog sprendžiant klausimÄ , ar yra materialusis lygtinio paleidimo taikymo pagrindas, bÅ«tina visapusiÅ¡kai įvertinti nuteistojo asmenybę, jo elgesį prieÅ¡ nusikalstamos veikos padarymÄ ir po jos, elgesį bausmės atlikimo metu, faktiÅ¡kai atliktÄ paskirtos bausmės dalį, pataisos įstaigos administracijos nuomonę, psichologinės tarnybos iÅ¡vadÄ bei kitas svarbias aplinkybes.

IÅ¡nagrinėjus bylÄ , nustatyta, kad Komisija tinkamai įvertino nuteistojo asmenybę, jo elgesį bausmės atlikimo metu, likusiÄ bausmės dalį, kitus nuteistÄ jį charakterizuojančius duomenis, pakankamai atsižvelgė į veikų pavojingumÄ , pobÅ«dį ir pagrįstai vienbalsiai sprendė, jog įmanoma nuteistÄ jį toliau taisyti neizoliuotÄ nuo visuomenės taikant lygtinį paleidimÄ su baudžiamojo poveikio priemonėmis ir LR BK 75 straipsnio 2 dalyje numatytomis pareigomis, ir tai neturėtų sutrukdyti iki galo realizuoti jam paskirtos bausmės tikslų ar kitaip pažeisti teisingumo principÄ .Teismas sprendžia, kad nuteistasis visiÅ¡kai atitinka bausmės atlikimo sÄ lygas pagal LR (duomenys neskelbtini) str. 7 d. 1 p., bausmės pradžia 2016-11-30, bausmės pabaiga 2020-02-21, galimo lygtinio paleidimo pritaikymo data 2017-11-30 (praėjus vieneriems metams nuo teismo nutarties dėl pasiuntimo į pataisos įstaigÄ vykdymo pradžios, kai faktiÅ¡kai atlikta du trečdaliai paskirtos laisvės atėmimo bausmės), 2018-08-16 dienai likusi bausmės dalis 1 m. 6 mėn. 4 d., įvykdė individualiame socialinės reabilitacijos plane numatytas priemones.

Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos namų komisijos iÅ¡vadoje nurodoma, kad nuteistasis palaiko ryÅ¡ius su tėvu, žmona, dukra Per visÄ bausmės atlikimo laikotarpį turi du paskatinimus už nepriekaiÅ¡tingÄ elgesį ir stropų darbÄ . Ne kartÄ buvo iÅ¡leistas dirbti laisvėje. Nuteistasis bausmės atlikimo metu baigė Å iaulių suaugusiųjų mokyklos Å iaulių tardymo izoliatoriaus skyriuje 12-tÄ klasę, yra įgijęs kalvio, suvirintojo ir traktorininko specialybe, todėl planuoja laisvėje dirbti pas Å«kininkę, iÅ¡ to darytina iÅ¡vada, jog nuteistasis yra motyvuotas ateities planų atžvilgiu.

Pakartotinio nusikalstamo elgesio rizika pagal OASys metodikÄ yra žema – 26 balai. Ä®vertinus Å¡ių aplinkybių visumÄ , darytina iÅ¡vada, jog nuteistojo teigiamas elgesys po nusikalstamų veikų padarymo, teigiamas elgesys pataisos įstaigoje, gyvenimo sÄ lygos, artimi santykiai su Å¡eimos nariais, savo problemų dėl alkoholio suvokimas ir noras jas spręsti, savanoriÅ¡kas darbas (pakartotinio nusikalstamo elgesio rizikÄ mažinantys veiksniai), turi didelę teigiamÄ reikÅ¡mę sprendžiant dėl lygtinio paleidimo.

Pažymėtina, jog veikų pavojingumas vertinamas kartu su kitomis aplinkybėmis ir Å¡iuo atveju negali turėti lemiamos reikÅ¡mės sprendžiant dėl lygtinio paleidimo. Vertinant dėl lygtinio paleidimo materialių sÄ lygų svarbesnės yra tos aplinkybės, kurios rodo teigiamus nuteistojo elgesio pokyčius, teisingÄ bausmės paskirties suvokimÄ ir kartu su kitomis aplinkybėmis leidžia pagrįstai tikėtis, kad nuteistasis, išėjęs į laisvę, laikysis įstatymų ir nebenusikals. Å iuo atveju bÅ«tent teigiamas elgesys pataisos namuose, socialiniai ryÅ¡iai, paties asmens motyvacija keistis, maža pakartotinio nusikalstamo elgesio rizika leidžia pagrįstai manyti, jog bausmė jau atliko pakankamÄ baudžiamÄ jį ir auklėjamÄ jį poveikį nuteistojo atžvilgiu ir yra pagrindas tikėtis teigiamo, nenusikalstamo nuteistojo elgesio laisvėje lygtinio paleidimo metu.

Pažymėtina ir tai, jog Å¡iuo atveju sprendžiamas klausimas dėl nuteistojo lygtinio paleidimo, taikant jam baudžiamojo poveikio priemones ir LR BK 75 straipsnio 2 dalyje numatytas pareigas. Be to, nei per didelės, nei per mažos bausmės dalies atlikimas nenumatytas kaip esminis ir vienintelis kriterijus, lemiantis lygtinio paleidimo taikymo galimybę. D. D. lygtinio paleidimo su baudžiamojo poveikio priemonėmis ir LR BK 75 straipsnio 2 dalyje numatytomis pareigomis taikymas reikÅ¡tų nepertraukiamÄ nuteistojo stebėjimÄ , kas padėtų užtikrinti ne tik probacijos tikslus, bet ir skatintų nuteistÄ jį toliau teigiama linkme keisti savo elgesį, turėtų teigiamÄ drausminantį poveikį.

Kas padėtų nuteistajam integruotis į visuomenę ir kartu bÅ«tų užtikrintas teisingo bei progresyvaus bausmių atlikimo principo įgyvendinimas (LR BVK 9 str.).Esant tokioms aplinkybėms, Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos nutarimas taikyti nuteistajam lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos tenkintinas.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 157 straipsnio 7 dalies 1 punktu, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 360, 362, 364 straipsniais, teismas n u t a r i a:patvirtinti Å iaulių tardymo izoliatoriaus Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos nutarimÄ Nr. 20/01-4359 dėl lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos taikymo nuteistajam D.

D., paskiriant Å¡iuos Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 75 straipsnio 2 dalies 6, 7, 10 punktuose numatytus įpareigojimus:iki bausmės pabaigos dalyvauti probacijos tarnybos vykdomoje elgesio korekcijos programoje ar lankyti tikslines psichologo konsultacijas (LR BK 75 str. 2 d. 6 p.);iki bausmės pabaigos neiÅ¡eiti iÅ¡ namų nuo 22.00 val. iki 6.00 val., jeigu tai nesusiję su darbu ar mokymusi (LR BK 75 str. 2 d. 7 p.);iki bausmės pabaigos nevartoti psichikÄ veikiančių medžiagų (LR BK 75 str. 2 d. 10 p.).Nutartis per 7 dienas nuo nutarties gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Å iaulių apygardos teismui, skundÄ paduodant per Å iaulių apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                     Ilona Jakubėnienė