9c3f00a0-336c-47c6-b273-fd262343c299 · Vilniaus miesto apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedturto dalies, esanÄios bendrojoje jungtinÄje nuosavybÄje su sutuoktine A. P., nustatymo,              n u s t a t Ä : pareiÅ¡kÄjas praÅ¡o nustatyti, kad skolininko A. P. sutuoktinÄs A. P. ½ gaunamo darbo užmokesÄio, dividendų bei kitokių iÅ¡mokų ir lÄšų kredito įstaigose priklauso skolininkui A. P.. Nurodo, kad antstolis Arminas Naujokaitis vykdo vykdomÄ jÄ bylÄ pagal Vilniaus miesto 22-ojo notarų biuro vykdomÄ jį įraÅ¡Ä Nr. JS-213 dÄl 4935,07 Eur skolos ir 18 proc. metinių palÅ«kanų iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko A.
Legislator headnote
AI generated9c3f00a0-336c-47c6-b273-fd262343c299 · Vilniaus miesto apylinkÄs teismas: Pagal minÄtÄ Ä¯statymo nuostatÄ bendrÄ ja jungtine sutuoktinių nuosavybe laikomas ir turtas, įgytas po santuokos sudarymo abiejų sutuoktinių ar vieno jų vardu (1 p.), taip pat vieno iÅ¡ sutuoktinių gaunamos pajamos iÅ¡ darbinÄs veiklos po santuokos sudarymo (5 p.). Preziumuojama, kad turtas yra sutuoktinių bendroji jungtinÄ nuosavybÄ, kol nÄra įrodyta, kad turtas yra vieno sutuoktinio asmeninÄ nuosavybÄ (CK 3.88 str. 2 d.). Kita įstatyme numatyta prezumpcija, kad sutuoktinių bendro turto dalys yra lygios (CK 3.117 str. 1 d.).
Full text
CivilinÄ byla Nr                 CivilinÄ byla Nr. e2VP-50848-545/2016Teisminio proceso Nr. 2-68-3-43908-2016-2Procesinio sprendimo kategorija 2.3.2.9.2.; 3.5.1.1.; 3.5.1.17 VILNIAUS MIESTO APYLINKÄS TEISMASN U T A R T I S 2016 m. gruodžio 29 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkÄs teismo teisÄja Rima BražinskienÄ,raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjusi civilinÄ bylÄ pagal pareiÅ¡kÄjo BIGBANK AS, veikianÄio per BIGBANK AS filialÄ Lietuvoje, praÅ¡ymÄ dÄl skolininko A.
P. turto dalies, esanÄios bendrojoje jungtinÄje nuosavybÄje su sutuoktine A. P., nustatymo,              n u s t a t Ä : pareiÅ¡kÄjas praÅ¡o nustatyti, kad skolininko A. P. sutuoktinÄs A. P. ½ gaunamo darbo užmokesÄio, dividendų bei kitokių iÅ¡mokų ir lÄšų kredito įstaigose priklauso skolininkui A. P.. Nurodo, kad antstolis Arminas Naujokaitis vykdo vykdomÄ jÄ bylÄ pagal Vilniaus miesto 22-ojo notarų biuro vykdomÄ jį įraÅ¡Ä Nr. JS-213 dÄl 4935,07 Eur skolos ir 18 proc. metinių palÅ«kanų iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko A.
P. iÅ¡ieÅ¡kotojo BIGBANK AS, veikianÄio per BIGBANK AS filialÄ Lietuvoje, naudai. Antstolis vykdymo proceso metu nustatÄ, kad skolininko sutuoktinÄ A. P. dirba ir gauna darbo užmokestį. Suinteresuotiems asmenims iÅ¡siųsti procesiniai dokumentai bei praneÅ¡imas apie teismo posÄdį. A. P. dokumentai įteikti tinkamai, A. P. siųsti procesiniai dokumentai grÄ Å¾inti teismui su paÅ¡to žyma, kad adresatas neatsiÄmÄ jam skirtos siuntos. Per nustatytÄ terminÄ suinteresuoti asmenys atsiliepimo į pareiÅ¡kimÄ teismui nepateikÄ.PraÅ¡ymas tenkintinas visiÅ¡kai.Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau tekste - CPK) 667 str. numato iÅ¡ieÅ¡kotojo teisÄ kreiptis į teismÄ dÄl skolininko turto dalies bendrojoje nuosavybÄje nustatymo.Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau tekste - CK) 3.88 straipsnio 1 dalyje iÅ¡vardinta, koks turtas, pajamos yra pripažįstama bendrÄ ja jungtine sutuoktinių nuosavybe.
Pagal minÄtÄ Ä¯statymo nuostatÄ bendrÄ ja jungtine sutuoktinių nuosavybe laikomas ir turtas, įgytas po santuokos sudarymo abiejų sutuoktinių ar vieno jų vardu (1 p.), taip pat vieno iÅ¡ sutuoktinių gaunamos pajamos iÅ¡ darbinÄs veiklos po santuokos sudarymo (5 p.). Preziumuojama, kad turtas yra sutuoktinių bendroji jungtinÄ nuosavybÄ, kol nÄra įrodyta, kad turtas yra vieno sutuoktinio asmeninÄ nuosavybÄ (CK 3.88 str. 2 d.). Kita įstatyme numatyta prezumpcija, kad sutuoktinių bendro turto dalys yra lygios (CK 3.117 str. 1 d.).
Byloje nÄra jokių duomenų, kurie sudarytų pagrindÄ nukrypti nuo sutuoktinių bendro turto lygių dalių principo (CK 3.123 str. 1 d.). IÅ¡ praÅ¡yme nurodytų aplinkybių matyti, kad skolininko A. P. sÄ skaitose piniginių lÄšų nÄra, kito turto, į kurį bÅ«tų galima nukreipti iÅ¡ieÅ¡kojimÄ , nÄra. Kadangi pagal CPK 3.88 str. pajamos, gautos po santuokos sudarymo iÅ¡ sutuoktinių darbinÄs ar intelektinÄs veiklos, dividendai, taip pat pensijos, paÅ¡alpos bei kitokios iÅ¡mokos yra pripažįstamos bendrÄ ja jungtine sutuoktinių nuosavybe, 2016-11-23 iÅ¡siųstame siÅ«lyme vykdomojoje byloje antstolis pasiÅ«lÄ iÅ¡ieÅ¡kotojui kreiptis į teismÄ dÄl skolininko turto dalies, esanÄios bendra su kitais asmenimis nuosavybe, nustatymo CPK 733-739 str. nustatyta tvarka.Atsižvelgiant į tai, kas nustatyta, pareiÅ¡kÄjo praÅ¡ymas tenkintinas ir nustatytina, kad ½ dalis skolininko A.
P. sutuoktinÄs A. P. gaunamo darbo užmokesÄio priklauso skolininkui A. P..Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 593, 667 straipsniais, teismas n u t a r i a: pareiÅ¡kÄjo BIGBANK AS, veikianÄio per BIGBANK AS filialÄ Lietuvoje, į.k. 301048563, praÅ¡ymÄ patenkinti.Nustatyti, kad ½ dalis skolininko A. P., a.k. (duomenys neskelbtini) sutuoktinÄs A. P., (duomenys neskelbtini) gaunamo darbo užmokesÄio, dividendų bei kitokių iÅ¡mokų ir lÄšų kredito įstaigose priklauso skolininkui A.
P., a.k. (duomenys neskelbtini)Nutartis per 7 dienas nuo nutarties kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkÄs teismÄ . TeisÄja                                                                               Rima BražinskienÄ