Legislator Case Law & Legislation
9c3d7d1b-e3d4-40c7-a6d3-8ce0e71e4836 AI generated

9c3d7d1b-e3d4-40c7-a6d3-8ce0e71e4836 · Regionų administracinis teismas

Case Number 9c3d7d1b-e3d4-40c7-a6d3-8ce0e71e4836
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

panaikinti 2018 m. balandžio 30 d. Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Kauno skyriaus sprendimÄ Nr. (10.11)S-28216 ,,Dėl darbo stažo papildymo“; panaikinti 2018 m. birželio 18 d. Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos sprendimÄ Nr. (6.5)1-3657 ,,Dėl valstybinio socialinio pensijų draudimo stažo“;

Legislator headnote

AI generated

9c3d7d1b-e3d4-40c7-a6d3-8ce0e71e4836 · Regionų administracinis teismas: Pensijų draudimo stažas (toliau – stažas) buvo nustatomas ir apskaičiuojamas pagal Pensijų įstatymo 18 – 24, 54 straipsnių bei Nuostatų 10 - 24 punktus. Asmens draudžiamosios pajamos apskaičiuojamos pagal Pensijų įstatymo 14 - 19, 55 - 56 straipsnius, bei Nuostatų 25 - 26 punktus. Nurodė, kad vadovaujantis Pensijų įstatymo 54 straipsnio 2 dalies 4 punktu, į pareiÅ¡kėjos valstybinio socialinio pensijų draudimo staÅ¾Ä nebuvo įskaitytas jos mokymosi laikotarpis nuo 1973 m. spalio 1 d. iki 1975 m. spalio 10 d.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

?Administracinė byla Nr Administracinė byla Nr. I-351-554/2019 Teisminio proceso Nr. 3-62-3-01743-2018-0 Procesinio sprendimo kategorijos: 7.3.1; (S) 51.5; 55.1.1 REGIONŲ APYGARDOS ADMINISTRACINIS TEISMAS  S P R E N D I M A S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU  2019 m. balandžio 3 d. Kaunas Regionų apygardos administracinio teismo Kauno rūmų teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Dainos Kukalienės, Algio Markevičiaus (kolegijos pirmininkas ir pranešėjas), Jolantos Medvedevienės, sekretoriaujant Neringai Musinienei, dalyvaujant pareiškėjai L.

V., atsakovo - Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Kauno skyriaus atstovei L. J., nedalyvaujant trečiojo suinteresuoto asmens - Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos atstovui, vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo administracinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjos L. V. patikslintÄ skundÄ atsakovui Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Kauno skyriui dėl sprendimų panaikinimo ir įpareigojimo atlikti veiksmus. Teismas n u s t a t ė :

PareiÅ¡kėja 2018 m. lapkričio 6 d. patikslintu skundu kreipėsi į apygardos administracinį teismÄ ir prašė:

1) panaikinti 2018 m. balandžio 30 d. Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Kauno skyriaus sprendimÄ Nr. (10.11)S-28216 ,,Dėl darbo stažo papildymo“;

2) panaikinti 2018 m. birželio 18 d. Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos sprendimÄ Nr. (6.5)1-3657 ,,Dėl valstybinio socialinio pensijų draudimo stažo“;

3) įpareigoti Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Kauno skyrių įpareigoti įskaityti į pareiÅ¡kėjos L. V. darbo staÅ¾Ä stacionarinį mokymosi laikotarpį Lvovo specialioje vidurinėje mokykloje nuo 1973 m. spalio 1 d. iki 1975 m. rugpjūčio 31 d. PareiÅ¡kėja patikslintame skunde (b. l. 53-57) nurodė, taip pat paaiÅ¡kino teismo posėdžio metu, kad 2016 m. spalio 19 d. Valstybinio Socialinio Draudimo Fondo Kauno skyriaus sprendimu buvo paskirta valstybinės socialinio draudimo pensija nuo 2016 m. lapkričio 18 d. iki gyvos galvos.

Vadovaujantis Valstybinių socialinio draudimo pensijų įstatymo 54 straipsnio 2 dalies 4 punktu į valstybinio socialinio pensijų draudimo staÅ¾Ä buvo neįskaičiuotas stacionarinio mokymosi laikotarpis nuo 1973 m. spalio 1 d. iki 1975 m. rugpjūčio 31 d. Lvovo specialioje vidurinėje mokykloje prie Tarybų Socialistinių Respublikų SÄ jungos Vidaus Reikalų Ministerijos. Nurodė, kad 2017 m. gegužės 25 d. pareiÅ¡kėja į savo praÅ¡ymÄ dėl pensijos stažo patikslinimo iÅ¡ Sodros Klientų aptarnavimo skyriaus KaiÅ¡iadorių poskyrio gavo atsakymÄ , kad negavus iÅ¡ Lietuvos VRM Ypatingojo archyvo duomenų, patvirtinančių darbo faktÄ ir draudžiamųjų pajamų gavimÄ , minėtas laikotarpis į darbo staÅ¾Ä negali bÅ«ti įskaičiuotas. 2018 m. balandžio mėnesį pareiÅ¡kėja gavo iÅ¡ Ukrainos Lvovo srities Vidaus reikalų valdybos asmenų sÄ skaitų kortelių už 1974 ir 1975 metus patvirtintas kopijas – t. y. tuos dokumentus, kurių reikalavo atsakovas.

Å ių dokumentų atsakovui nepakako. PareiÅ¡kėja privalėjo įrodyti, kad į Lvovo mieste esančiÄ mokymo įstaigÄ ji buvo siųsta kaip pareigÅ«nė, jau bÅ«dama vyr. gaisrininku su 70 rub.80 kap. mėnesiniu atlyginimu, iÅ¡ kurių kas mėnesį atskaičiuodavo 2 rub. 80 kap. pajamų mokestį. Kursantams mokėjo stipendijas po 7 rub. 80 kap. ir jie buvo valstybės visiÅ¡kai iÅ¡laikomi. Pabrėžė, kad pareiÅ¡kėja, kaip pareigÅ«nė, dar turėjo papildomai susimokėti už bÅ«sto nuomÄ ir iÅ¡ atlyginimo papildomai atskaičiuodavo 30 rub. už maistÄ .

Kursantais juos vadino sÄ lyginai, nes pareigÅ«nų buvo mažuma, gal iÅ¡ viso apie 5 - 10% visų besimokančiųjų asmenų. BÅ«tų labai nepatogu kiekvienÄ pareigÅ«nÄ vadinti pagal jo pareigas, nes jie buvo iÅ¡ įvairiausių VRM sistemos žinybų. Dirbantys pareigÅ«nai siųsti į Lvovo mokyklÄ ne tik mokytis, bet ir atlikti tarnybÄ . Dėl to laikotarpis nuo 1973 m. spalio 1 d. iki 1975 m. rugpjūčio 31 d. Lvovo mokykloje yra nepagrįstai neįskaitytas į pareiÅ¡kėjos darbo staÅ¾Ä .

Atsakovas ir trečiasis suinteresuotas asmuo teismo prašė pareiÅ¡kėjos skundÄ atmesti kaip nepagrįstÄ . Atsiliepimuose į skundÄ (b. l. 64-66, 77-78) nurodė, taip pat atsakovo įgaliota atstovė teismo posėdžio metu paaiÅ¡kino, kad iki 2017 m. gruodžio 31 d. valstybinės socialinio draudimo pensijos buvo skiriamos ir mokamos vadovaujantis Valstybinių socialinio draudimo pensijų įstatymu (toliau – Pensijų įstatymas) ir LR Vyriausybės 1994 m. lapkričio 18 d. nutarimu Nr. 1156 patvirtintais Valstybinių socialinio draudimo pensijų skyrimo ir mokėjimo nuostatais (toliau – Nuostatai).

Pensijų draudimo stažas (toliau – stažas) buvo nustatomas ir apskaičiuojamas pagal Pensijų įstatymo 18 – 24, 54 straipsnių bei Nuostatų 10 - 24 punktus. Asmens draudžiamosios pajamos apskaičiuojamos pagal Pensijų įstatymo 14 - 19, 55 - 56 straipsnius, bei Nuostatų 25 - 26 punktus. Nurodė, kad vadovaujantis Pensijų įstatymo 54 straipsnio 2 dalies 4 punktu, į pareiÅ¡kėjos valstybinio socialinio pensijų draudimo staÅ¾Ä nebuvo įskaitytas jos mokymosi laikotarpis nuo 1973 m. spalio 1 d. iki 1975 m. spalio 10 d.

Lvovo specialioje vidurinėje mokykloje prie TSRS VRM, kadangi valstybinio socialinio pensijų draudimo stažui, įgytam dirbant pagal darbo sutartį, prilyginamas iki 1995 m. sausio 1 d. buvęs mokymosi laikas kvalifikacijos kėlimo kursuose, aspirantūroje, doktorantūroje ir klinikinėje ordinatūroje (rezidentūroje). Pensijų įstatymo 54 straipsnyje nurodyti laikotarpiai, kurie iki 1995 m. spalio 1 d. prilyginami valstybinio socialinio pensijų draudimo stažui, įgytam dirbant pagal darbo sutartį, narystės ar tarnybos pagrindu.

Å io straipsnio 2 dalies 5 punkte nurodyta, kad faktinis karinės, pasienio ir vidaus reikalų tarnybos laikas (iÅ¡skyrus tarnybÄ naikintojų bÅ«riuose ir batalionuose) prilyginamas stažui, įgytam dirbant pagal darbo sutartį, narystės ar tarnybos pagrindu, o Å¡io straipsnio 4 dalyje reglamentuota, jog Å¡iame straipsnyje iÅ¡vardyti laikotarpiai į valstybinio socialinio pensijų draudimo staÅ¾Ä Ä¯skaitomi Nuostatuose nustatyta tvarka ir tik tuo atveju, jei už juos asmuo negauna kitos valstybės pensijos.

Nuo 2011 m. liepos 17 d. įsigaliojo LR Vyriausybės 2011 m. liepos 13 d. nutarimas Nr. 836, kuriuo Nuostatai papildyti 191 punktu. Šiame punkte nustatyta, jog Pensijų įstatymo 54 straipsnio 2 dalies 5 punkte nurodytų asmenų, faktiniu karinės, pasienio ir vidaus reikalų tarnybos laiku laikomas nuo asmens paskyrimo į pareigūno ar kario pareigas dienos iki atleidimo iš tarnybos dienos. Laikotarpiai, kai šie asmenys buvo aukštųjų ir (ar) specialiųjų vidaus reikalų, saugumo, karo ir kitų mokyklų kursantais, klausytojais, Pensijų įstatymo 54 straipsnio 2 dalies 5 punkte nurodytam faktiniam karinės, pasienio ir vidaus reikalų tarnybos laikui neprilyginami.

Akcentavo, kad atsižvelgiant į Nuostatų 191 punktÄ , pareiÅ¡kėjos mokymosi laikotarpis negali bÅ«ti prilyginamas Pensijų įstatymo 54 straipsnio 2 dalies 5 punkte nurodytam faktiniam karinės, pasienio ir vidaus reikalų tarnybos laikui. Pabrėžė, kad remiantis LR vidaus reikalų, valstybės saugumo, kraÅ¡to apsaugos ir prokuratÅ«ros pareigÅ«nų ir karių valstybinių pensijų įstatymo 16 straipsnio 6 punkto nuostatomis, asmenims, priimtiems tarnauti Lietuvos Respublikos vidaus reikalų, valstybės saugumo, kraÅ¡to apsaugos bei prokuratÅ«ros pareigÅ«nais ir kariais, tarnybos laikui pensijai skirti prilyginamas mokymosi aukÅ¡tosiose, specialiosiose vidurinėse, aukÅ¡tesniosiose Lietuvos Respublikos policijos (vidaus reikalų), saugumo bei karo mokyklose laikas, buvęs iki Å¡io įstatymo įsigaliojimo.

Mokymosi analogiÅ¡kose kitų valstybių mokyklose laikas gali bÅ«ti įskaitytas į tarnybos laikÄ pensijai skirti Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka. Ä® tarnybos laikÄ pensijai skirti taip pat įskaitoma pusė mokymosi kitose aukÅ¡tosiose, aukÅ¡tesniosiose ir specialiosiose vidurinėse mokyklose laiko, jei jas baigę asmenys iÅ¡ karto paskirti pareigÅ«nais. Nurodė, kad mokymosi laikotarpiai yra įskaitomi į staÅ¾Ä pareigÅ«nų ir karių valstybinei pensijai skirti, tačiau minėta aplinkybė nėra ir negali bÅ«ti pagrindas Å¡iuos laikotarpius įskaityti į staÅ¾Ä valstybinei socialinio draudimo pensijai skirti, kadangi valstybinio socialinio pensijų draudimo stažas apskaičiuojamas ir valstybinės socialinio draudimo pensijos skiriamos pagal Pensijų įstatymo ir Nuostatų reikalavimus.

PareiÅ¡kėja ginčo laikotarpiu buvo Lvovo specialiosios vidurinės mokyklos kursantė ir jokių duomenų nėra, kad į Å¡iÄ mokymo įstaigÄ pareiÅ¡kėja buvo siunčiama tolimesniam tarnybos atlikimui. PareiÅ¡kėjos patikslintas skundas patenkintinas visiÅ¡kai. Teismui pateiktų duomenų visetas patvirtina teisiÅ¡kai reikÅ¡mingas aplinkybes, kad pareiÅ¡kėja 2016 m. rugpjūčio 25 d. VSDFV Kauno skyriui pateikė praÅ¡ymÄ skirti valstybinę socialinio draudimo senatvės pensijÄ (b. l. 67-68).

VSDFV Kauno skyrius 2016 m. spalio 19 d. sprendimu Nr. PE_SP1-19200 paskyrė pareiÅ¡kėjai 139,50 Eur per mėnesį valstybinę socialinio draudimo senatvės pensijÄ nuo 2016 m. lapkričio 18 d. iki gyvos galvos (b. l. 73). Vadovaujantis Pensijų įstatymo 54 straipsnio 2 dalies 4 punktu į pareiÅ¡kėjos valstybinio socialinio pensijų draudimo staÅ¾Ä buvo neįskaitytas jos mokymosi laikotarpis nuo 1973 m. spalio 1 d. iki 1975 m. spalio 10 d. Lvovo specialioje vidurinėje mokykloje prie TSRS VRM, kadangi valstybinio socialinio pensijų draudimo stažui, įgytam dirbant pagal darbo sutartį, prilyginamas iki 1995 m. sausio 1 d. buvęs mokymosi laikas kvalifikacijos kėlimo kursuose, aspirantÅ«roje, doktorantÅ«roje ir klinikinėje ordinatÅ«roje (rezidentÅ«roje).

PareiÅ¡kėja dėl to pateikė skundus atsakovui ir trečiajam suinteresuotam asmeniui. Å ioje administracinėje byloje ginčijamais administraciniais aktais (b. l. 76, 80) atsakovas ir trečiasis suinteresuotas asmuo pareiÅ¡kėjos skundus atmetė. Be to, trečiasis suinteresuotas asmuo konstatavo, kad atsakovas pagrįstai neįskaičiavo laikotarpio nuo 1973 m. spalio 1 d. iki 1975 m. spalio 10 d. Teismui pateikti duomenys taip pat patvirtina, kad 1973 m. rugpjūčio 30 d. Jungtinės sukarintos prieÅ¡gaisrinės įstaigos YD (OČ) 12/2 virÅ¡ininko įsakymu Nr. 82 vyr. gaisrininkė (pareiÅ¡kėja) buvo komandiruota į Lvovo specialiÄ vidurinę mokyklÄ (b. l. 42, 44). 1975 m. spalio 15 d.

Vidaus reikalų ministro pavaduotojo įsakymu Nr. 360 pareiÅ¡kėja (vidaus tarnybos leitenantė), kaip baigusi Lvovo specialiÄ vidurinę vadovaujančio personalo rengimo mokyklÄ , paskiriama Pataisos darbų kolonijos politinio auklėjamojo darbo instruktore (b. l. 42, 43). 2016 m. spalio 17 d. Pažymos apie į staÅ¾Ä Ä¯skaitytus laikotarpius duomenys (b. l. 70-72) patvirtina, kad atsakovas į valstybinio socialinio pensijų draudimo staÅ¾Ä Ä¯skaitė ir laikotarpį nuo 1972 m. birželio 23 d. iki 1973 m. spalio 1 d.

Asmens kortelių duomenys (b. l. 36-41) patvirtina pareiškėjos teisinius, kad jos tarnybos stažas skaičiuojamas nuo 1972 m. birželio 23 d. Mokymosi Lvovo specialioje vidurinėje mokykloje metu jai taip pat buvo mokamas 70 rublių darbo užmokestis, skaičiuojamos išdirbtos dienos ir valandos, iš darbo užmokesčio buvo atskaitomas pajamų mokestis valstybei. Asmenims, kurie iki 2017 m. gruodžio 31 d. įgijo teisę gauti socialinio draudimo pensijas, tačiau dėl jų skyrimo kreipėsi iki 2018 m. gruodžio 31 d., šios pensijos skiriamos iki 2017 m. gruodžio 31 d. galiojusia tvarka (Valstybinių socialinio draudimo pensijų įstatymo Nr. I-549 pakeitimo įstatymo 3 str. 7 d.).

Priimdamas procesinį sprendimÄ teismas vertina laikotarpį, kurio atsakovai ginčijamais sprendimais neįskaičiavo į pareiÅ¡kėjos valstybinio socialinio pensijų draudimo staÅ¾Ä â€“ nuo 1973 m. spalio 1 d. iki 1975 m. spalio 10 d., kai ji mokėsi Lvovo specialioje vidurinėje mokykloje prie TSRS VRM (ABTÄ® 12 str.). Pagal Valstybinio socialinio draudimo pensijų įstatymo (toliau - Pensijų įstatymas) 1 straipsnio 1 dalį teisę gauti valstybinę socialinio draudimo pensijÄ turi nuolatiniai Lietuvos Respublikos gyventojai, asmenys, kuriems taikomi Europos SÄ jungos socialinės apsaugos sistemų koordinavimo reglamentai, taip pat asmenys, nurodyti Å¡io straipsnio 3, 4 ir 5 dalyse, kurie visi Å¡io įstatymo nustatytÄ laikÄ buvo privalomai draudžiami arba patys draudėsi valstybiniu socialinių pensijų draudimu.

Valstybinių socialinio draudimo pensijų skyrimo sÄ lygas apibrėžiantis Å¡io įstatymo 3 straipsnis nustato, kad valstybinės socialinio draudimo pensijos skiriamos asmenims, nurodytiems 1 ir 2 straipsniuose, jeigu jie atitinka Å¡io įstatymo nustatytus valstybinio socialinio pensijų draudimo stažo reikalavimus atitinkamai pensijos rūšiai skirti ir sukanka Å¡io įstatymo nustatytÄ amžių, pripažįstami nedarbingais arba iÅ¡ dalies darbingais, o tokiems asmenims mirus, - jų Å¡eimos nariams. Dėl esminių sÄ lygų skirti pareiÅ¡kėjai valstybinę socialinio draudimo pensijÄ ginčas tarp Å¡alių nekilo, tačiau yra skirtingai vertinamas valstybinio socialinio pensijų draudimo stažas, nustatant jam prilyginamÄ laikotarpį – pareiÅ¡kėjos tarnybos vidaus reikalų sistemoje laikÄ .

Pensijų įstatymo 54 straipsnyje nurodyti laikotarpiai, kurie iki 1995 m. sausio 1 d. prilyginami valstybinio socialinio pensijų draudimo stažui, įgytam dirbant pagal darbo sutartį, narystės ar tarnybos pagrindu. Å io straipsnio 2 dalies 5 punkte įtvirtinta nuostata, kad faktinis karinės, pasienio ir vidaus reikalų tarnybos laikas (iÅ¡skyrus tarnybÄ naikintojų bÅ«riuose ir batalionuose) prilyginamas stažui, įgytam dirbant pagal darbo sutartį, narystės ar tarnybos pagrindu, o Å¡io straipsnio 4 dalyje nurodyta, kad Å¡iame straipsnyje iÅ¡vardyti laikotarpiai į valstybinio socialinio pensijų draudimo staÅ¾Ä Ä¯skaitomi Nuostatuose nustatyta tvarka ir tik tuo atveju, jei už juos asmuo negauna kitos valstybės pensijos.

Nuo 2011 m. liepos 17 d. įsigaliojo Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2011 m. liepos 13 d. nutarimas Nr. 836, kuriuo Valstybinių socialinio drausimo pensijų skyrimo ir mokėjimo nuostatai (toliau – Nuostatai) buvo papildyti 191 punktu. Šiame punkte nustatyta, jog Pensijų įstatymo 54 straipsnio 2 dalies 5 punkte nurodytų asmenų, faktiniu karinės, pasienio ir vidaus reikalų tarnybos laiku laikomas nuo asmens paskyrimo į pareigūno ar kario pareigas dienos iki atleidimo iš tarnybos dienos. Laikotarpiai, kai šie asmenys buvo aukštųjų ir (ar) specialiųjų vidaus reikalų, saugumo, karo ir kitų mokyklų kursantais, klausytojais, Pensijų įstatymo 54 straipsnio 2 dalies 5 punkte nurodytam faktiniam karinės, pasienio ir vidaus reikalų tarnybos laikui neprilyginami.

Atsakovas ir trečiasis suinteresuotas asmuo, atsižvelgdami į Nuostatų 191 punkto nuostatas, ginčijamais sprendimais atsisakė pareiÅ¡kėjos mokymosi laikotarpį nuo 1973 m. spalio 1 d. iki 1975 m. spalio 10 d. įskaityti į staÅ¾Ä , kadangi, jų nuomone, Å¡is laikotarpis negali bÅ«ti prilyginamas Pensijų įstatymo 54 straipsnio 2 dalies 5 punkte nurodytam faktiniam karinės, pasienio ir vidaus reikalų tarnybos laikui. Aukščiau aptartų įrodymų visuma duoda pakankamÄ pagrindÄ iÅ¡vadai, kad pareiÅ¡kėja vidaus tarnybÄ pradėjo 1972 m. birželio 23 d. 1973 m. rugpjūčio 30 d.

įsakymu Nr. 82 pareiÅ¡kėja, bÅ«dama vyr. gaisrininke, komandiruojama į Lvovo specialiÄ jÄ mokyklÄ . Darbo užmokestis jai buvo mokamas ir toliau, iÅ¡ darbo užmokesčio atskaitomi privalomieji mokėjimai. 1975 m. spalio 15 d. įsakymu Nr. 360 pareiÅ¡kėja buvo paskirta į kitas vidaus tarnybos pareigas. IÅ¡ to seka iÅ¡vada, kad pareiÅ¡kėja nebuvo iÅ¡ naujo priimta į vidaus tarnybÄ , tačiau tik paskirta į naujas pareigas. Å ias aplinkybes patvirtina ir pareiÅ¡kėjos skundo argumentai bei paaiÅ¡kinimai, kad ginčo laikotarpiu jai buvo mokamas atlyginimas, atskaičiuojami mokesčiai, kartu su ja mokėsi asmenys, kurie nebuvo priimti į vidaus tarnybÄ , tačiau juos visus (taip pat ir dirbančius pareigÅ«nus) apibendrintai dokumentuose įvardino kursantais.

Teismas konstatuoja, kad nesant administracinėje byloje jokių faktinių duomenų, jog pareiÅ¡kėja ginčo laikotarpiu faktiÅ¡kai neatliko tarnybos vidaus reikalų sistemoje, nėra pakankamo pagrindo Å¡io laikotarpio neįskaityti į prilyginamÄ valstybinio socialinio pensijų draudimo staÅ¾Ä , įgytÄ dirbant pagal darbo sutartį, narystės ar tarnybos pagrindu, laikÄ (ABTÄ® 56 str.). Dėl paminėtų aplinkybių atsakovas ir trečiasis suinteresuotas asmuo nepagrįstai ginčo situacijai taikė Nuostatų 191 punktÄ , kadangi Å¡is Nuostatų punktas akivaizdžiai neatitinka aptarto aukÅ¡tesnės teisinės galios reguliavimo (Pensijų įstatymo 54 straipsnio 2 dalies 5 punkto), todėl nagrinėjamam ginčui taikytinos įstatymo nuostatos, o pareiÅ¡kėjos skundas patenkintinas visiÅ¡kai (ABTÄ® 15 str., 21 str., Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo 2016 m. spalio 3 d. nutartis administracinėje byloje Nr. A-1089-525/2016, 2017 m. rugpjūčio 28 d. nutartis administracinėje byloje Nr. A-1771-502/2017).

Teismas, vadovaudamasis Administracinių bylų teisenos įstatymo 84 – 87 straipsniais, 88 straipsnio 2 punktu, n u s p r e n d ž i a: PareiÅ¡kėjos L. V. patikslintÄ skundÄ patenkinti visiÅ¡kai. Panaikinti 2018 m. balandžio 30 d. Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Kauno skyriaus sprendimÄ Nr. (10.11)S-28216 ,,Dėl darbo stažo papildymo“. Panaikinti 2018 m. birželio 18 d. Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos sprendimÄ Nr. (6.5)1-3657 ,,Dėl valstybinio socialinio pensijų draudimo stažo“.

Ä®pareigoti Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Kauno skyrių įpareigoti įskaityti į L. V. darbo staÅ¾Ä mokymosi laikotarpį Lvovo specialioje vidurinėje mokykloje nuo 1973 m. spalio 1 d. iki 1975 m. spalio 10 d. Sprendimas per trisdeÅ¡imt kalendorinių dienų nuo jo paskelbimo dienos apeliaciniu skundu gali bÅ«ti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui per Regionų apygardos administracinio teismo Kauno rÅ«mus. Teisėjai Daina Kukalienė Algis Markevičius Jolanta Medvedevienė