9c381117-6bdc-4d87-94de-5da6627d8701 · KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismas

Civilinė byla Nr                                        Civilinė byla Nr. 2VP-573-925/2017                                                                                               Teisminio proceso Nr. 2-20-3-01225-2010-0                                                                                                      Procesinio sprendimo kategorijos: (S)                                                                                                3.1.3.5.; 3.2.7.2.; 3.5.1.

KAIÅ IADORIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2017 m. kovo 1 d.KaiÅ¡iadorys KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismo teisėja JorÅ«nė Pukinskienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo pareiÅ¡kėjo Lindorff Oy, veikiančio per savo struktÅ«rinį padalinį Lindorff Oy filialÄ , praÅ¡ymÄ suinteresuotiems asmenims UAB „4finance“, antstolei Marijai Gaivenei ir R. K. dėl iÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimo vykdymo procese. Teismas n u s t a t ė: Lindorff Oy, veikiantis per savo struktÅ«rinį padalinį Lindorff Oy filialÄ , kreipėsi į teismÄ praÅ¡ydamas pakeisti iÅ¡ieÅ¡kotojÄ UAB „4finance“ (j. a. k. 301881644) į Lindorff Oy, veikiantį per savo struktÅ«rinį padalinį Lindorff Oy filialÄ (j. a. k. 111882842) vykdomojoje byloje Nr. 0007/10/02354.

PareiÅ¡kime nurodė, jog antstolės Marijos Gaivenės kontoroje yra vykdomas KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismo 2010 m. spalio 5 d. iÅ¡duotas teismo įsakymas Nr. L2-1411-787/2010 dėl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ R. K. kreditorės UAB „4finance“ naudai. 2016 m. gruodžio 19 d. pradinis iÅ¡ieÅ¡kotojas UAB „4finance“ ir naujasis iÅ¡ieÅ¡kotojas Lindorff Oy, veikiantis per savo struktÅ«rinį padalinį Lindorff Oy filialÄ , sudarė Skolų portfelio pardavimo sutartį, pagal kuriÄ UAB „4finance“ perleido Lindorff Oy, veikiančiam per savo struktÅ«rinį padalinį Lindorff Oy filialÄ , reikalavimo teisę į skolininko R.

K. skolÄ .PraÅ¡ymas tenkintinas.Pagal Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 596 straipsnį, pirmosios instancijos teismas, kuriame buvo iÅ¡nagrinėta byla, antstolio ar suinteresuotų asmenų praÅ¡ymu nutartimi vykdymo procese pakeičia iÅ¡ieÅ¡kotojÄ ar skolininkÄ , fizinio asmens mirties, juridinio asmens reorganizavimo ar likvidavimo, taip pat reikalavimo perleidimo ar skolos perkėlimo atveju, kitais įstatymų numatytais atvejais. Jeigu vykdymas atliekamas ne teismo iÅ¡duoto vykdomojo dokumento pagrindu, tokiu atveju iÅ¡ieÅ¡kotojÄ ar skolininkÄ pakeičia antstolio kontoros buveinės vietos apylinkės teismas.

Visi veiksmai, atlikti iki įstojimo į vykdymo procesÄ , teisių perėmėjui privalomi tiek, kiek jie buvo privalomi anksčiau procese dalyvavusiam asmeniui. Kaip matyti iÅ¡ civilinėje byloje esančių raÅ¡ytinių įrodymų, KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismas 2010 m. spalio 5 d. iÅ¡davė teismo įsakymÄ civilinėje byloje Nr. L2-1411-787/2010, kuriuo priteisė iÅ¡ R. K. 173,77 Eur[1] (600,00 Lt) skolos, 312,79 Eur (1080,00 Lt) delspinigių, 5 procentų dydžio metinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos (2010 m. spalio 5 d.) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 3,77 Eur (13,00 Lt) žyminio mokesčio UAB „4finance“ (buv.

UAB „SMScredit“) naudai. UAB „4finance“ (pradinis kreditorius) ir Lindorff Oy, veikiantis per savo struktÅ«rinį padalinį Lindorff Oy filialÄ , 2016 m. gruodžio 19 d. sudarė Skolų portfelio pardavimo sutartį, pagal kuriÄ pradinis kreditorius perleido reikalavimo teisę į skolininko R. K. skolÄ . Atsižvelgiant į tai, kad UAB „4finance“ reikalavimÄ Ä¯ skolininko R. K. skolÄ perleido, Lindorff Oy, veikiantis per savo struktÅ«rinį padalinį Lindorff Oy filialÄ , laikytinas iÅ¡ieÅ¡kotojos UAB „4finance“ turtinių teisių ir prievolių perėmėju ir keistinas iÅ¡ieÅ¡kotojas KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismo 2010 m. spalio 5 d. iÅ¡duoto teismo įsakymo civilinėje byloje Nr. L2-1411-787/2010 vykdymo procese, t. y. reikalavimÄ perleidusi iÅ¡ieÅ¡kotoja UAB „4finance“ keistina reikalavimÄ perėmusiu Lindorff Oy, veikiančiu per savo struktÅ«rinį padalinį Lindorff Oy filialÄ (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 596 straipsnio 1 dalis).

Vadovaudamasis CPK 290-291 straipsniais ir 596 straipsnio 1 dalimi, teismas n u t a r i a: PareiÅ¡kėjo Lindorff Oy, veikiančio per savo struktÅ«rinį padalinį Lindorff Oy filialÄ , praÅ¡ymÄ patenkinti.Pakeisti iÅ¡ieÅ¡kotojÄ UAB „4finance“ (j. a. k. 301881644) KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismo 2010 m. spalio 5 d. iÅ¡duoto teismo įsakymo civilinėje byloje Nr. L2-1411-787/2010 dėl 173,77 Eur skolos, 312,79 Eur delspinigių, 5 procentų dydžio metinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos (2010 m. spalio 5 d.) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 3,77 Eur žyminio mokesčio iÅ¡ skolininko R.

K. (a. k. (duomenys neskelbtini) iÅ¡ieÅ¡kotojo UAB „4finance“ naudai vykdymo procese iÅ¡ieÅ¡kotoju Lindorff Oy, veikiančiu per savo struktÅ«rinį padalinį Lindorff Oy filialÄ (j. a. k. 111882842).Nutartis per 7 dienas nuo nutarties patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui, skundÄ paduodant per KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                                JorÅ«nė Pukinskienė[1] Pagal Euro įvedimo Lietuvos Respublikoje įstatymÄ (2014-04-29, TAR, 2014, Nr. 2014-04875), Tarybos SprendimÄ 2014/509/ES (OL L 228, 2014 7 31, p.

29) ir Tarybos ReglamentÄ (ES) Nr.851/2014 (OL L 233, 2014 8 6, p. 21) (1 Eur = 3,45280 Lt)