9c3763ff-31fc-4b64-9da4-3de96e7cbbea · Å iaulių apylinkės teismas

Administracinė byla Nr. A2.6.-3684-771/2014Teisminio proceso Nr. 4-70-3-02853-2014-9Procesinio sprendimo kategorijos: 39.1; 39.2; 45.4.7; 52.3. (S) Å IAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2014 m. rugsėjo 8 d.    Šiauliai              Šiaulių apylinkės teismo teisėjas Aleksandras Prygunkovas, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui V. M., gim. (duomenys neskelbtini), deklaruota gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini), raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal Administracinių teisės pažeidimų kodekso 129 straipsnį, ir              n u s t a t ė:              V.

M. 2014 m. rugpjūčio 16 d. 17.19 val. Liejyklos g. 16A, Šiauliuose, būdamas neblaivus, nustatytas sunkus 2,71 promilių girtumo laipsnis, vairavo automobilį „FORD AAL Escort“, valst. Nr. 24770BI-6, neturėdamas tam teisės.V. M. apie teismo posėdį buvo informuotas tinkamai, tačiau į jį neatvyko, todėl vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 272 str. 1 d. byla nagrinėjama jam nedalyvaujant. Savo paaiškinime jis kaltu prisipažino visiškai, gailėjosi dėl padaryto teisės pažeidimo. Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens prisipažinimas, kiti byloje esantys rašytiniai įrodymai, t. y. administracinio teisės pažeidimo protokolas, asmens blaivumo testas, pranešimas dėl nušalinimo nuo transporto priemonių vairavimo, transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktas, Šiaulių apskrities VPK Kelių policijos biuro pareigūnų M.

M., G. K. ir Ž. S. tarnybiniai praneÅ¡imai, – patvirtina V. M. padarytÄ pažeidimÄ , numatytÄ , ATPK 129 str. kaip transporto priemonės vairavimÄ esant neblaiviam ir neturinčiam teisės vairuoti transporto priemonę.             V. M. atsakomybę lengvinančia aplinkybe teismas pripažįsta tai, kad jis gailisi padaręs teisės pažeidimÄ (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Skirdamas nuobaudÄ , teismas atsižvelgia į padarytų teisės pažeidimų pobÅ«dį, V.

M. asmenybę, į nustatytÄ jo atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę. Teismas mano, kad nuobaudos tikslai bus pasiekti V. M. paskyrus sankcijoje numatytÄ administracinę nuobaudÄ â€“ administracinį areÅ¡tÄ su transporto priemonės konfiskavimu. V. A. teisės pažeidimų kodekso 29 straipsniu, 129 straipsniu, 224, 286 straipsniais, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 3022 - 3026 straipsniais, teismasn u t a r i a:             V. M., gim. 1971-12-28, nubausti pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 129 straipsnį bei skirti administracinę nuobaudÄ â€“ 20 (dvideÅ¡imt) parų administracinio areÅ¡to su transporto priemonės FORD AAL (ESCORT), v.n. 24770BI-6, konfiskavimu.              Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui per Å iaulių apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                                              Aleksandras Prygunkovas