9c325ee9-e9db-4b90-8a37-00648bee88bc · TelÅ¡ių apylinkės teismas

?Civilinė byla NrTELÅ IŲ APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S u ž a k i ų LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2020 m. vasario 5 d. Naujoji Akmenė TelÅ¡ių apylinkės teismo Akmenės rÅ«mų teisėja JÅ«ratė Žemgulienė, teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal uždarosios akcinės bendrovės „Besmegeniai“ ieÅ¡kinį atsakovui Ž. D. dėl skolos priteisimo. Teismas nustatė: ieÅ¡kovė uždaroji akcinė bendrovė (toliau – UAB) „Besmegeniai“ kreipėsi į teismÄ ieÅ¡kiniu praÅ¡ydama priteisti iÅ¡ atsakovo Ž.

D. 105,27 Eur skolos, 41,43 Eur delspinigių, 26,00 skolos administravimo iÅ¡laidų, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo ieÅ¡kinio padavimo dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas, kurias sudaro 15,00 Eur žyminis mokestis. Atsakovui procesiniai dokumentai įteikti Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 130 straipsnyje nustatyta tvarka – vieÅ¡ai paskelbiant specialiame interneto tinklapyje, tačiau per teismo nustatytÄ dvideÅ¡imties dienų terminÄ atsakovas atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė, todėl, esant ieÅ¡kovės praÅ¡ymui, priimtinas sprendimas už akių (CPK 142 straipsnio 4 dalis, 285 straipsnio 1 dalis).

Vadovaudamasis CPK 285 straipsnio 2 dalimi, priimdamas sprendimÄ už akių, teismas atlieka tik formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ , t. y. įsitikina, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ . Teismas k o n s t a t u o j a: IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai. IÅ¡ ieÅ¡kinio ir jo priedų matyti, kad ieÅ¡kovė UAB „Besmegeniai“ (ankstesnis pavadinimas UAB „KLI LT“) ir atsakovas 2017 m. rugsėjo 27 d. sudarė elektroninių ryÅ¡ių paslaugų teikimo sutartį Nr. (duomenys neskelbtini), kurios pagrindu ieÅ¡kovė teikė atsakovui interneto paslaugas, o atsakovas įsipareigojo naudotis teikiamomis paslaugomis netrumpiau nei 3 mėnesius, t. y. iki 2017 m. gruodžio 26 d.

Å alys taip pat pasirašė sutarties Nr. (duomenys neskelbtini) priedÄ , kuriame susitarė dėl abonentinio ir kitų mokesčių. IÅ¡ ieÅ¡kovės pateiktos 2019 m. lapkričio 29 d. ieÅ¡kinio sumos susidarymo detalizacijos matyti, kad atsakovas laikotarpiu nuo 2018 m. sausio 28 d. iki 2019 m. vasario 26 d. nesumokėjo už tiekiamas paslaugas ir liko skolingas 172,70 Eur sumÄ , kuriÄ sudaro 105,27 Eur skola, 41,43 delspinigiai, 26,00 Eur administravimo mokestis. CK 6.38 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus, o kai tokių nėra – vadovaujantis protingumo kriterijais.

Pagal CK 6.59 straipsnį draudžiama vienaÅ¡aliÅ¡kai atsisakyti įvykdyti prievolę ar vienaÅ¡aliÅ¡kai pakeisti jos įvykdymo sÄ lygas, iÅ¡skyrus įstatymų ar sutarties numatytus. CK 6.213 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad jeigu Å¡alis nevykdo savo piniginės prievolės, kita Å¡alis turi teisę reikalauti prievolės įvykdymo. Atsakovas nevykdė sutartimi prisiimtų įsipareigojimų. Taip pat byloje nėra duomenų, kad atsakovas bÅ«tų atsiskaitęs su ieÅ¡kove, atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė, reikalavimo neginčijo, todėl iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovei priteistina 105,27 Eur skola.

IeÅ¡kovė praÅ¡o teismo priteisti iÅ¡ atsakovo 41,43 Eur delspinigius bei 26,00 Eur skolos administravimo iÅ¡laidas. Pagal CK 6.258 straipsnio 1 dalį, įstatymai ar sutartis gali nustatyti, kad už prievolės neįvykdymÄ ar netinkamÄ Ä¯vykdymÄ kaltoji Å¡alis privalo sumokėti netesybas (baudÄ , delspinigius). Susitarimas dėl netesybų turi bÅ«ti raÅ¡ytinis (CK 6.72 straipsnis). CK 6.71 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad netesybos – tai įstatymų, sutarties ar teismo nustatyta pinigų suma, kuriÄ skolininkas privalo sumokėti kreditoriui, jeigu prievolė neįvykdyta arba įvykdyta netinkamai.

Elektroninių ryÅ¡ių paslaugų teikimo taisyklių straipsnio „Atsiskaitymo už paslaugas tvarka“ 43 punkte numatyta, kad laiku neatsiskaičius už tiekiamas paslaugas, naudotojas moka 0,2 proc. dydžio delspinigius nuo laiku nesumokėtos sumos už kiekvienÄ pradelstÄ dienÄ . Atsakovui nuo 2018 m. kovo 26 d. iki 2019 m. vasario 26 d. priskaičiuota 41,43 Eur delspinigių (po 0,2 proc. nuo laiku nesumokėtos sumos už kiekvienÄ uždelstÄ dienÄ ). Atsižvelgiant į tai, jog atsakovas praleido nustatytÄ mokėjimo terminÄ , ieÅ¡kovės reikalavimas dėl 41,43 Eur delspinigių bei 26,00 Eur skolos administravimo iÅ¡laidų, tenkintinas (CK 6.71 straipsnis, 6.73 straipsnio 1 dalis, 6.249 straipsnio 1 dalis, 6.260 straipsnio 1, 2 dalys).

TerminÄ Ä¯vykdyti piniginę prievolę praleidęs skolininkas privalo mokėti penkių procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, todėl iÅ¡ atsakovo priteistinos 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.37 straipsnis, 6.210 straipsnio 1 dalis). VisiÅ¡kai patenkinus ieÅ¡kinį, ieÅ¡kovei iÅ¡ atsakovo priteistinos raÅ¡ytiniais įrodymais pagrįstos bylinėjimosi iÅ¡laidos – 15,00 Eur žyminis mokestis (CPK 80 straipsnio 1 dalies 1 punktas, 93 straipsnis).

Kadangi atsakovo gyvenamoji ir darbo vietos nežinomos ir nėra galimybės paskirtį kuratorių, vadovaujantis CPK 130 straipsnio nuostatomis, atsakovui apie priimtÄ sprendimÄ už akių praneÅ¡tina vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 straipsnio 4 dalimi, 262 straipsnio 2 dalimi, 279 straipsnio 2 dalimi, 285 straipsnio 1 dalimi ir 286 straipsniu straipsniais, teismas n u s p r e n d ž i a : ieÅ¡kinį patenkinti visiÅ¡kai. Priteisti iÅ¡ atsakovo Ž. D., a. k. (duomenys neskelbtini), ieÅ¡kovei UAB „Besmegeniai“, j. a. k. 267258020:

– 105,27 Eur (vienÄ Å¡imtÄ penkis eurus 27 ct) skolos; – 41,43 Eur (keturiasdeÅ¡imt vienÄ eurÄ 43 ct) delspinigių; – 26,00 Eur (dvideÅ¡imt Å¡eÅ¡is eurus 00 ct) skolos administravimo iÅ¡laidų; – 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ (172,70 Eur) nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos – 2019 m. gruodžio 5 d., iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo; – 15,00 Eur (penkiolikos eurų 00 ct) bylinėjimosi iÅ¡laidas. Apie priimtÄ sprendimÄ už akių atsakovui praneÅ¡ti vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du specialiame interneto tinklalapyje paskelbiant praneÅ¡imÄ :

„Telšių apylinkės teismo Akmenės rūmuose 2020 m. vasario 5 d. civilinėje byloje Nr. (duomenys neskelbtini) priimtas sprendimas už akių, kuriuo iš atsakovo Ž. D., gim. (duomenys neskelbtini), priteista ieškovei UAB „Besmeneniai“ skola, delspinigiai, procesinės palūkanos bei bylinėjimosi išlaidos. Atsakovo gyvenamoji vieta nežinoma, todėl sprendimas už akių jam įteikiamas viešo paskelbimo būdu. Su minėtu dokumentu galima susipažinti Telšių apylinkės teismo Akmenės rūmuose, adresu Naujoji Akmenė, Vytauto g. 1B.

Atsakovas informuojamas, kad procesiniai dokumentai laikomi įteiktais praneÅ¡imo paskelbimo specialiame interneto tinklapyje dienÄ . Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per dvideÅ¡imt dienų nuo sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti TelÅ¡ių apylinkės teismo Akmenės rÅ«mams pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.“ Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau gali per dvideÅ¡imt dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos paduoti sprendimÄ už akių priėmusiam teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.

IeÅ¡kovė turi teisę per dvideÅ¡imt dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo paduoti apeliacinį skundÄ Å iaulių apygardos teismui per TelÅ¡ių apylinkės teismo Akmenės rÅ«mus. Teisėja JÅ«ratė Žemgulienė