Legislator Case Law & Legislation
9c30f91f-3bc0-4d45-83ae-2dd5778dc2bd AI generated

9c30f91f-3bc0-4d45-83ae-2dd5778dc2bd · Å iaulių apylinkės teismas

Case Number 9c30f91f-3bc0-4d45-83ae-2dd5778dc2bd
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Å iaulių apylinkės teismo Å iaulių rÅ«mų teisėjas Mantas Liesis teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo V. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini)., administracinio nusižengimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 485 straipsnio 2 dalį.

Legislator headnote

AI generated

9c30f91f-3bc0-4d45-83ae-2dd5778dc2bd · Å iaulių apylinkės teismas: Ä® bylos nagrinėjimÄ teisme V. K. neatvyko. V. K. praÅ¡ymas atidėti bylos nagrinėjimÄ nebuvo gautas, todėl teismas, vadovaudamasis ANK 629 str. 1 d. bylÄ iÅ¡nagrinėjo jai nedalyvaujant.

Keywords

AI generated
drug screening test breathalyzer test evasion of a blood test alcohol dependence narcotics law violation aggravated drunk driving
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinių nusižengimų byla

Nr. AN17.-904-1002/2021Teisminio proceso Nr. 4-70-3-00381-2021-1

Procesinio sprendimo kategorijos: 18.5; 21.9.9; 21.9.10.

(S)

ŠI A U L I Ų A P Y L I N K Ė S T E I S M A S

N U T A R I M A S

2021 m. birželio 16 d.

Å iauliai

Å iaulių apylinkės teismo Å iaulių rÅ«mų teisėjas Mantas Liesis teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo V. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini)., administracinio nusižengimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 485 straipsnio 2 dalį.

Teismas

n u s t a t ė :

V. K. 2021 m. gegužės 20 d., 00.14 val. (duomenys neskelbtini), bÅ«dama 17 metų amžiaus, vartojo alkoholinius gėrimus, alkotesteriu jai buvo nustatytas 1,27 prom. girtumas. Tokiais veiksmais V. K., bÅ«dama ne jaunesnė negu Å¡eÅ¡iolikos, bet jaunesnė negu dvideÅ¡imt metų, padarė administracinį nusižengimÄ , numatytÄ ANK 485 str. 2 d. Nusižengimas padarytas pakartotinai metų laikotarpiu.

Ä® bylos nagrinėjimÄ teisme V. K. neatvyko. V. K. praÅ¡ymas atidėti bylos nagrinėjimÄ nebuvo gautas, todėl teismas, vadovaudamasis ANK 629 str. 1 d. bylÄ iÅ¡nagrinėjo jai nedalyvaujant.

Iš byloje esančio apklausos protokolo matyti, kad V. K. su padarytu nusižengimu sutinka (b.l. 2).

Be V. K. visiško prisipažino, jos kaltė įrodoma ir byloje esančia rašytine medžiaga: administracinio nusižengimo protokolu, kuriame nurodyta, kad V. K. nustatytas 1,27 prom. girtumas (b.l. 2-3); Šiaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Šiaulių miesto ir rajono policijos komisariato tarnybiniu pranešimu (b.l. 4); išrašu apie V. K. registruotus administracinius nusižengimus (b.l. 6-13), vaizdo įrašu iš įvykio vietos (CD laikmena) (b.l. 15).

V. K. vartojo alkoholį neturėdama 20 metų (pakartotinai, kai jau buvo bausta pagal ANK 485 straipsnio 1 dalį), todėl jos padaryta veika atitinka administracinio nusižengimo, numatyto ANK 485 straipsnio 2 dalyje, požymius.

Skirdamas nuobaudÄ teismas atsižvelgia į tai, jog V. K. pripažino padariusi administracinį nusižengimÄ , kas laikoma jos atsakomybę lengvinančia aplinkybe, jos atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Atsižvelgiant į tai, taip pat į pažeidėjÄ charakterizuojančius duomenis, kad administracine tvarka 5 metų laikotarpyje daug kartų bausta, iÅ¡ jų metų laikotarpyje už analogiÅ¡ko nusižengimo padarymÄ , turi galiojančių nuobaudų, užtikrinant administracinės nuobaudos tikslų, numatytų ANK 22 straipsnyje, įgyvendinimÄ , vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais, V. K. už padarytÄ administracinį nusižengimÄ skirtina sankcijoje numatyta administracinė nuobauda – bauda.

Atsižvelgiant į tai, kad V. K. administracinį nusižengimÄ padarė bÅ«dama 17 metų, t.y. bÅ«dama nepilnamete, todėl vadovaujantis ANK 44 straipsniu, nustatytas baudos dydis už administracinio nusižengimo, numatyto ANK 485 straipsnio 2 dalyje padarymÄ V. K., kaip nepilnametei, mažintinas per pusę.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu,

n u t a r i a :

V. K. pripažinti kalta padarius administracinį nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 485 straipsnio 2 dalyje ir nubausti – 15 Eur (penkiolikos eurų) bauda.

IÅ¡aiÅ¡kinti, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo jam dienos, o apskundus šį nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos. BaudÄ sumokėti į Å iaulių apskrities Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR finansų ministerijos sÄ skaitÄ . Mokėjimo pavedimo paskirtyje bÅ«tina nurodyti ROIK numerį.

Įmonės kodas 188659752

Įmokos kodas 1001

ROIK numeris (duomenys neskelbtini)

Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamosios sÄ skaitos:

SÄ skaitos Nr.

Banko kodas

Banko pavadinimas

SWIFT kodas

(duomenys neskelbtini)

72900

AS "Citadele banka" Lietuvos filialas

INDULT2X

(duomenys neskelbtini)

70440

ABÂ SEB bankas

CBVILT2X

(duomenys neskelbtini)

71800

AB Šiaulių bankas

CBSBLT26

(duomenys neskelbtini)

40100

Luminor Bank AS Lietuvos skyrius

AGBLLT2X

(duomenys neskelbtini)

73000

„Swedbank" AB

HABALT22

(duomenys neskelbtini)

72300

UABÂ Medicinos bankas

MDBALT22

Nesumokėjus baudos per nustatytÄ terminÄ , nutarimas skirti baudÄ vykdomas priverstine tvarka.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 675 straipsnio 3 dalimi paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo klausimai sprendžiami Mokesčių administravimo įstatyme nustatyta tvarka, praÅ¡ymÄ pateikiant Valstybinei mokesčių inspekcijai.

Kai nepilnametis nuo 14 iki 18 metų neturi turto ar uždarbio, kurio pakaktų sumokėti baudÄ , atitinkamÄ baudos dalį turi sumokėti jo tėvai ar rÅ«pintojas. Subsidiari tėvų ar rÅ«pintojo pareiga sumokėti baudÄ ar jos dalį už nepilnametį vaikÄ pasibaigia, kai padaręs nusižengimÄ nepilnametis sulaukia pilnametystės, taip pat kai jis prieÅ¡ pilnametystę įgyja turto arba uždarbio, kurio pakanka sumokėti baudÄ .

Nutarimas per dvideÅ¡imt kalendorinių dienų nuo nutarimo kopijos (nuoraÅ¡o) iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui per Å iaulių apylinkės teismÄ .

Teisėjas Mantas Liesis