9c3036a9-e5cc-49a0-9ed1-5e204119d261 · Biržų rajono apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. e2-66-948/2017Teisminio proceso Nr. 2-15-3-01289-2016-0Procesinio sprendimo kategorija: 2.6.10.5.1; 3.1.7.6; 3.2.6.6.2. (S) BIRŽŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASSPRENDIMAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2017 m. sausio 9 d. Biržai              Biržų rajono apylinkės teismo teisėja Edita Jusevičienė,              raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ dėl skolos, palÅ«kanų bei bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo pagal ieÅ¡kovo UAB „J.

I.“ ieÅ¡kinį atsakovui A. Å .,             Nustatė:             IeÅ¡kovas praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 51,61 Eur skolos, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo bei 15 Eur žyminio mokesčio ir 0,84 Eur už gyventojų registro tarnybos iÅ¡raÅ¡Ä .              Atsakovui teismo procesiniai dokumentai įteikti 2016-12-23 d. vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du.

Jam buvo nustatytas 14 dienų terminas atsiliepimui į ieÅ¡kinį pateikti. IÅ¡ atsakovo be pateisinamos priežasties įstatymo nustatyta tvarka bei terminu ir per protingÄ terminÄ jam pasibaigus nebuvo gauta atsiliepimo į ieÅ¡kovo ieÅ¡kinį (LR CPK 130 str.), todėl priimamas sprendimas už akių, nes yra ieÅ¡kovo praÅ¡ymas (LR CPK 142 str. 4 d., 285 str. 1,6 d.).             IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.Byloje esančia medžiaga nustatyta, jog UAB „TELE2“ ir atsakovu sudarė telefono ryÅ¡io paslaugų teikimo sutartį, pagal kuriÄ Â UAB „TELE2“ įsipareigojo suteikti telefono ryÅ¡io paslaugas, o atsakovas įsipareigojo sutartyje nustatyta tvarka ir sÄ lygomis mokėti už suteiktas paslaugas bei įrangÄ ir vykdyti kitus sutartyje numatytus įsipareigojimus.

UAB „TELE2“ tinkamai įvykdė savo įsipareigojimus ir atsakovui suteikė telefono ryÅ¡io paslaugas bei įrangÄ . Atsakovas savo sutartines pareigas vykdė netinkamai, t.y. laiku neatsiskaitė už paslaugas, todėl UAB „TELE2“ įgijo teisę reikalauti iÅ¡ atsakovo grÄ Å¾inti visÄ sumÄ už suteiktas paslaugas bei pateikti reikalavimus. Remiantis LR Civilinio kodekso 6.101 str. 1 p. bei reikalavimo teisės perleidimo sutartimi, pasiraÅ¡yta tarp UAB „J. I.” ir UAB „TELE2“, UAB „J.

I.“ įgijo reikalavimo teisę į sutartimi perleistÄ Ä¯siskolinimÄ , susidariusį atsakovo vardu. Atsakovas ne kartÄ buvo raginamas atsiskaityti. IeÅ¡kovas, kaip naujasis kreditorius, nuo reikalavimo teisės perleidimo dienos, ne kartÄ ragino atsakovÄ atsiskaityti, siuntė raginimus, tačiau atsakovas su ieÅ¡kovu tinkamai nesusitarė dėl atsiskaitymo, atsakovas nesusisiekė, į raginimus nereagavo.Esant nustatytoms aplinkybėms, iÅ¡ atsakovo priteistina 51,61 Eur skolos ieÅ¡kovui LR CK 6.1 str., 6.38 str. 1 d., 6.59 str., 6.63 str. 1 d. 2 p., 6.200 str. 1 d., 6.205 str., ir sutarties pagrindu.LR CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 1 d. nustato, kad atsakovas privalo mokėti ieÅ¡kovui 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme, t.y. nuo 2016-12-12 d., iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, todėl jos priteistinos iÅ¡ atsakovo.             IÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovui priteistinos 15,84 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidos, kurias sudaro 15 Eur žyminis mokestis (LR CPK 80 str. 1 d. 1 p., 93 str. 1 d.) ir 0,84 Eur už gyventojų registro tarnybos iÅ¡raÅ¡Ä (LR CPK 88 str. 1 d. 9 p.).             Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 285-286 str., teismas              Nusprendžia:             IeÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.

Priteisti iÅ¡ atsakovo A. Å ., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), Biržų m., penkiasdeÅ¡imt vienÄ eurÄ 61 ct skolos, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo 2016-12-12 d. iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei penkiolika eurų 84 ct bylinėjimosi iÅ¡laidų ieÅ¡kovui UAB „J. I.“, į.k. 300115639.Specialiame interneto tinklalapyje per tris darbo dienas nuo teismo sprendimo už akių priėmimo dienos paskelbti Å¡io turinio praneÅ¡imÄ :„Biržų rajono apylinkės teisme 2017 m. sausio 9 d. priimtas sprendimas už akių civilinėje byloje Nr. e2-66-948/2017 (Teisminio proceso Nr. 2-15-3-01289-2016-0) pagal ieÅ¡kovo UAB „J.

I.“, įmonės kodas 300115639, ieÅ¡kinį atsakovui A. Å ., gim. (duomenys neskelbtini) d., dėl skolos, palÅ«kanų, metinių palÅ«kanų ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo. Atsakovo A. Å . gyvenamoji ir darbo vietos nežinomos, todėl jam sprendimas už akių yra įteikiamas vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du. Atsakovas informuojamas, kad procesiniai dokumentai laikomi įteikti praneÅ¡imo paskelbimo specialiame interneto tinklalapyje dienÄ . Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Biržų rajono apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo, atitinkantį Lietuvos Respublikos CPK 80 str. 3 d. ir 287 str. 1-4 d. reikalavimus.

Å is terminas gali bÅ«ti atnaujintas, jeigu teismas pripažįsta, kad jis praleistas dėl svarbių priežasčių. PraÅ¡ymas atnaujinti praleistÄ pareiÅ¡kimo padavimo terminÄ negali bÅ«ti paduotas, jeigu praėjo daugiau kaip trys mėnesiai nuo sprendimo už akių priėmimo dienos. Informacijos teirautis tel. (8 450) 31702“.             Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 d. nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti Biržų rajono apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo peržiÅ«rėjimo.             IeÅ¡kovas per 30 d. nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Panevėžio apygardos teismui per Biržų rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                     Edita Jusevičienė