9c2e1df1-a3cf-454b-9d59-ca0fe54895d6 · Mažeikių rajono apylinkės teismas

Administracinė byla Nr                                                                                                           (S) MAŽEIKIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2015 m. rugpjūčio 10 d.Mažeikiai Mažeikių rajono apylinkės teismo teisėja Violeta Erlickienė teismo posėdyje išnagrinėjo A.

B., gimusio (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini), gyvenančio (duomenys neskelbtini), dirbančio (duomenys neskelbtini), neteisto, galiojančių administracinių nuobaudų neturinčio, administracinio teisės pažeidimo bylÄ ir n u s t a t ė :   2015 m. birželio 11 d. A. M. S. iÅ¡ Facebook portalo „E5P užsakymai“ grupės nupirkus vienÄ porÄ batelių, vienÄ rankinę ir vienÄ palaidinukę, iÅ¡ viso įsigijus prekių už 24 Eurus ir už įsigytas prekes pervedus 24 Eurus į A.

B. sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), Swedbank AB, pirktų daiktų iÅ¡ A. B. negavo, sumokėtų pinigų A. B. jai negrÄ Å¾ino, tuo A. B. padarė smulkųjį svetimo turto pagrobimÄ sukčiavimo bÅ«du, už kurį atsakomybė yra numatyta Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 50 straipsnyje. Administracinėn atsakomybėn traukiamas A. B., kuriam apie teismo posėdžio laikÄ ir vietÄ praneÅ¡ta tinkamai, į teismo posėdį neatvyko, priežasčių atidėti bylos nagrinėjimÄ nėra.

RaÅ¡ytiniame paaiÅ¡kinime nurodė, jog padarytÄ teisės pažeidimÄ visiÅ¡kai pripažįsta ir dėl to labai gailisi, prašė bylÄ nagrinėti jam nedalyvaujant.A. B. kaltė padarius šį administracinį teisės pažeidimÄ Ä¯rodyta: 2015 m. rugpjūčio 6 d. administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr.73P-35356263-15, kuriame užfiksuotas pažeidimo faktas; bendra įvykio informacija; elektroninio susiraÅ¡inėjimo laiÅ¡kais; atlikto vietinio pervedimo dokumentais bei administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens raÅ¡ytiniu paaiÅ¡kinimu, todėl jam skirtina administracinė nuobauda.Administracinės nuobaudos tikslai yra užkirsti keliÄ pažeidimams, auklėti piliečius (ATPK 1, 20 straipsniai).

Skiriant administracinę nuobaudÄ , atsižvelgtina į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę bei atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes (ATPK 30 straipsnis).A. B. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad nuoÅ¡irdžiai gailisi (ATPK 31 straipsnio 1 dalies 1 punktas). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra. Ä®vertinus visas bylos aplinkybes ir byloje esančius įrodymus, pažeidimo pobÅ«dį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę – anksčiau už tokios rÅ«Å¡ies administracinius teisės pažeidimus nebaustas, į atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę ir sunkinančių aplinkybių nebuvimÄ , vadovaujantis teisingumo ir protingumo principais, jam skirtina bauda, kurios dydis mažinamas nuo baudos dydžio straipsnio sankcijoje vidurkio iki minimumo (ATPK 302 straipsnis).A.

B. įpareigotinas per penkiolika dienų nuo nutarimo jam įteikimo dienos, o jeigu toks nutarimas apskundžiamas – ne vėliau kaip per penkiolika dienų nuo praneÅ¡imo, kad skundas nepatenkintas, dienos atlyginti turtinį nuostolį (ATPK 37 straipsnio 1 dalis, 341 straipsnis).Vadovaudamasis ATPK 37, 224, 287, 340–342 straipsniais, teismas n u t a r i a:             A. B. pripažinti padarius ATPK 50 straipsnyje numatytÄ pažeidimÄ ir paskirti 86 Eur (aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt Å¡eÅ¡ių eurų) dydžio baudÄ .Ä®pareigoti A.

B. per penkiolika dienų nuo nutarimo jam įteikimo dienos, o jeigu toks nutarimas apskundžiamas – ne vėliau kaip per penkiolika dienų nuo praneÅ¡imo, kad skundas nepatenkintas, dienos atlyginti A. M. S. 24 (dvideÅ¡imt keturių eurų) dydžio turtinį nuostolį.IÅ¡aiÅ¡kinti A. B., jog baudÄ turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo jam dienos, o apskundus tokį nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos į valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ (pasirinktinai):1) Nr. LT78 7290 0000 0013 0151, esančiÄ Â AB „Citadele" banke, banko kodas 72900, SWIFT kodas INDULT2X;2) Nr. LT74 4010 0510 0132 4763, esančiÄ AB DNB banke, banko kodas 40100, SWIFT kodas AGBLLT2X;3) Nr. LT05 7044 0600 0788 7175, esančiÄ AB SEB banke, banko kodas 70440, SWIFT kodas CBVILT2X;4) Nr. LT32 7180 0000 0014 1038, esančiÄ banke AB „Šiaulių bankas“, banko kodas 71800, SWIFT kodas CBSBLT26;5) Nr. LT74 7400 0000 0872 3870, esančiÄ banke „Danske Bank A/S“ Lietuvos filialas, banko kodas 74000, SWIFT kodas SMPOLT22;6) Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, banke Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyrius, banko kodas 21400, SWIFT kodas NDEALT2X;7) Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, banke „Swedbank", AB, banko kodas 73000, SWIFT kodas HABALT22;8) Nr. LT42 7230 0000 0012 0025, UAB „Medicinos bankas“, banko kodas 72300, SWIFT kodas MDBALT22.

Mokėjimo paskirties kodas 1001.Mokėjimo nurodyme bÅ«tina nurodyti:– pažeidimo identifikacinį kodÄ (ROIK), o jo nesant – baudos paskyrimo dokumento numerį (įraÅ¡yti mokėjimo nurodymo paskirtyje);– įmokos kodÄ 1001;– gavėjÄ â€“ Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, gavėjo kodas 188659752.Nustatytu terminu nesumokėjus baudos, nutarimas skirti baudÄ vykdomas priverstine tvarka.Po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo klausimai sprendžiami Mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.IÅ¡aiÅ¡kinti A.

B., jog jeigu administracinio teisės pažeidimo byloje nutarimo dalis dėl turtinio nuostolio atlyginimo neįvykdoma per ATPK 341 straipsnio nustatytÄ laikÄ (15 dienų), nutarimas siunčiamas nuostoliui iÅ¡ieÅ¡koti Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso numatyta vykdymo proceso tvarka. Teismo nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo jo priėmimo gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui, skundÄ paduodant per nutarimÄ priėmusį apylinkės teismÄ arba tiesiogiai apygardos teismui. Teisėja                                                                                                                     Violeta Erlickienė