9c277f0c-1da1-4f4e-b3f2-5fd49b4fd692 · Å iaulių miesto apylinkės teismas

Nuorašas

Nuorašas

Civilinė byla Nr. 2-7178-251/2010

Procesinio sprendimo kategorija 113.2; 116.5

 (S)

ŠIAULIŲ MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

S P R E N D I M A S U Ž A K I Ų

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2010 m. rugsėjo 14 d.

Å iauliai

           Šiaulių miesto apylinkės teismo teisėja Gema JanuÅ¡ienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo akcinės bendrovės SEB bankas ieÅ¡kinį atsakovui V. K. dėl skolos, palÅ«kanų, delspinigių ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo, ir n u s t a t ė:

IeÅ¡kovas AB SEB bankas praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo V. K. 2441,64 EUR skolÄ ,

5 (penkių) procentų įstatymines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo ir 254,00 Lt žyminį mokestį. IeÅ¡kovas praÅ¡o, atsakovui nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį, priimti sprendimÄ už akių.

Atsakovui procesiniai dokumentai įteikti, tačiau jis per teismo nustatytÄ 14 dienų terminÄ nepateikė teismui atsiliepimo į ieÅ¡kinį. IeÅ¡kovui praÅ¡ant, priimtinas spendimas už akių.

Formaliai įvertinus byloje pateiktus įrodymus, ieškinys tenkintinas.

IÅ¡ ieÅ¡kovo pateikto ieÅ¡kinio ir pridėtų dokumentų matyti, kad (duomenys neskelbtini) su atsakovu V. K. buvo sudaryta vartojimo kredito sutartis (duomenys neskelbtini), pagal kuriÄ buvo suteiktas 3052,83 EUR kreditas, nustatant dalinius kredito grÄ Å¾inimus bei galutinius jo sugrÄ Å¾inimo terminus iki 2013-03-26. Atsakovas nevykdė paimto kredito dalinių grÄ Å¾inimų kredito sutartyje numatytomis dalimis ir terminais bei nevykdė kitų įsipareigojimų pagal kredito sutartį. Atsakovas buvo perspėtas apie kredito sutarties nevykdymo pasekmes banko raÅ¡tais (b.l. 12, 14), tačiau kredito sutarties pažeidimų nepaÅ¡alino. IÅ¡ AB SEB bankas 2010-03-19 skolos pažymos (b.l. 5) matyti, kad skolÄ sudaro 2441,64 EUR. IeÅ¡kovas informavo atsakovÄ apie esamÄ Ä¯siskolinimÄ ir pareikalavo sumokėti skolÄ . Atsakovas skolos nesumokėjo iki Å¡iol, tuo pažeisdamas Lietuvos Respublikos Civilinio kodekso 6.200 str., 6.205 str., 6.886 str., reikalavimus, todėl ieÅ¡kovas, turi teisę reikalauti grÄ Å¾inti visÄ negrÄ Å¾intÄ kreditÄ , delspinigius ir palÅ«kanas. IeÅ¡kovui iÅ¡ atsakovo priteistina skola, palÅ«kanos už laiku negrÄ Å¾intÄ kreditÄ , delspinigiai už negrÄ Å¾intÄ kreditÄ , nes atsakovas neįvykdė sutartinių prievolių ir negrÄ Å¾ino ieÅ¡kovui kredito, tuo pažeisdamas sutartinių prievolių vykdymo principus, pagal kuriuos prievolės turi bÅ«ti vykdomos tinkamai ir sÄ Å¾iningai, nustatytu laiku (Lietuvos Respublikos Civilinio kodekso 6.38 str. 1 d., 6.63 str. 1 d., 6.200 str. 1 d., 6.205 str., 6.256 str. 1 d., 6.886 str.). Vadovaujantis Lietuvos Respublikos Civilinio kodekso 6.37 str. 2 d., 6.210 str.

1 d., atsakovas taip pat privalo mokėti ieškovui 5 (penkių) procentų įstatymines palūkanas nuo visos teismo priteistos 2441,64 EUR sumos, skaičiuojant nuo bylos iškėlimo teisme dienos, t.y. nuo 2010-08-24 iki visiško teismo sprendimo įvykdymo.

Kadangi ieškinys tenkintinas, iš atsakovo ieškovui priteistinos 254,00 Lt bylinėjimosi išlaidos bei 2,10 Lt procesinių dokumentų įteikimo išlaidos valstybei (Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 88 str., 93 str. 1 d.).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 142 str. 4 d., 262 str. 2 d., 279 str. 2 d., 285-287 str., teismas

n u s p r e n d ė:

           Ieškinį tenkinti visiškai.

           Priteisti iš atsakovo

V. K. ieÅ¡kovui AB SEB bankas 2441,64 EUR (dviejų tÅ«kstančių keturių Å¡imtų keturiasdeÅ¡imt vieno euro, 64 centų) skolÄ , 5 (penkių) procentų įstatymines palÅ«kanas nuo visos teismo priteistos 2441,64 EUR sumos, nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos, t.y. nuo 2010-08-24 iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo ir 254,00 Lt (dviejų Å¡imtų penkiasdeÅ¡imt keturių litų) bylinėjimosi iÅ¡laidas.

Priteisti iÅ¡ atsakovo V. K. 2,10 Lt (dviejų litų, 10 centų) procesinių dokumentų siuntimo iÅ¡laidas valstybei (gavėjas Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR FM, atsiskaitomoji sÄ skaita Nr.LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 5660).

Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Å iaulių miesto apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.

IeÅ¡kovas per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Å iaulių apygardos teismui per Å iaulių miesto apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                Â

                                                      Gema Janušienė

Nuorašas tikras

Teisėja

Gema Janušienė