9c24c579-dcc2-4e6a-a4a8-bba23b0da042 · Mažeikių rajono apylinkės teismas

Civilinė byla Nr

                                         Â

MAŽEIKIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

NUTARTIS

2013 m. birželio 6 d.

Mažeikiai

Mažeikių

rajono apylinkės teismo teisėjas Kęstutis Stulginskas,

rašytinio proceso tvarka

išnagrinėjęs pareiškėjos antstolės E.

M. pareiÅ¡kimÄ suinteresuotam asmeniui R. K. dėl baudos skyrimo už antstolio reikalavimų

nevykdymÄ ,

nustatė:

pareiškėja

antstolė E. M. kreipėsi į

teismÄ praÅ¡ydama spręsti klausimÄ dėl baudos skyrimo uždarosios akcinės

bendrovės „KRES“ direktoriui R. K. už

antstolės reikalavimų nevykdymÄ bei kliudymÄ vykdyti vykdomuosius dokumentus. PraÅ¡yme

nurodė, jog vykdant vykdomÄ sias bylas: Nr.

0009/09/03172, užvestÄ remiantis Vilniaus miesto 9-ojo notarų biuro 2008-12-29

išduotu vykdomuoju dokumentu dėl 80418 Lt skolos išieškojimo iš skolininko S. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) išieškotojo

AB DnB NORD lizingo, j. a. k. 124385737, naudai; Nr. 0009/10/02025, užvestÄ

remiantis Mažeikių rajono apylinkės teismo 2010-02-20 išduotu vykdomuoju

dokumentu Nr. L2-894-715/2010 dėl 3,54 Lt pašto išlaidų išieškojimo iš skolininko

S. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) išieškotojo

valstybės naudai; Nr. 0009/10/03494, užvestÄ remiantis Mažeikių rajono

apylinkės teismo 2010-02-20 išduotu vykdomuoju dokumentu Nr. L2-894-715/2010

dėl 2631,80 Lt skolos išieškojimo iš skolininko S. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) išieškotojo UAB „Mažeikių

Å¡ilumos tinklai", j. a. k. 166901968, naudai; Nr. 0009/11/01170, užvestÄ

remiantis Kauno miesto 6-ojo notarų biuro 2011-02-08 išduotu vykdomuoju

dokumentu dėl 2642.72 Lt skolos išieškojimo iš skolininko S. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) išieškotojo UAB „Ūkio

banko lizingas", j. a. k. 234995490, naudai; Nr. 0009/11/02297, užvestÄ

remiantis Mažeikių rajono apylinkės teismo 2011-04-28 išduotu vykdomuoju

dokumentu Nr. L2-1287-785/2011 dėl 3509,48 Lt skolos išieškojimo iš skolininko S. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) išieškotojo

UAB „Mažeikių šilumos tinklai", j. a. k. 166901968, naudai; Nr.

0009/11/03099, užvestÄ remiantis Mažeikių rajono apylinkės teismo 2011-04-28

išduotu vykdomuoju dokumentu Nr. L2-1287-785/2011 dėl 2,00 Lt pašto išlaidų

išieškojimo iš skolininko S. K.,

asmens kodas (duomenys neskelbtini) išieškotojo

valstybės naudai.

Patvarkymai

dėl skolų išieškojimo 2011-08-01 ir 2011-10-06 registruotais laiškais buvo išsiųsti

į UAB „KRES". 2012-01-02 UAB „KRES" registruotu laišku išsiųstas

raštas dėl informacijos pateikimo. Jo neįteikus, 2012-01-13 raštas pakartotinai

siųstas UAB „KRES" direktoriui asmeniškai, tačiau į pranešimus nebuvo

atsiliepta. 2012-11-21 buvo siųstas dar vienas raštas dėl informacijos

pateikimo tiek UAB „KRES", tiek jos direktoriui R. K. asmeniškai, tačiau į paliktus pranešimus

nebuvo atsiliepta. 2013-01-15 registruotu laišku siųstas raštas dėl

informacijos pateikimo dėl vykdomųjų dokumentų iš S. K. nevykdymo. Laiškas 2013-01-18 pasirašytinai

įteiktas pačiam skolininkui S. K.,

priėmusiam dokumentus UAB „KRES" vardu. Įteiktuose dokumentuose buvo

reikalaujama per 10 (deÅ¡imt) dienų nuo raÅ¡to gavimo dienos iÅ¡skaičiuoti visÄ

privalomÄ sumÄ iÅ¡ skolininko darbo užmokesčio bei jÄ pervesti, taip pat

pateikti informacijÄ apie vykdomųjų dokumentų vykdymÄ .

Teigia, jog darbdavys

nevykdo antstolio reikalavimų, nes neinformuoja antstolio, dėl kokios

priežasties nepervedamos iš skolininko darbo užmokesčio išskaičiuotos lėšos;

neatsako į paklausimÄ , kodėl nevykdomas patvarkymas; kliudo vykdyti vykdomÄ jį

dokumentÄ , todėl jam turėtų bÅ«ti skirta bauda.

Pareiškimas tenkintinas.

Asmeniui, kuris nevykdo antstolio reikalavimo ar kitaip

kliudo antstoliui vykdyti vykdomuosius dokumentus, teismas gali skirti iki

vieno tÅ«kstančio litų baudÄ už kiekvienÄ nevykdymo ar kliudymo dienÄ . Jeigu

antstolio reikalavimo nevykdo ar kitaip antstoliui vykdyti vykdomuosius

dokumentus kliudo juridinis asmuo, <...> baudÄ teismas gali skirti

juridinio asmens vadovui arba kitam už sprendimo įvykdymÄ atsakingam asmeniui

(LR (duomenys neskelbtini) straipsnio 2 ir 3 dalys).

Vykdomųjų

dokumentų vykdymo funkcijas valstybė suteikė antstoliui, kurio reikalavimai

vykdyti sprendimus privalomi visiems asmenims ir turi būti įvykdyti per

antstolio nustatytÄ terminÄ (LR Antstolių įstatymo 2 straipsnio 1 dalis, LR (duomenys neskelbtini) straipsnio

1 dalis). Jeigu antstolio reikalavimai nevykdomi, tai antstolio arba vykdymo

proceso šalių prašymu teismas gali pritaikyti procesinio poveikio priemones –

baudas. Atsižvelgiant į

tai, kad antstolės E. M. užklausime

buvo nurodytas terminas, per kurį skolininko darbovietė uždaroji akcinė bendrovė

„KRES“ buvo įpareigota pateikti raÅ¡ytinį atsakymÄ , kodėl nevykdomi patvarkymai ir iÅ¡ skolininko darbo užmokesčio

iÅ¡skaičiuotinos sumos nepervedamos į antstolės depozitinę sÄ skaitÄ ,

tačiau nei per užklausime nurodytÄ terminÄ , nei vėliau tai nebuvo padaryta,

nors VSDFV duomenimis skolininkas dirba šioje bendrovėje ir jam buvo mokamas

darbo užmokestis, todėl uždarosios akcinės bendrovės „KRES“ direktoriui R. K. už kiekvienÄ antstolės E. M. reikalavimo nevykdymo dienÄ vykdomosiose bylose, paskirti baudÄ skaičiuojant nuo

sekančios dienos po antstolio patvarkymo įteikimo dienos, tai yra nuo 2013-01-19

imtinai iki visiško patvarkymo įvykdymo dienos.

Vadovaudamasis

Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290–292, 585, 593 straipsniais,

teismas

n u t a r i a:

R. K.,

asmens kodas (duomenys neskelbtini) skirti

po 10,00 (deÅ¡imt litų) dydžio baudÄ už kiekvienÄ antstolės E. M. reikalavimo vykdomosiose

bylose nevykdymo dienÄ , paskirtÄ baudÄ skaičiuojant nuo sekančios dienos

po antstolio patvarkymo įteikimo dienos, tai yra nuo 2013-01-19 imtinai iki

visiško patvarkymo įvykdymo dienos.

Teismo

nutartis gali būti skundžiama atskiruoju skundu per septynias dienas nuo

nutarties patvirtintos kopijos įteikimo dienos Šiaulių apygardos teismui per

nutartį priėmusį teismÄ .

Teisėjas                                                                                                                Â

Kęstutis Stulginskas