Legislator Case Law & Legislation
9c24b503-652a-4dc4-abd7-3a0bc062341e AI generated

9c24b503-652a-4dc4-abd7-3a0bc062341e · Klaipėdos apygardos teismas

Case Number 9c24b503-652a-4dc4-abd7-3a0bc062341e
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Zubernienės, sekretoriaujant Monikai Pociūtei, dalyvaujant ieškovei I. S., atsakovui E. S., viešame teismo m. liepos 21 d. sprendimo civilinėje byloje Nr. 2-1506-377/2009 pagal ieškovės

Legislator headnote

AI generated

9c24b503-652a-4dc4-abd7-3a0bc062341e · Klaipėdos apygardos teismas: vietÄ . Priteisė iÅ¡ E. S. iÅ¡laikymÄ nepilnamečiams vaikams J. S., gim. (duomenys neskelbtini), ir K.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr

Pranešėjas Alvydas Žerlauskas                                                     Â

Civilinė byla Nr. 2A-180-265/2010

Teisėjas Gražina

Gudžiūnienė                                                         (Proceso

Nr. 2-46-3-00833-2009-0)

                                                                                                    Â

Procesinio sprendimo kategorijos

                                                                                                 Â

   78.2.1; 121.21 (S)

                                                                                          Â

                                        KLAIPĖDOS APYGARDOS TEISMAS

N U T A R T I S

2010 m. gegužės 13 d.

Klaipėda

Klaipėdos apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus kolegija, susidedanti

iš kolegijos pirmininko Alvydo Žerlausko, kolegijos teisėjų Algirdo Gailiūno, Rimvidos

Zubernienės, sekretoriaujant Monikai Pociūtei, dalyvaujant ieškovei I. S., atsakovui E. S., viešame teismo

posėdyje apeliacine tvarka išnagrinėjusi atsakovo E.

S. apeliacinį skundÄ dėl Tauragės rajono apylinkės teismo 2009

m. liepos 21 d. sprendimo civilinėje byloje Nr. 2-1506-377/2009 pagal ieškovės

I. S. ieškinį atsakovui E. S.,

tretiesiems asmenims Tauragės apskrities valstybinei mokesčių inspekcijai,

institucijai, teikiančiai iÅ¡vadÄ byloje, Tauragės rajono savivaldybės

administracijos Vaiko teisių apsaugos tarnybai, dėl santuokos nutraukimo esant

sutuoktinio kaltei, nepilnamečių vaikų gyvenamosios vietos nustatymo, išlaikymo

priteisimo, turto padalijimo ir skolų pripažinimo asmeninėmis,

n u s t a t ė :

        ieškovė I.

S. kreipėsi į teismÄ praÅ¡ydama teismo: 1) nutraukti E. S. ir

I. A. santuokÄ , (duomenys neskelbtini) sudarytÄ

Tauragės rajono savivaldybės administracijos Civilinės metrikacijos skyriuje, akto įrašo Nr. 6, nustatant atsakovo E. S. kaltę; 2) po santuokos

nutraukimo jai palikti S. pavardę; 3)

nepilnamečių vaikų J. S. ir K. S. gyvenamÄ jÄ

vietÄ nustatyti su ja – I. S. pagal jos gyvenamÄ jÄ vietÄ ;

4) priteisti iÅ¡ E. S. iÅ¡laikymÄ nepilnamečiams vaikams J. S. ir K. S. po 350 Lt per mėnesį

periodinėmis išmokomis nuo ieškinio padavimo teismui dienos iki vaikų

pilnametystės. Lėšų administratore uzufrukto teise paskirti jÄ â€“ I. S.; 5) padalinti santuokoje įgytÄ turtÄ ir priteisti E. S. automobilį (duomenys neskelbtini), valst. Nr. (duomenys

neskelbtini), kurio vertė 2 800 Lt, ir pripažinti asmeninėmis E. S. prievolėmis Å¡ias skolas: 400 Lt skolÄ vykdomojoje

byloje Nr. 0118/02/02025, antstolio K. K. kontora, 125 Lt skolÄ vykdomojoje

byloje Nr. 0118/03/05221, antstolio K. K. kontora, 1 000 Lt skolÄ vykdomojoje

byloje Nr. 0118/03/05872, antstolio K. K. kontora, 125 Lt skolÄ vykdomojoje

byloje Nr. 0118/04/00101, antstolio K. K. kontora, 350 Lt skolÄ vykdomojoje

byloje Nr. 0125/04/05570, antstolės V. U. kontora, 125 Lt

skolÄ vykdomojoje byloje Nr. 0088/07/03832, antstolės G. A. kontora,

450 Lt skolÄ vykdomojoje byloje Nr.0039/04/00673/1, antstolio R. A.

G. kontora, 1 800 Lt skolÄ vykdomojoje byloje Nr.0146/05/02260, antstolio  V.

Å . kontora, 225 Lt skolÄ vykdomojoje byloje Nr. 0124/04/00759, antstolės A. P. kontora bei ieÅ¡kovės naudai priteisti patirtas

bylinėjimosi išlaidas (b. l. 3–5).

           Tauragės rajono

apylinkės teismas 2009-07-21 sprendimu ieÅ¡kinį tenkino visiÅ¡kai.                     E. S. ir  I. A. santuokÄ , (duomenys

neskelbtini) sudarytÄ Tauragės rajono savivaldybės administracijos

Civilinės metrikacijos skyriuje, akto įrašo Nr. 6 nutraukė, nustatant atsakovo                E. S. kaltę. Po santuokos

nutraukimo ieškovei paliko santuokinę S. pavardę.

Nepilnamečių vaikų J. S. ir K. S. gyvenamÄ jÄ

vietÄ nustatė su motina – I. S. pagal jos gyvenamÄ jÄ

vietÄ . Priteisė iÅ¡ E. S. iÅ¡laikymÄ nepilnamečiams vaikams J. S., gim. (duomenys neskelbtini), ir K.

S., gim. (duomenys neskelbtini), po 350 Lt per mėnesį periodinėmis

išmokomis kiekvienam vaikui nuo 2009-06-15 iki vaikų Justo ir Kristupo

pilnametystės. Lėšų administratore uzufrukto teise paskyrė I.

S. Padalino santuokoje įgytÄ turtÄ ir priteisė E. S. automobilį

(duomenys neskelbtini), valst. Nr. (duomenys neskelbtini), kurio

vertė 2 800 Lt. Pripažino asmeninėmis E. S. prievolėmis

Å¡ias skolas: 400 Lt skolÄ vykdomojoje byloje Nr. 0118/02/02025, antstolio K. K.

kontora, 125 Lt skolÄ vykdomojoje byloje Nr. 0118/03/05221, antstolio K. K.

kontora, 1 000 Lt skolÄ vykdomojoje byloje Nr. 0118/03/05872, antstolio K. K.

kontora, 125 Lt skolÄ vykdomojoje byloje Nr. 0118/04/00101, antstolio K. K. kontora,

350 Lt skolÄ vykdomojoje byloje Nr. 0125/04/05570, antstolės V.

U. kontora, 125 Lt skolÄ vykdomojoje byloje Nr. 0088/07/03832, antstolės G. A. kontora, 450 Lt skolÄ vykdomojoje byloje

Nr.0039/04/00673/1, antstolio R. A. G. kontora, 1 800 Lt

skolÄ vykdomojoje byloje Nr.0146/05/02260, antstolio V. Å . kontora, 225 Lt

skolÄ vykdomojoje byloje Nr. 0124/04/00759, antstolės A. P. kontora.

Priteisė iš E. S. 124 Lt žyminio mokesčio, 14,10 Lt pašto

išlaidų valstybei ir 128 Lt bylinėjimosi išlaidų I. S. (b.

l. 42–44).Â

Apeliaciniu

skundu atsakovas E. S. prašo Tauragės rajono apylinkės

teismo 2009-07-21 sprendimo dalį dėl 350 Lt išlaikymo nepilnamečiams vaikams J. S. ir K. S. pakeisti – sumažinti

priteistÄ iÅ¡laikymo sumÄ iki 200 Lt kiekvienam vaikui. Nurodo, kad yra

bedarbis, su vaikais bendrauja, ateityje galės mokėti daugiau. SantuokÄ prašė

nutraukti dėl abiejų sutuoktinių kaltės. Apeliacinio skundo dalies dėl

santuokos nutraukimo priežasčių atisisakė (b. l. 47, 56–57).

Atsiliepimų į

apeliacinį skundÄ negauta.

Apeliacinis

skundas tenkintinas iš dalies.

Iš bylos medžiagos nustatyta,

kad ieÅ¡kovė kreipėsi į teismÄ dėl santuokos nutraukimo dėl sutuoktinio kaltės,

nepilnamečių vaikų gyvenamosios vietos nustatymo su ieškove, išlaikymo nepilnamečiams

vaikams periodinėmis išmokomis priteisimo, santuokoje įgyto turto padalijimo ir

atsakovo skolų pripažinimo asmeninėmis. Apeliaciniu skundu atsakovas prašo

sumažinti nepilnamečiams vaikams priteistÄ iÅ¡laikymo sumÄ nuo 350 Lt iki 200 Lt

kiekvienam vaikui.

Lietuvos Respublikos civilinio

kodekso 3.192 straipsnis įtvirtina tėvų pareigÄ materialiai iÅ¡laikyti savo

vaikus. Pareiga materialiai išlaikyti savo nepilnamečius vaikus tenka abiem

tėvams. Minėto straipsnio 2 dalis nurodo, jog išlaikymo dydis turi būti

proporcingas nepilnamečių vaikų poreikiams bei jų tėvų turtinei padėčiai ir

užtikrinti bÅ«tinas vaikui vystytis sÄ lygas, 3 dalyje įtvirtinta proporcingo

tėvų turtinei padėčiai materialinio išlaikymo savo nepilnamečiams vaikams

teikimo taisyklė.

Teisėjų kolegija konstatuoja,

jog paskirstant nepilnamečių vaikų iÅ¡laikymo naÅ¡tÄ tarp tėvų, bÅ«tina

atsižvelgti į orientacinius kriterijus nustatant minimalų priteistino išlaikymo

dydį ir įvertinti vaikų poreikius bei kiekvieno iš tėvų gaunamas pajamas ir

turtinę padėtį. Nepilnamečių vaikų išlaikymo orientacinis kriterijus yra viena

minimali mėnesinė alga (CK 6.461 straipsnio 2 dalis), kuri šiuo metu yra 800 Lt.

Tačiau šis kriterijus nėra imperatyvus, jis taikytinas priklausomai nuo

konkrečios situacijos. Vaikui teikiamo išlaikymo dydis tiesiogiai priklauso nuo

jo tėvų turtinės padėties.

Ieškovė turi nuolatines pajamas

iš darbinės veiklos, jos atlyginimas apie 1 200 Lt, dar 400 Lt gauna

prižiūrėdama senelę (b. l. 57), nuosavybes teise gyvenamojo būsto ir kito

nekilnojamojo turto neturi (b. l. 13). Atsakovas šiuo metu niekur nedirba (b.

l. 55), yra registruotas darbo biržoje, nuosavybes teise gyvenamojo būsto ir kito

nekilnojamojo turto neturi (b. l. 13). Ieškovė pateikė pirmosios instancijos

teismui nepilnamečių vaikų iÅ¡laikymo iÅ¡laidų paskaičiavimÄ (b. l. 23). Teismas

atsižvelgia į aplinkybę, kad dėl sunkios valstybės ekonominės padėties

galimybės atsakovui rasti darbÄ yra ribotos. Esant dabartinei situacijai mokėti

vaiko išlaikymui po 350 Lt kas mėnesį atsakovas neturi galimybių, atsakovas

sutinka mokėti po 200 Lt kiekvienam vaikui. Tačiau atsakovo mokama 200 Lt suma

kartu su ieškovės teikiamu išlaikymu nebūtų pakankama patenkinti būtinus vaiko

poreikius. Todėl Tauragės rajono apylinkės teismo 2009-07-21 sprendimu

priteista 350 Lt suma per mėnesį periodinėmis išmokomis kiekvienam vaikui mažintina

iki 300 Lt per mėnesį periodinėmis išmokomis kiekvienam vaikui. Teisėjų

kolegija pažymi, kad pasikeitus šalių turtinei padėčiai, jos gali kreiptis į

teismÄ dėl iÅ¡laikymo dydžio pakeitimo.

Atsižvelgus į

išdėstytas aplinkybes, Tauragės rajono apylinkės teismo 2009-07-21 sprendimas

keistinas (CPK 326 straipsnio 1 dalies 3 punktas): iš atsakovo E.

S. priteistas išlaikymas nepilnamečiams vaikams J. S. ir

K. S. mažintinas iki 300 Lt kas mėnesį mokamomis

periodinėmis išmokomis.

Pakeitus

sprendimÄ , perskaičiuotina iÅ¡ atsakovo valstybei priteistina žyminio mokesčio

suma: iš atsakovo valstybei priteistina 216 Lt žyminio mokesčio už ieškinį

((300 Lt x 12 mėn.) x 2) = 7 200 Lt) (CPK 80 straipsnio 1 dalies 1 punktas, 83

straipsnio 1 dalies 2 punktas, 96 straipsnis, Â 85 straipsnio 1 dalies 3 punktas).

Nustatyta, kad paduodamas apeliacinį skundÄ atsakovas sumokėjo 108 Lt žyminio

mokesčio (b. l. 48). Patenkinus apeliacinį skundÄ iÅ¡ dalies, atsakovui grÄ Å¾intina

          36 Lt žyminio mokesčio už apeliacinį skundÄ . Ä®skaičius atsakovui

grÄ Å¾intinÄ Å¾yminio mokesčio sumÄ , iÅ¡ viso iÅ¡ atsakovo priteistina 180 Lt

žyminio mokesčio valstybei. Â

Vadovaudamasi Lietuvos

Respublikos civilinio proceso kodekso 324–331 straipsniais, teisėjų kolegija

n u t a r i a :

Tauragės

rajono apylinkės teismo 2009 m. liepos 21 d. sprendimÄ pakeisti – sumažinti iÅ¡

atsakovo E. S., a. k. (duomenys

neskelbtini)  priteistÄ iÅ¡laikymÄ nepilnamečiams vaikams J. S., gim. (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini)  ir K. S., gim.

(duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) iki 300 Lt

kas mėnesį mokamomis periodinėmis išmokomis.

Priteisti iš

atsakovo E. S. 180 Lt žyminio mokesčio valstybei.

KitÄ sprendimo

dalį palikti nepakeistÄ .

          Â

Kolegijos pirmininkas                                                      Â

                             Alvydas Žerlauskas                                                                            Â

Teisėjai                                                                                       Â

      Algirdas Gailiūnas

                                                                   Â

                         Â

                                                                                               Â

      Rimvida Zubernienė

Â