9c238df9-fd6f-4ef2-b1ff-6e69f722f5f1 · Vilniaus miesto apylinkės teismas

?Teikimas Nr. T-218-1034/2021 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-11694-2020-8 Procesinio sprendimo kategorija 2.5.16 (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2021 m. vasario 15 d. Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas RamÅ«nas KeidÅ«nas, teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs Kauno tardymo izoliatoriaus teikimÄ dėl nuosprendžio patikslinimo, n u s t a t ė : Vilniaus miesto apylinkės teismo 2020 m. sausio 9 d. nuosprendžiu D. R. (D. R.) buvo pripažintas kaltu padaręs nusikalstamas veikas, numatytas Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – ir BK) 178 straipsnio 2 dalyje, 140 straipsnio 2 dalyje, ir jam skirta galutinė subendrinta bausmė – laisvės apribojimas 8 mėnesiams.

Vilniaus miesto apylinkės teismo 2020 m. rugsėjo 18 d. nutartimi D. R. 8 mėnesių laisvės apribojimo bausmė pakeista į 90 parų areÅ¡tÄ . Vilniaus miesto apylinkės teismo 2020 m. gruodžio 28 d. nuosprendžiu D. R. buvo pripažintas kaltu padaręs nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ BK 284 straipsnyje, ir jam skirta galutinė subendrinta bausmė – laisvės atėmimas 3 mėnesiams ir 20 dienų. Vilniaus miesto apylinkės teisme 2021 m. vasario 4 d. gautas Kauno tardymo izoliatoriaus teikimas dėl nuosprendžio patikslinimo.

Teikime praÅ¡oma patikslinti, ar į Vilniaus miesto apylinkės teismo 2020 m. gruodžio 28 d. nuosprendžiu paskirtÄ subendrintÄ 3 mėnesių 20 dienų laisvės atėmimo bausmę įskaitoma bausmės dalis, atlikta pagal Vilniaus miesto apylinkės teismo 2020 m. rugsėjo 18 d. nutartį. Nurodyta, jog informacija reikalinga nustatant paskirtos laisvės atėmimo bausmės pradžiÄ bei pabaigÄ . Teikimas tenkintinas. Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – ir BPK) 361 straipsnio 1 dalyje nurodyta, kad teismas nuosprendžio vykdymo metu turi teisę iÅ¡spręsti dėl nuosprendžio kylančias abejones, jeigu jas iÅ¡sprendus nepakeičiama nuosprendžio esmė.

Kaip matyti iÅ¡ aukščiau aptartų nuosprendžių ir nutarties, paskutiniu D. R. atžvilgiu priimtu nuosprendžiu (Vilniaus miesto apylinkės teismo 2020 m. gruodžio 28 d. nuosprendis), vadovaujantis BK 64 straipsnio 1, 3 dalimis, 65 straipsnio 1 dalies 1 punkto a) papunkčiu, paskirta bausmė dalinio bausmių sudėjimo bÅ«du subendrinta su Vilniaus miesto apylinkės teismo 2020 m. sausio 9 d. nuosprendžiu paskirta ir neatlikta bausme, kuri Vilniaus miesto apylinkės teismo 2020 m. rugsėjo 18 d. nutartimi pakeista į 90 parų areÅ¡tÄ , prie 90 parų areÅ¡to bausmės pridedant dalį Vilniaus miesto apylinkės teismo 2020 m. gruodžio 28 d. nuosprendžiu paskirtos bausmės ir paskirta galutinė subendrinta bausmė – laisvės atėmimas 3 mėnesiams ir 20 dienų.

BK 64 straipsnyje yra numatyta, kad jeigu nuteistasis, neatlikęs paskirtos bausmės, padaro naujÄ nusikalstamÄ veikÄ arba naujÄ nusikalstamÄ veikÄ bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu padaro asmuo, kuriam bausmės vykdymas atidėtas, teismas, paskyręs bausmę už naujÄ nusikaltimÄ ar baudžiamÄ jį nusižengimÄ , bausmes subendrina. Skirdamas subendrintÄ bausmę, teismas gali bausmes visiÅ¡kai ar iÅ¡ dalies sudėti. Teismų praktikoje laikomasi pozicijos, jog bendrinant bausmes pagal BK 64 straipsnį naujuoju nuosprendžiu paskirta bausmė bendrinama su pagal ankstesnį nuosprendį neatliktos bausmės dalimi.

Vadinasi, iki naujo nuosprendžio paskelbimo dienos asmuo atlieka bausmę pagal ankstesnį nuosprendį, todėl nėra pagrindo į naujuoju nuosprendžiu paskirtÄ bausmę įskaityti bausmę, atliktÄ pagal ankstesnį nuosprendį (Lietuvos Aukščiausiojo Teismo 2019 m. sausio 17 d. nutartis baudžiamojoje byloje Nr. 2K-30-689/2019). Toks bausmių bendrinimas yra grindžiamas nuostata, jog asmuo, padaręs naujÄ nusikalstamÄ veikÄ , tuo metu kai yra neatlikęs jam anksčiau paskirtos laisvės atėmimo bausmės, yra pavojingesnis, todėl poveikio priemonės yra griežtesnės, o pasekmės – sunkesnės. Atsižvelgiant į iÅ¡dėstytas aplinkybes, darytina iÅ¡vada, kad į Vilniaus miesto apylinkės teismo 2020 m. gruodžio 28 d. nuosprendžiu paskirtÄ subendrintÄ 3 mėnesių 20 dienų laisvės atėmimo bausmę neįskaitoma bausmės dalis, atlikta pagal Vilniaus miesto apylinkės teismo 2020 m. rugsėjo 18 d. nutartį.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 361, 362 straipsniais, n u t a r i a : Kauno tardymo izoliatoriaus teikimÄ tenkinti. Patikslinti, kad į Vilniaus miesto apylinkės teismo 2020 m. gruodžio 28 d. nuosprendžiu paskirtÄ subendrintÄ 3 mėnesių 20 dienų laisvės atėmimo bausmę neįskaitoma bausmės dalis, atlikta pagal Vilniaus miesto apylinkės teismo 2020 m. rugsėjo 18 d. nutartį. Nutartis per 7 dienas nuo nutarties nuoraÅ¡o įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Vilniaus apygardos teismui, skundÄ paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ .

Teisėjas Ramūnas Keidūnas