Legislator Case Law & Legislation
9c1f4740-eecf-476b-aed3-7dd399731eaa AI generated

9c1f4740-eecf-476b-aed3-7dd399731eaa · TelÅ¡ių rajono apylinkės teismas

Case Number 9c1f4740-eecf-476b-aed3-7dd399731eaa
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Kopija                                                                                       Nr. T-131-344/2012 m.Procesinio sprendimo kategorija (S) 1.1.10.1.; 2.5.19. TELŠIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2012 m. gruodžio 13 d.Telšiai Telšių rajono apylinkės teismo teisėja E. G.,sekretoriaujant L. B., dalyvaujant Šiaulių apygardos probacijos tarnybos Probacijos skyriaus atstovui E. S.prokurorei J.

Legislator headnote

AI generated

9c1f4740-eecf-476b-aed3-7dd399731eaa · TelÅ¡ių rajono apylinkės teismas: 1 250 Lt turtinę žalÄ , iki 2012 m. rugpjūčio 31 d. atlyginti nukentėjusiesiems A. B. 332 Lt turtinę žalÄ bei A. Å . 130 Lt turtinę žalÄ , ir bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu be institucijos, prižiÅ«rinčios bausmės vykdymo atidėjimÄ , sutikimo neiÅ¡vykti iÅ¡ gyvenamosios vietos ilgiau kaip 7 paroms.Kadangi nuteistasis L. Ž. nesilaikė teismo nustatytų įpareigojimų, darė teisės pažeidimus, Å iaulių apygardos probacijos tarnybos Probacijos skyrius kreipėsi dėl bausmės vykdymo atidėjimo panaikinimo. 2012 m. spalio 15 d. nutartimi nuteistajam L.

Keywords

AI generated
suspension of disability benefits occupational rehabilitation measures request for protection status expulsion despite health conditions unfit notwithstanding health condition extension of therapeutic measures
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Kopija                                                                                       Nr. T-131-344/2012 m.Procesinio sprendimo kategorija (S) 1.1.10.1.; 2.5.19. TELŠIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2012 m. gruodžio 13 d.Telšiai Telšių rajono apylinkės teismo teisėja E. G.,sekretoriaujant L. B., dalyvaujant Šiaulių apygardos probacijos tarnybos Probacijos skyriaus atstovui E. S.prokurorei J.

A., iÅ¡nagrinėjusi TelÅ¡ių rajono Probacijos tarnybos teikimÄ dėl bausmės vykdymo atidėjimo panaikinimo nuteistajam L. Ž., n u s t a t ė : TelÅ¡ių rajono Probacijos tarnybos atstovas E. S. prašė nuteistajam L. Ž. panaikinti bausmės vykdymo atidėjimÄ ir vykdyti bausmę, paskirtÄ TelÅ¡ių rajono apylinkės teismo 2012 m. birželio 11 d. nuosprendžiu. Jis paaiÅ¡kino, kad nuteistasis bausmės vykdymo atidėjimo metu darė teisės pažeidimus, teismo nutartimi jam buvo paskirti papildomi įpareigojimasi, tačiau nuteistasis iÅ¡vadų nedarė.

Jis niekur nedirba, darbo biržoje nesiregistravo, paskirtų pareigų nevykdė. Prokurorė J. A. prašė teikimÄ tenkinti, nes nuteistasis L. Ž. sistemingai daro teisės pažeidimus, nevykdo teismo įpareigojimų. Teikimas tenkintinas. TelÅ¡ių rajono apylinkės teismo 2012 m. birželio 11 d. nuosprendžiu L. Ž. buvo pripažintas kaltu padarius nusikalstamas veikas, numatytas LR BK 178 str. 1 d. ir 178 str. 2 d., ir nubaustas pagal LR BK 178 str. 1 d. laisvės atėmimu 1 (vieneriems) metams 2 (dviem) mėnesiams,pagal LR BK 178 str. 2 d. laisvės atėmimu 2 (dvejiems) metams 3 (trims) mėnesiams.Vadovaujantis LR BK 63 str. 1 d., 4 d. paskirtos bausmės subendrintos dalinio sudėjimo bÅ«du, galutinė bausmė paskirtas laisvės atėmimas 2 (dvejiems) metams 6 (Å¡eÅ¡iems) mėnesiams.Pritaikius LR BK 75 str. 1 d., 2 d. 1 p. ir 7 p., paskirtos bausmės vykdymas atidėtas 2 (dviejų) metų laikotarpiui, įpareigojant iki 2013 m. gegužės 31 d. atlyginti nukentėjusiajam J.

D. 1 250 Lt turtinę žalÄ , iki 2012 m. rugpjūčio 31 d. atlyginti nukentėjusiesiems A. B. 332 Lt turtinę žalÄ bei A. Å . 130 Lt turtinę žalÄ , ir bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu be institucijos, prižiÅ«rinčios bausmės vykdymo atidėjimÄ , sutikimo neiÅ¡vykti iÅ¡ gyvenamosios vietos ilgiau kaip 7 paroms.Kadangi nuteistasis L. Ž. nesilaikė teismo nustatytų įpareigojimų, darė teisės pažeidimus, Å iaulių apygardos probacijos tarnybos Probacijos skyrius kreipėsi dėl bausmės vykdymo atidėjimo panaikinimo. 2012 m. spalio 15 d. nutartimi nuteistajam L.

Ž. buvo paskirti papildomi įpareigojimai – per savaitę nuo nutarties įsiteisėjimo dienos užsiregistruoti darbo biržoje ir tęsti darbo paieÅ¡kas bausmės vykdymo atidėjimo metu arba įsidarbinti ir tęsti darbÄ bausmės vykdymo atidėjimo metu ir nevartoti psichikÄ veikiančių medžiagų – alkoholio, kreipiantis į gydymo įstaigÄ pagalbos (asmens byla Nr. 35/12-75, 36 b. l.).Kaip matyti iÅ¡ asmens bylos, nuteistasis įpareigojimų nevykdė, probacijos sÄ lygų nepaisė.

Ä®vertinęs byloje esančiÄ medžiagÄ , teismas daro iÅ¡vadÄ , kad nuteistasis iÅ¡vadų nedaro, sÄ moningai pažeidinėja teisės normas, nevykdo teismo įpareigojimų bei probacijos plano, todėl bausmės vykdymo atidėjimas jam panaikintinas ir bausmė, paskirta TelÅ¡ių rajono apylinkės teismo 2012 m. birželio 16 d. teismo baudžiamuoju įsakymu, vykdytina (LR BK 3 str. 3 d., 75 str. 4 d. 3 p., LR BPK 358 str.). Teismas, vadovaudamasis LR BK 3 str. 3 d., 75 str. 4 d. 3 p., LR BPK 358 str., n u t a r i a : nuteistajam L.

Ž., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), panaikinti bausmės vykdymo atidėjimÄ ir vykdyti 2012 m. birželio 16 d. TelÅ¡ių rajono apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu paskirtÄ bausmę – laisvės atėmimÄ 2 (dvejiems) metams 6 (Å¡eÅ¡iems) mėnesiams, bausmę atliekant pataisos namuose.Ä® bausmės laikÄ Ä¯skaityti sulaikyme iÅ¡bÅ«tÄ laikÄ nuo 2012 m. vasario 17 d. iki 2012 m. vasario 19 d. – 2 (dvi) paras. Bausmės atlikimo pradžiÄ skaičiuoti nuo Å¡ios nutarties vykdymo dienos.

Nutartis per 5 dienas gali bÅ«ti skundžiama Å iaulių apygardos teismui per TelÅ¡ių rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                         (paraÅ¡as)                                                     E. G. Kopija tikra:Teisėja                                                                                                          E. G.