9c19488c-8d37-453d-a0cf-853a3b52b090 · Ignalinos rajono apylinkės teismas

NrAdministracinio nusižengimo byla Nr.AN1-113-277/2017Teisminio proceso Nr.4-16-3-00060-2017-0Procesinio sprendimo kategorijos:2.18;21.9.10 (S) ROIK:17068156656 IGNALINOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2017 m. birželio 5 d.Ignalina              Ignalinos rajono apylinkės teismo teisėjas Algirdas Baliulis,sekretoriaujant Linai Michailovienei, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui L. M. Å ., Didžiasalio vaikų globos ir socialinės paramos Å¡eimai centro atstovei Irenai RakÅ¡telienei,žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje L.

M. Å ., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gimusi (duomenys neskelbtini), gyvenanti (duomenys neskelbtini), traukiama administracinėn atsakomybėn dėl Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 71 straipsnio 1 dalyje numatyto administracinio nusižengimo.             Teismas n u s t a t ė :              L. M. Å . 2017 m. gegužės 13 d. Ignalinos rajono savivaldybės Didžiasalio seniÅ«nijos Didžiasalio kaime be gydytojo paskyrimo vartojo psichotropines medžiagas – benzodiazepinÄ .             Šiais veiksmais padarė administracinį nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 71 straipsnio 1 dalyje.L.

M. Å . paaiÅ¡kino, kad 2017 m. gegužės 13 d. Didžiasalio vaikų globos ir socialinės paramos Å¡eimai centro patalpose be gydytojo paskyrimo vartojo vaistus „Relanium“. Dėl pažeidimo nuoÅ¡irdžiai gailisi.Institucijos, kurios pareigÅ«nas atliko administracinio nusižengimo tyrimÄ , atstovas į teismo posėdį neatvyko. Posėdžio vietÄ ir laikÄ nustatė pareigÅ«nas, atlikęs administracinio nusižengimo tyrimÄ , todėl teismas sprendžia, kad institucijai, kurios pareigÅ«nas atliko administracinio nusižengimo tyrimÄ , tinkamai praneÅ¡ta apie posėdžio vietÄ ir laikÄ .

Byla iÅ¡nagrinėta institucijos atstovui nedalyvaujant.             Administracinį nusižengimÄ patvirtina administracinio nusižengimo protokolas, medicininės apžiÅ«ros apsvaigimui nustatyti 2017 m. gegužės 13 d. aktas Nr.C11, policijos pareigÅ«nų A. D. ir Oresto Zabulevičiaus tarnybiniai praneÅ¡imai.             L. M. Å . atsakomybę lengvinančia aplinkybe yra tai, kad prisipažino padariusi administracinį nusižengimÄ nuoÅ¡irdžiai gailisi.

Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra.             Atsižvelgiant į atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę, L. M. Å . skiriama minimali Administracinių nusižengimų kodekso 71 straipsnio 1 dalies sankcijoje numatyta nepilnamečiui skirtina bauda.             Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 34 straipsnio 2 dalimi, 44, 567, 629-630, 635-636, 644 ir 646 straipsniais, n u t a r i a :              L.

M. Å . pripažinti kalta padarius administracinį nusižengimÄ , numatytÄ Administracinių nusižengimų kodekso 71 straipsnio 1 dalyje, ir skirti administracinę nuobaudÄ â€“ 15 Eur (penkiolika eurų) baudÄ .             Nutarimas per dvideÅ¡imt kalendorinių dienų nuo nutarimo kopijos (nuoraÅ¡o) iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos gali bÅ«ti apeliacine tvarka skundžiamas Panevėžio apygardos teismui per Ignalinos rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas                          Algirdas Baliulis