Legislator Case Law & Legislation
9c194827-4a54-4906-ac7e-4ce5c490da72 AI generated

9c194827-4a54-4906-ac7e-4ce5c490da72 · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Case Number 9c194827-4a54-4906-ac7e-4ce5c490da72
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Nurodo, kad pagal Klaipėdos apygardos teismo 2011-12-09 vykdomÄ jį raÅ¡tÄ Nr. (duomenys neskelbtini) užvesta vykdomoji byla Nr. (duomenys neskelbtini), dėl 26865,90 Lt skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko S. P. iÅ¡ieÅ¡kotojo UAB „Arctic group“ naudai. Skolininkui buvo iÅ¡siųstas 2012-05-08 patvarkymas Nr. (duomenys neskelbtini) per 5 dienas nuo praneÅ¡imo gavimo raÅ¡tu pateikti duomenis apie turimÄ turtÄ ir jo buvimo vietÄ , lėšas kredito įstaigose, pas trečiuosius asmenis esantį turtÄ .

Legislator headnote

AI generated

9c194827-4a54-4906-ac7e-4ce5c490da72 · Klaipėdos miesto apylinkės teismas: (duomenys neskelbtini) užvesta vykdomoji byla Nr. (duomenys neskelbtini), dėl 26865,90 Lt skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko S. P. iÅ¡ieÅ¡kotojo UAB „Arctic group“ naudai. Skolininkui buvo iÅ¡siųstas 2012-05-08 patvarkymas Nr. (duomenys neskelbtini) per 5 dienas nuo praneÅ¡imo gavimo raÅ¡tu pateikti duomenis apie turimÄ turtÄ ir jo buvimo vietÄ , lėšas kredito įstaigose, pas trečiuosius asmenis esantį turtÄ .

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-17200-676/2012(Proceso Nr. 2-06-3-14684-2012-9)Procesinio sprendimo kategorija: 129.1. (S) KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S2012 m. gruodžio 19 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėjas Raimondas Dilys, raÅ¡ytinio proceso tvarka, civilinėje byloje pagal pareiÅ¡kėjo antstolės Astos Rimaitės Žičkuvienės pareiÅ¡kimÄ suinteresuotiems asmenims S. P. (S. P.), UAB „Arctic group“, dėl baudos paskyrimo, n u s t a t ė :pareiÅ¡kėja praÅ¡o skirti S. P. baudÄ už antstolės 2012-05-08 patvarkymo Nr. (duomenys neskelbtini) nevykdymÄ .

Nurodo, kad pagal Klaipėdos apygardos teismo 2011-12-09 vykdomÄ jį raÅ¡tÄ Nr. (duomenys neskelbtini) užvesta vykdomoji byla Nr. (duomenys neskelbtini), dėl 26865,90 Lt skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko S. P. iÅ¡ieÅ¡kotojo UAB „Arctic group“ naudai. Skolininkui buvo iÅ¡siųstas 2012-05-08 patvarkymas Nr. (duomenys neskelbtini) per 5 dienas nuo praneÅ¡imo gavimo raÅ¡tu pateikti duomenis apie turimÄ turtÄ ir jo buvimo vietÄ , lėšas kredito įstaigose, pas trečiuosius asmenis esantį turtÄ .

Patvarkymas skolininkui įteiktas 2012-05-09, tačiau iki Å¡ios dienos nebuvo antstolei pateikta reikalaujamų duomenų. PareiÅ¡kimas tenkintinas (CPK 585, 593 str.).CPK 585 str. l d. nustato, kad antstolio reikalavimai vykdyti sprendimus, pateikti turimÄ informacijÄ apie skolininko turtinę padėtį, susipažinti su sprendimams vykdyti bÅ«tinais dokumentais ar susilaikyti nuo veiksmų, galinčių trukdyti vykdyti sprendimus, iÅ¡skyrus įstatymų nustatytus atvejus, privalomi visiems asmenims ir turi bÅ«ti įvykdyti per antstolio nustatytÄ terminÄ .

Skolininkas privalo antstolio reikalavimu raÅ¡tu pateikti duomenis apie turimÄ turtÄ ir jo buvimo vietÄ , pas trečiuosius asmenis esantį turtÄ , lėšas kredito įstaigose. Asmeniui, kuris nevykdo antstolio reikalavimo, teismas gali skirti iki 2000,00 Lt (CPK 585 str. 2 d., 645 str. 3 d.).IÅ¡ vykdomojoje byloje esančių duomenų matyti, jog 2012-05-08 patvarkymas Nr. (duomenys neskelbtini) atvykti pas antstolę ir raÅ¡tu pateikti duomenis apie turimÄ turtÄ ir jo buvimo vietÄ , pas trečiuosius asmenis esantį turtÄ , priklausančias turtines teises 2012-04-08 iÅ¡siųsti registruotu laiÅ¡ku, įteikti 2012-05-09 (v.b.l. 17-18).

Duomenų, kad S. P. bÅ«tų įvykdęs antstolės reikalavimÄ , byloje nepateikta. Kitų priežasčių, dėl kurių S. P. negali įvykdyti antstolės patvarkymo nenurodė. Daroma iÅ¡vada, kad S. P. savo neveikimu ir antstolės reikalavimų nevykdymu, apsunkino iÅ¡ieÅ¡kojimo procesÄ , pateisinančių antstolės įpareigojimų nevykdymo įrodymų nepateikė, todėl už reikalavimo nevykdymÄ S. P. skirtina 100,00 Lt bauda (CPK 585 str. 2 d., 645 str. 3 d.). S. P. iÅ¡aiÅ¡kintina, kad baudos paskyrimas neatleidžia nuo pareigos vykdyti antstolės reikalavimus (CPK 75 str. 2 d.).Vadovaudamasis LR CPK 593, 290-291 str., teismasn u t a r i a :pareiÅ¡kimÄ tenkinti.Paskirti skolininkui S. P. (S. P.), a.k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), 100,00 Lt baudos.Nutarčiai įsiteisėjus, vykdomÄ jÄ bylÄ Nr. (duomenys neskelbtini) grÄ Å¾inti antstolei Astai Rimaitei Žičkuvienei.Nutartis per 7 dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo gali bÅ«ti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                       Raimondas Dilys