Legislator Case Law & Legislation
9c191015-08eb-440d-80db-b7d348d9e28d AI generated

9c191015-08eb-440d-80db-b7d348d9e28d · Kauno apylinkės teismas

Case Number 9c191015-08eb-440d-80db-b7d348d9e28d
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Teikimas NrTeikimas Nr. T-297-408/2014Baudžiamojoje byloje Nr. 1-1429-408/2013Teisminio proceso Nr. 1-25-1-00049-2013-8Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.16. KAUNO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2014 m. kovo 12 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėjas Virginijus Kalkauskas, sekretoriaujant Vilmai Smolskienei, dalyvaujant prokurorui V. V., Kauno apygardos probacijos tarnybos Kauno probacijos skyriaus atstovui Tadui TarÅ«tai, nedalyvaujant nuteistajam R. J., teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo probacijos tarnybos teikimÄ dėl laisvės apribojimo bausmės pakeitimo areÅ¡tu R.

Legislator headnote

AI generated

9c191015-08eb-440d-80db-b7d348d9e28d · Kauno apylinkės teismas: Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 63 str. 1 d., 4 d. bausmės iÅ¡ dalies subendrintos ir paskirta galutinė bausmė - laisvės apribojimas 7 (septyniems) mėnesiams, įpareigojant jį be bausmę vykdančios institucijos žinios nekeisti gyvenamosios vietos. Ä® paskirtos bausmės laikÄ Ä¯skaityta 1 (viena) diena jo iÅ¡bÅ«ta sulaikyme – nuo 2013-11-11 iki 2013-11-12. Kauno probacijos skyrius teikimu siÅ«lo paskirtÄ laisvės apribojimo bausmę pakeisti į areÅ¡tÄ . Nuteistojo R. J. elgesį Kauno probacijos skyrius kontroliuoja nuo 2014-01-02.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Teikimas NrTeikimas Nr. T-297-408/2014Baudžiamojoje byloje Nr. 1-1429-408/2013Teisminio proceso Nr. 1-25-1-00049-2013-8Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.16. KAUNO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2014 m. kovo 12 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėjas Virginijus Kalkauskas, sekretoriaujant Vilmai Smolskienei, dalyvaujant prokurorui V. V., Kauno apygardos probacijos tarnybos Kauno probacijos skyriaus atstovui Tadui TarÅ«tai, nedalyvaujant nuteistajam R. J., teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo probacijos tarnybos teikimÄ dėl laisvės apribojimo bausmės pakeitimo areÅ¡tu R.

J..IÅ¡nagrinėjus nuteistojo asmens bylÄ , iÅ¡klausius probacijos tarnybos atstovės paaiÅ¡kinimÄ ir prokuroro iÅ¡vadÄ , teismas n u s t a t ė : R. J., gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), 2013-11-26 Kauno apylinkės teismo nuosprendžiu pripažintas kaltu padarius nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos BK 140 str. 1 d., nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ LR BK 140 str. 1 d. ir nuteistas pagal BK 140 str. 1 d. (nežymus sveikatos sutrikdymas) laisvės apribojimu 6 (Å¡eÅ¡iems) mėnesiams; pagal BK 140 str. 1 d. (fizinio skausmo sukėlimas) laisvės apribojimu 3 (trims) mėnesiams.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 63 str. 1 d., 4 d. bausmės iÅ¡ dalies subendrintos ir paskirta galutinė bausmė - laisvės apribojimas 7 (septyniems) mėnesiams, įpareigojant jį be bausmę vykdančios institucijos žinios nekeisti gyvenamosios vietos. Ä® paskirtos bausmės laikÄ Ä¯skaityta 1 (viena) diena jo iÅ¡bÅ«ta sulaikyme – nuo 2013-11-11 iki 2013-11-12. Kauno probacijos skyrius teikimu siÅ«lo paskirtÄ laisvės apribojimo bausmę pakeisti į areÅ¡tÄ . Nuteistojo R. J. elgesį Kauno probacijos skyrius kontroliuoja nuo 2014-01-02.

Kviečiamas į probacijos skyrių R. J. neatvyksta, 2014-01-21 jam iÅ¡siųstas praneÅ¡imas dėl laisvės apribojimo sÄ lygų iÅ¡aiÅ¡kinimo. 2014-01-21 nuvykta į jo gyvenamÄ jÄ vietÄ adresu Kalniečių g. 255-43, tačiau bendrauti su pareigÅ«nais R. J. atsisakė. 2014-01-24 jam skirta nuobauda įspėjimas. Tačiau ir turėdamas nuobaudÄ Ä¯spėjimÄ , reikiamų iÅ¡vadų nepadarė, kviečiamas į probacijos skyrių neatvyksta, nors Å¡iuo metu niekur nedirba. 2013-11-12 Žaliakalnio PK jam pradėtas ikiteisminis tyrimas baudžiamojoje byloje Nr. 25-1-01439-13 pagal LR BK 290 str.

Kadangi R. J. nevykdo teismo įpareigojimų, piktybiÅ¡kai vengia atlikti laisvės apribojimo bausmę, vadovaudamiesi iÅ¡dėstytu ir LR BK 48 str. 10 d., bei BVK 49 str. 4d., siÅ«lo nuteistajam R. J. laisvės apribojimo bausmę pakeisti į areÅ¡tÄ .Probacijos skyriaus atstovė teikimo reikalavimus palaiko.Prokurorė siÅ«lo teikimÄ tenkinti.Atsižvelgiant į tai, kad R. J. nevykdo teismo skirtų įpareigojimų, tai yra vengia atlikti laisvės apribojimo bausmę, todėl teikimas tenkintinas, laisvės apribojimo bausmė keistina areÅ¡tu.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362 str., Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 48 str. 10 d., Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 49 str. 4 d., teismas n u t a r i a :

    teikimÄ tenkinti.Nuteistajam R. J. Kauno apylinkės teismo 2013-11-26 nuosprendžiu paskirtÄ laisvės apribojimÄ 7 (septyniems) mėnesiams, įpareigojant jį be bausmę vykdančios institucijos žinios nekeisti gyvenamosios vietos pakeisti į 90 (devyniasdeÅ¡imt) parų areÅ¡to, bausmę atliekant areÅ¡tinėje.Bausmės pradžiÄ skaičiuoti nuo nuteistojo sulaikymo dienos.Nutartis per 5 dienas nuo jos priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                                      Virginijus Kalkauskas          Â