Legislator Case Law & Legislation
9c18e7fa-aead-43e6-add4-b4a0d05024da AI generated

9c18e7fa-aead-43e6-add4-b4a0d05024da · Kauno apylinkės teismas

Case Number 9c18e7fa-aead-43e6-add4-b4a0d05024da
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

S., L. B., R. S., R. K., D. K., V. K.. Teismas n u s t a t ė : PareiÅ¡kėja tikslu įgyvendinti paveldėjimo teisę praÅ¡o nustatyti juridinę reikÅ¡mę turintį faktÄ , kad jos mama J. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) po savo tėvo J. K., gim. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) mirties priėmė jo palikimÄ faktiÅ¡kai pradėdama jį valdyti. PareiÅ¡kime nurodė, kad J. S. paskutinė gyvenamoji vieta buvo (duomenys neskelbtini). Po J. S. mirties palikimÄ priėmė pirmos eilės įpėdiniai – jos vaikai A.

Legislator headnote

AI generated

9c18e7fa-aead-43e6-add4-b4a0d05024da · Kauno apylinkės teismas: (b. l. 7). Jonavos rajono 2-ojo notaro biuro 2011 m. lapkričio 3 d. liudijimu nustatyta, kad po J. S. mirties jos palikimÄ priėmė dukra A. Ž. ( b.l. 8). Kiti įstatyminiai įpėdiniai vaikai S. S., L. B., R. S. kreipėsi į notarų biurÄ dėl J. S. turto paveldėjimo ( b.l. 9-10). J. S. tėvas buvo J. K., gimęs (duomenys neskelbtini), miręs (duomenys neskelbtini) ( b.l. 40,41,42,43). J. K. sÅ«nus buvo H. K., miręs (duomenys neskelbtini) ( b.l.43, 44). H. K. vaikai yra R. K. ir D. K., sutuoktinė V.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

?Civilinė byla <a href="paieska.aspx?card_id=ACB25848-6000-4059-AEA9-AB86F9AFB79C">Nr.2-54</a>13\97Civilinė byla Nr. 2YT-11245-722/2019 Teisminio proceso Nr. 2-17-3-00540-2019-4 Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.6.5; 3.4.5.2 (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2019 m. gegužės 7 d. Jonava Kauno apylinkės teismo Jonavos rÅ«mų teisėja Lidija Deksnienė teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjos A. Ž. pareiÅ¡kimÄ dėl juridinę reikÅ¡mę turinčio fakto nustatymo; suinteresuoti asmenys:

S. S., L. B., R. S., R. K., D. K., V. K.. Teismas n u s t a t ė : PareiÅ¡kėja tikslu įgyvendinti paveldėjimo teisę praÅ¡o nustatyti juridinę reikÅ¡mę turintį faktÄ , kad jos mama J. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) po savo tėvo J. K., gim. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) mirties priėmė jo palikimÄ faktiÅ¡kai pradėdama jį valdyti. PareiÅ¡kime nurodė, kad J. S. paskutinė gyvenamoji vieta buvo (duomenys neskelbtini). Po J. S. mirties palikimÄ priėmė pirmos eilės įpėdiniai – jos vaikai A.

Ž., S. S., L. B., R. S.. Pradėjus tvarkyti paveldėjimo klausimus paaiÅ¡kėjo, kad J. S. vardu nėra registruotas gyvenamasis namas su Å«kio pastatu (duomenys neskelbtini), kuriame iki mirties gyveno mama J. S.. Gyvenamasis namas su Å«kio pastatu priklausė J. S. tėvui J. K., mirusiam (duomenys neskelbtini). J. S. po tėvo mirties liko gyventi name, prižiÅ«rėjo namÄ , mokėjo mokesčius, remontavo namÄ . J. K. name nuo pat gimimo gyveno ir jo sÅ«nus H. K., kuris mirė (duomenys neskelbtini), tačiau visÄ namų iÅ¡laikymo naÅ¡ta teko vyriausiajai dukrai J.

S.. Suinteresuoti asmenys S. S. ir L. B. 2019 m. balandžio 18 d. pateikė atsiliepimÄ Ä¯ pareiÅ¡kimÄ , kuriame nurodė, kad su pareiÅ¡kimu sutinka, praÅ¡o tenkinti pareiÅ¡kimÄ , bylÄ nagrinėti raÅ¡ytinio proceso tvarka. Suinteresuoti asmenys R. K. ir D. K. 2019 m. balandžio 18 d. pateikė atsiliepimÄ Ä¯ pareiÅ¡kimÄ , kuriame nurodė, kad su pareiÅ¡kimu visiÅ¡kai sutinka, praÅ¡o tenkinti pareiÅ¡kimÄ , bylÄ nagrinėti raÅ¡ytinio proceso tvarka. Suinteresuotas asmuo R. S. 2019 m. balandžio 14 d. pateikė atsiliepimÄ Ä¯ pareiÅ¡kimÄ , kuriame nurodė, kad su pareiÅ¡kimu jis visiÅ¡kai sutinka, praÅ¡o tenkinti pareiÅ¡kimÄ , bylÄ nagrinėti raÅ¡ytinio proceso tvarka.

Suinteresuotas asmuo V. K. atsiliepimo į pareiÅ¡kimÄ nepateikė, pareiÅ¡kimo kopija jai įteikta 2019 m. balandžio 5 d. Byla pareiÅ¡kėjos praÅ¡ymu nagrinėjama raÅ¡ytinio proceso tvarka, apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ proceso dalyviams praneÅ¡ant specialiame interneto tinklapyje ( Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso ( toliau – CPK) 133 straipsnio 3 dalis). Teismas k o n s t a t u o j a : PareiÅ¡kimas tenkintinas. PareiÅ¡kėjos pareiÅ¡kimu ir byloje esančiais raÅ¡ytiniais įrodymais nustatyta, kad (duomenys neskelbtini) mirė J.

S. (b. l. 7). Jonavos rajono 2-ojo notaro biuro 2011 m. lapkričio 3 d. liudijimu nustatyta, kad po J. S. mirties jos palikimÄ priėmė dukra A. Ž. ( b.l. 8). Kiti įstatyminiai įpėdiniai vaikai S. S., L. B., R. S. kreipėsi į notarų biurÄ dėl J. S. turto paveldėjimo ( b.l. 9-10). J. S. tėvas buvo J. K., gimęs (duomenys neskelbtini), miręs (duomenys neskelbtini) ( b.l. 40,41,42,43). J. K. sÅ«nus buvo H. K., miręs (duomenys neskelbtini) ( b.l.43, 44). H. K. vaikai yra R. K. ir D. K., sutuoktinė V.

K. ( b.l. 44). Nekilnojamojo turto registro duomenimis nustatyta, kad J. K. vardu nėra registruota nekilnojamųjų daiktų ( b.l. 38). Nekilnojamojo turto kadastro ir registro dokumentų byla, registro Nr.44/2219280, nustatyta, kad (duomenys neskelbtini) yra statiniai – gyvenamasis namas, priestatas, Å«kio pastatas, malkinė, Å¡ulinys, lauko tualetas ( b.l. 12-37). Jonavos rajono 2-ojo notarų biuro 2018 m. gruodžio 18 d. pažyma nustatyta, kad po J. K. ir H. K. mirties paveldėjimo bylos neužvestos, įpėdiniai nesikreipė su pareiÅ¡kimais užvesti paveldėjimo bylÄ , paveldėjimo teisės liudijimas neiÅ¡duotas ( b.l. 48).

Jonavos rajono savivaldybės administracijos Dumsių seniÅ«nijos pažyma nustatyta, kad pagal 2004-2008 m. Dumsių seniÅ«nijos Å«kinę knygÄ Nr. 14, asmens sÄ skaitos Nr.347, J. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) iki mirties (duomenys neskelbtini) gyveno tėvo J. K. name, (duomenys neskelbtini) ( b.l. 11). Nekilnojamojo turto registro duomenimis nustatyta, kad J. S. vardu registruoti du žemės sklypai (duomenys neskelbtini) ( b.l. 49-51). Testamentų registro duomenimis, nėra registruota H. K. testamentų ir palikimo priėmimo faktų ( b.l. 52).

Per įstatymo nustatytÄ 6 mėnesių terminÄ ( 1964 m. Civilinio kodekso ( toliau – CK) 587 straipsnio 3 dalis) J. S. su pareiÅ¡kimu dėl tėvo J. K. palikimo priėmimo į notarų biurÄ nesikreipė, nes palikimÄ po tėvo mirties ji priėmė kitu bÅ«du – pradėdama faktiÅ¡kai jį valdyti, t. y. po tėvo mirties (duomenys neskelbtini) ji ir toliau liko gyventi tėvui priklausančiame, bet jo vardu nekilnojamojo turto registre neregistruotame gyvenamajame name, naudojosi tėvo paliktais daiktais, mokėjo mokesčius, susijusius su paveldimo turto iÅ¡laikymu, prižiÅ«rėjo gyvenamÄ jį namÄ ir kitus statinius, tokiu bÅ«du aktyviais veiksmais iÅ¡reikÅ¡dama savo valiÄ priimti palikimÄ .

Šį faktÄ iÅ¡ dalies patvirtina pareiÅ¡kėjos pateikti byloje raÅ¡ytiniai įrodymai (b. l. 11). Nors su J. S. po tėvo mirties gyvenamajame name liko gyventi ir J. K. sÅ«nus H. K. su Å¡eima, tačiau po jo mirties palikimas nepriimtas. Suinteresuoti asmenys prieÅ¡taravimų dėl juridinę reikÅ¡mę turinčio fakto nustatymo nereiÅ¡kia, su pareiÅ¡kėjos pareiÅ¡kimu sutinka. Duomenų apie kitus galimus paveldėtojus byloje nėra. Palikimo atsiradimo metu 1986 m. galiojo 1964 m. Civilinis kodeksas ( toliau – CK).

Ä®pėdinis laikomas priėmusiu palikimÄ , jeigu jis pradėjo paveldimÄ turtÄ valdyti arba kai padavė palikimo atsiradimo vietos notarui pareiÅ¡kimÄ apie palikimo priėmimÄ ( 1964 m. CK 587 straipsnio 2 dalis). Nuosavybės teisė gali bÅ«ti įgyjama paveldėjimu, todėl priėmęs palikimÄ , įpėdinis įgyja ir nuosavybės teisę į paveldėtÄ turtÄ . Tikslu įgyvendinti paveldėjimo teisę, nustatytinas juridinę reikÅ¡mę turintis faktas, kad J. S. priėmė palikimÄ pradėdama faktiÅ¡kai valdyti tėvo J.

K. turėtÄ turtÄ ir turtines teises. Testamentų registro duomenimis negalima nustatyti, ar yra registruotas J. K. testamentas ir palikimo priėmimo faktas, kadangi mirusių asmenų testamentai registruojami nuo 2001 m. liepos 1 d. Juridinę reikÅ¡mę turintis faktas nustatomas turto paveldėjimo tikslu. Nustatytas juridinę reikÅ¡mę turintis faktas yra įrodytas, sukels teisines pasekmes, pareiÅ¡kėja kitokia tvarka gauti jį patvirtinančių dokumentų negali (CPK 444 straipsnio 2 dalies 8 punktas, 445 straipsnis).

Byloje yra 11,09 Eur procesinių dokumentų įteikimo iÅ¡laidos, kurios priteistinos valstybei iÅ¡ pareiÅ¡kėjos ( CPK 88 straipsnio 1 dalies 3 punktas, 92, 96 straipsniai). Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259-270 straipsniais, 444 straipsnio 2 dalies 8 punktu, 448 straipsniais, n u s p r e n d ž i a : PareiÅ¡kimÄ tenkinti. Nustatyti juridinę reikÅ¡mę turintį faktÄ , kad pareiÅ¡kėjos A. Ž., asmens kodas (duomenys neskelbtini) motina J. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) po savo tėvo J.

K., gimusio (duomenys neskelbtini), mirusio (duomenys neskelbtini), priėmė jo palikimÄ faktiÅ¡kai pradėdama jį valdyti. Juridinę reikÅ¡mę turintis faktas nustatytas turto paveldėjimo tikslu. Priteisti iÅ¡ pareiÅ¡kėjos A. Ž. valstybei 11,09 ( vienuolika eurų ir 9 ct) procesinių dokumentų įteikimo iÅ¡laidų (mokėti į vienÄ iÅ¡ Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR Finansų ministerijos surenkamųjų sÄ skaitų : Nr.24 7300 0101 1239 4300 „Swedbank“, Nr.LT74 4010 0510 0132 4736 Luminor Bank AB, Nr.LT05 7044 0600 0788 7175 AB SEB bankas, Nr.LT32 7180 0000 0014 1038 AB Å iaulių bankas, Nr.LT74 7400 0000 0872 3870 D.

B. A/S Lietuvos filialas, Nr.LT42 7230 0000 0012 0025 UAB Medicinos bankas, Nr.LT78 7290 0000 0013 0151 AB „Citadele bankas“, įmokos kodas – 5660, mokant nurodyti mokėtojos A. Ž. asmens kodÄ ). Sprendimas per 30 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismo Jonavos rÅ«mus. Teisėja Lidija Deksnienė