Legislator Case Law & Legislation
9c18b4e1-c6df-4cd8-99ad-ed77a573ca34 AI generated

9c18b4e1-c6df-4cd8-99ad-ed77a573ca34 · Utenos apylinkės teismas

Case Number 9c18b4e1-c6df-4cd8-99ad-ed77a573ca34
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

?CivCivilinė byla Nr. e2-5961-758/2019 Teisminio proceso Nr. 2-11-3-00836-2019-6 Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 2.6.21.; 3.2.6.6.1.; 3.2.6.6.2. UTENOS APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS UŽ AKIŲ LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2019 m. lapkričio 12 d. Visaginas Utenos apylinkės teismo Visagino rÅ«mų teisėjas Gintautas BÅ«ga, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės UAB „Visagino bÅ«stas“ ieÅ¡kinį atsakovui (-ei) A. T. dėl skolos priteisimo. Teismas n u s t a t ė:

Legislator headnote

AI generated

9c18b4e1-c6df-4cd8-99ad-ed77a573ca34 · Utenos apylinkės teismas: Visagino savivaldybės administracijos direktoriaus įsakymu Nr. Ä®V-E-605 „Dėl bendrojo naudojimo objektų administratoriaus skyrimo“. Su atsakovu (-e) 2016-03-29 buvo sudaryta daugiabučio namo Å¡ildymo ir karÅ¡to vandens sistemos priežiÅ«ros ir paslaugų mokėjimo sutartis Nr. 24-218 bei 2016-03-29 daugiabučio namo bendrojo naudojimo objektų administravimo, priežiÅ«ros ir paslaugų apmokėjimo sutartis Nr. 24-217. UAB „Visagino bÅ«stas“ atlieka daugiabučių gyvenamųjų namų administravimo ir eksploatavimo paslaugas, inžinerinių sistemų (Å¡ildymo ir karÅ¡to vandens) priežiÅ«rÄ , bendro naudojimo vietų valymo, buitinių atliekų surinkimo ir utilizavimo paslaugas.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

?CivCivilinė byla Nr. e2-5961-758/2019 Teisminio proceso Nr. 2-11-3-00836-2019-6 Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 2.6.21.; 3.2.6.6.1.; 3.2.6.6.2. UTENOS APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS UŽ AKIŲ LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2019 m. lapkričio 12 d. Visaginas Utenos apylinkės teismo Visagino rÅ«mų teisėjas Gintautas BÅ«ga, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės UAB „Visagino bÅ«stas“ ieÅ¡kinį atsakovui (-ei) A. T. dėl skolos priteisimo. Teismas n u s t a t ė:

IeÅ¡kovė UAB „Visagino bÅ«stas“ kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydama priteisti iÅ¡ atsakovo A. T. 252,80 Eur įsiskolinimÄ už komunalines ir eksploatacines paslaugas, 7,30 Eur delspinigių, 5 proc. metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei bylinėjimosi iÅ¡laidas – 0,84 Eur už Gyventojų registro iÅ¡raÅ¡Ä , 0,87 Eur už Nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko iÅ¡raÅ¡Ä , 15 Eur žyminio mokesčio. IeÅ¡kovė prašė priimti sprendimÄ už akių, jeigu atsakovas (-ė) nepateiks atsiliepimo į ieÅ¡kinį arba parengiamųjų procesinių dokumentų.

Atsakovui procesiniai dokumentai įteikti tinkamai Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 123 straipsnio 3 dalyje nustatyta tvarka (paliekant praneÅ¡imÄ apie įteiktinus procesinius dokumentus 30 dienų asmens deklaruotoje gyvenamojoje vietoje). Atsakovas teismo nustatytu terminu atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė, todėl, esant ieÅ¡kovės praÅ¡ymui, priimamas teismo sprendimas už akių (CPK 142 str. 4 d., 285 str.). IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai. Priimdamas sprendimÄ už akių, teismas atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ , t. y.

įsitikina, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ (CPK 285 str. 2 d.). Atsakovo (-ės) įsiskolinimas patvirtintas atliktų paskaičiavimų dokumentais ir kitais raÅ¡ytiniais įrodymais. IÅ¡ byloje pateiktų įrodymų – Nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko iÅ¡raÅ¡o - matyti, kad butas, esantis (duomenys neskelbtini), nuosavybės teise priklauso atsakovui A. T. 2016-03-25 dovanojimo sutarties Nr. 1472 pagrindu. IeÅ¡kovė yra daugiabučių namų, butų ir kitų patalpų savininkų bendrosios nuosavybės Visagino mieste administratorius, paskirtas 2017 m. birželio 23 d.

Visagino savivaldybės administracijos direktoriaus įsakymu Nr. Ä®V-E-605 „Dėl bendrojo naudojimo objektų administratoriaus skyrimo“. Su atsakovu (-e) 2016-03-29 buvo sudaryta daugiabučio namo Å¡ildymo ir karÅ¡to vandens sistemos priežiÅ«ros ir paslaugų mokėjimo sutartis Nr. 24-218 bei 2016-03-29 daugiabučio namo bendrojo naudojimo objektų administravimo, priežiÅ«ros ir paslaugų apmokėjimo sutartis Nr. 24-217. UAB „Visagino bÅ«stas“ atlieka daugiabučių gyvenamųjų namų administravimo ir eksploatavimo paslaugas, inžinerinių sistemų (Å¡ildymo ir karÅ¡to vandens) priežiÅ«rÄ , bendro naudojimo vietų valymo, buitinių atliekų surinkimo ir utilizavimo paslaugas.

IeÅ¡kovė kiekvienÄ mėnesį pateikia atsakovui (-ei) sÄ skaitas apmokėjimui už atliktas priežiÅ«ros ir administravimo paslaugas. Pagal Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 4.82 str. 3 d. butų ir kitų patalpų savininkai privalo proporcingai savo daliai apmokėti iÅ¡laidas namui (statiniui) iÅ¡laikyti ir iÅ¡saugoti, įstatymuose nustatyta tvarka mokėti mokesčius rinkliavas ir kitas įmokas. Nagrinėjamu atveju atsakovas (-ė) naudojosi tiekiamomis paslaugomis, tačiau prievolės laiku mokėti mokesčius neįvykdė ir skolos gera valia nesumokėjo. 2019-09-26 buhalterinė pažyma apie įsiskolinimÄ už suteiktas paslaugas Nr. 66-2-57 patvirtina, kad atsakovo (-ės) įsiskolinimas ieÅ¡kovei už laikotarpį nuo 2017-08-01 iki 2019-08-31 yra 260,10 Eur, iÅ¡ jų 252,80 Eur už komunalines ir eksploatacines paslaugas ir 7,30 Eur delspinigių.

Pagal CK 6.38, 6.59, 6.200 str. prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais, vienaÅ¡aliÅ¡kai atsisakyti įvykdyti prievolę draudžiama. Skolininkas laikomas pažeidusiu prievolę, kai praleidžia prievolės įvykdymo terminÄ (CK 6.63 str. l d. 2 p.). Atsakovas (-ė) pažeidė Å¡ių straipsnių nuostatas, praleido terminÄ (CK 6.53 str. 1 d., 6.63 str. 1 d. 2 p.), todėl ieÅ¡kovei iÅ¡ atsakovo (-ės) priteistina 252,80 Eur skola už komunalines ir eksploatacines paslaugas.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos 1995 m. sausio 26 d. įstatymo Nr. I-775 „Dėl delspinigių už nesumokėtus paslaugų mokesčius skaičiavimo fiziniams asmenims“ 2 str., ieÅ¡kovei priteisiama 7,30 Eur delspinigių už laikotarpį nuo 2019-03-01 iki 2019-08-31, skaičiuojant po 0,02 proc. už kiekvienÄ uždelstÄ atsiskaityti dienÄ . Vadovaujantis CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 1 d., iÅ¡ atsakovo priteistinos 5 proc. metinės palÅ«kanos už priteistÄ 260,10 Eur sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2019-10-9 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.

Tenkinant ieÅ¡kinį, iÅ¡ atsakovo (-ės) ieÅ¡kovei priteistina 0,84 Eur už Gyventojų registro iÅ¡raÅ¡Ä , 0,87 Eur už Nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko iÅ¡raÅ¡Ä , 15 Eur žyminio mokesčio, iÅ¡ viso 16,71 Eur (CPK 88 str. 1 d. 9 p., 93 str. 1 d., 98 str. 1 d.). Valstybei bylinėjimosi iÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, tai yra paÅ¡to iÅ¡laidos yra 3,58 Eur ir yra priteistinos iÅ¡ atsakovų lygiomis dalimis po 1,79 Eur. (CPK 92 straipsnis, 88 straipsnio 1 dalies 3 punktas, Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir finansų ministro 2011 m. lapkričio 7 d.

įsakymas Nr. 1R-261/1K-355 (nauja redakcija 2014 m. rugsėjo 23 d. įsakymas Nr. 1R-298/1K-290). Teismas, vadovaudamasis CPK 142 str. 4 d., 279 str. 2 d., 285 - 287 str., 307 str., n u s p r e n d ž i a: ieÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai. Priteisti iÅ¡ atsakovo A. T., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 252,80 Eur (du Å¡imtus penkiasdeÅ¡imt du eurus 80 ct) įsiskolinimo už komunalines ir eksploatacines paslaugas, 7,30 Eur (septynis eurus 30 ct) delspinigių, 5 proc. metines palÅ«kanas už priteistÄ 260,10 Eur sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2019-10-09 iki sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 16,71 Eur (Å¡eÅ¡iolika eurų 71 ct) bylinėjimosi iÅ¡laidų ieÅ¡kovės UAB „Visagino bÅ«stas“, įmonės kodas 155498117, naudai.

Priteisti iÅ¡ atsakovo A. T., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 3,58 Eur (tris eurus 58 ct) į valstybės biudžetÄ iÅ¡laidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu (gavėjas Valstybinė mokesčių inspekcija, juridinio asmens kodas 188659752, sÄ skaita Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esanti AB „Swedbank“, įmokos kodas 5660). Atsakovas (-ė) negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Utenos apylinkės teismo Visagino rÅ«mams pareiÅ¡kimÄ , atitinkantį CPK 287 str. 2 - 3 dalių reikalavimus, dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.

Å is terminas gali bÅ«ti atnaujintas, jeigu teismas pripažįsta, kad jis praleistas dėl svarbių priežasčių, tačiau praÅ¡ymas atnaujinti praleistÄ pareiÅ¡kimo padavimo terminÄ negali bÅ«ti paduotas, jeigu praėjo daugiau kaip trys mėnesiai nuo sprendimo už akių priėmimo dienos. IeÅ¡kovė per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Panevėžio apygardos teismui, skundÄ paduodant per Utenos apylinkės teismo Visagino rÅ«mus. Teisėjas Gintautas BÅ«ga