9c1691fc-6bd3-4fa2-be63-24c83aa7ecd0 · Å ilutės rajono apylinkės teismas

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.2.-1118-204/2016Teisminio proceso Nr. 4-43-3-01055-2016-4Procesinio sprendimo kategorija 2.3.1.; 2.14.3. (S)                                                                   šilutės rajono apylinkės teismas N U T A R I M A S 2016 m. spalio 20 d.Å ilutė Å ilutės rajono apylinkės teismo teisėja Nijolė Bagdonienė, iÅ¡nagrinėjusi O. A., gim. (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) baustos administracine tvarka, byloje duomenų apie teistumÄ nepateikta, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė :

             O. A. 2016 m. spalio 9 d., apie 14 val., Å ilutės m., Dariaus ir Girėno g. 11, iÅ¡ UAB „ Statyk pats“ priklausančios statybinių ir apdailos medžiagų parduotuvės, pavogė 3 buteliukus Å¡ampÅ«no po 3,10 Eur, 3 pakuotes dėmių valiklio „Vanich Oxi“ po 9,25 Eur, vienÄ kvapiÄ jÄ Å¾vakę 3,32 Eur vertės, vienÄ kvapiÄ jÄ Å¾vakę 3,80 Eur vertės, 7 kvapiÄ sias žvakes po 3,20 Eur vertės, 3 kvapiÄ sias žvakes po 2,09 Eur vertės, vienÄ kvapiÄ jÄ Å¾vakę 2,70 Eur vertės, tuo UAB „ Statyk pats“ padarydama 75,54 Eur turtinę žalÄ .

O. A. į teismo posėdį neatvyko, jai apie teismo posėdžio vietÄ ir laikÄ yra tinkamai praneÅ¡ta, iÅ¡ jos negautas praÅ¡ymas bylos nagrinėjimÄ atidėti, todėl byla nagrinėtina, jai nedalyvaujant (ATPK 272 str.).Bylos medžiaga nustatyta, kad O. A. pripažino padariusi teisės pažeidimÄ , nuoÅ¡irdžiai gailėjosi. Jos kaltė dėl pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 50 str., įrodyta byloje surinktais įrodymais: UAB „ Statyk pats“ pareiÅ¡kimu, kita bylos medžiaga.Atsižvelgiant į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjos asmenybę, į tai, kad ji nuoÅ¡irdžiai gailisi, taip pat siekiant ATPK 20 straipsnyje numatytų administracinės nuobaudos tikslų, t.y. auklėti nubaustÄ asmenį, kad Å¡is laikytųsi įstatymų, gerbtų bendro gyvenimo taisykles, nedarytų naujų teisės pažeidimų, O.

A. skirtina minimali ATPK 50 straipsnio sankcijoje numatyta nuobauda.O. A. įpareigotina UAB „Statyk pats“ atlyginti 75,54 Eur turtinį nuostolį (ATPK 341 str.).Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 31 str. 1 d. 1 p., 50 str., 287 str. 1 d. 1 p., 3022 str., 3024 str., 341 str., n u t a r i a : O. A. pripažinti kalta, padarius teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 50 str., ir skirti jai 86 (aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt Å¡eÅ¡ių) eurų baudÄ .BaudÄ patrauktas administracinėn atsakomybėn asmuo turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo jam dienos, o apskundus tokį nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.Bauda turi bÅ«ti sumokėta į vienÄ iÅ¡ Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamųjų sÄ skaitų (įmonės kodas: 188659752;

įmokos kodas 1001, mokėjimo pavedime nurodant „bauda ROIK 16062445859“).Nustatytu laiku nesumokėjus baudos į nurodytÄ sÄ skaitÄ , bauda bus iÅ¡ieÅ¡koma priverstinai ATPK 314 straipsnyje nustatyta tvarka.Ä®pareigoti O. A., gim. 1986-03-09, per penkiolika dienų nuo nutarimo įteikimo jai dienos, o apskundus tokį nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per penkiolika dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos atlyginti UAB „Statyk pats“ 75,54 Eur turtinį nuostolį. Nutarimas per dvideÅ¡imt (20) dienų nuo paskelbimo dienos gali bÅ«ti apeliaciniu skundu skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui, skundÄ paduodant Å ilutės rajono apylinkės teismui.

Teisėja                                                                                                                                 Nijolė Bagdonienė