9c168f30-e794-487f-9b6b-35fb27b1fda4 · Vilniaus miesto apylinkės teismas

                                                    Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.6.-12382-654/2014Teisminio proceso Nr. 4-68-3-11910-2014-0Procesinio sprendimo kategorija: 45.4.3.; 52.3.; 39.1.; 39.2. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2014 m. spalio 30 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Alenas Piesliakas, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui (teisės išaiškintos, nušalinimų nepareiškė, prašymas pridėti dokumentus patenkintas), išnagrinėjęs M.

A., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,-n u s t a t ė : M. A. 2014-10-07 apie 00.05 val. (duomenys neskelbtini), ties 85 namu, bÅ«damas neblaivus, kai jam nustatytas vidutinis girtumo laipsnis (2,38 prom. girtumas) vairavo automobilį MAN 15.224, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) Tokiais savo veiksmais M. A. pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 p. reikalavimus, ir padarė pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 4 d. M. A. savo paaiÅ¡kinime dėl padaryto pažeidimo savo kaltę pripažino ir nurodė, kad dėl tokio elgesio gailisi.PadarytÄ pažeidimÄ Ä¯rodo administracinio teisės pažeidimo protokolas, kuriame nurodyta pažeidimo esmė bei nustatytos pažeidimo aplinkybės, policijos pareigÅ«nų tarnybiniai praneÅ¡imai, alkotesterio rodmenų kvitas, kuriame nurodyta, jog M.

A. 2014-10-07 nustatytas 2,38 promilės girtumas, praneÅ¡imas dėl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonių vairavimo. Skirdamas nuobaudÄ teismas atsižvelgia į tai, kad padarytas itin Å¡iurkÅ¡tus administracinės teisės pažeidimas, taip pat į tai kad M. A. baustas administracine tvarka, atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta. Be to, skirdamas nuobaudÄ teismas atsižvelgia į tai, kad M. A. praeityje ne kartÄ jau buvo baustas už transporto priemonės vairavimÄ esant neblaiviam ir jam buvo atimta teisė vairuoti transporto priemones, kuri grÄ Å¾inta buvo tik 2014-03-03.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 286-287 straipsniais, teismas, - n u t a r i a: M. A. už pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 4 d., skirti 2500 Lt (724 eurų) dydžio baudÄ su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 2 (dvejiems) metams 6 mėnesiams.Baudos mokėjimus iÅ¡dėstyti 20 mėnesių, mokant po 125 litų (36,20 Eurų) kiekvienÄ mėnesį, pradedant mokėti nuo 2014 m. lapkričio mėn. Pagal Lietuvos Respublikos ATPK 313 straipsnio 1 dalies nuostatas, baudÄ pažeidėja turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo jai dienos, o apskundusi tokį nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.

Bauda mokama Valstybinei mokesčių inspekcijai prie LR Finansų ministerijos į biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančiÄ AB banke „Swedbank“, arba Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, esančiÄ Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyriuje, įmokos kodas 6030. Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Lietuvos Respublikos ATPK 3022 – 3025 str. nustatyta tvarka Vilniaus apygardos teismui.              Teisėjas                                                          (paraÅ¡as)                                             Alenas Piesliakas NuoraÅ¡as tikras:Teisėjas A.

Piesliakas