9c11ac59-34fd-47f1-8be4-5d09e5f4e4ee · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.6.-4036-963/2016Teisminio proceso Nr. 4-06-3-03376-2016-1Procesinio sprendimo kategorija 2.1.2.; 2.7.4.; 2.7.4.3.; 2.14.3. (S) Registro objektas ROIK: 16060484736KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS 2016 m. rugsėjo 7 d.Klaipėda              Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Rasa Stonkuvienė, sekretoriaujant Salomėjai Paulauskienei, Erikai Liauksminei, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui J. Z., iÅ¡nagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje J.

Z., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančiam (duomenys neskelbtini), registruotam (duomenys neskelbtini), dirbančiam UAB (duomenys neskelbtini)“, baustam administracine tvarka, suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 126 straipsnio 1 dalį, 124 straipsnio 5 dalį, n u s t a t ė :              J. Z. 2016-08-12, apie 14.09 val., kelyje Kaunas-Jurbarkas-Å ilutė-Klaipėda (kelio ruožo su skiriamÄ ja juosta kairėje pusėje 220 km.), vairavo transporto priemonę Hyundai Trajet, valst.

Nr. (duomenys neskelbtini) bÅ«damas neblaivus, kai buvo nustatytas lengvas 0,54 prom. neblaivumo (girtumo) laipsnis, virÅ¡ijo leistinÄ 70 km/h greitį, važiavo 119 km/h greičiu, pritaikius prietaiso paklaidÄ +-2 km/h leistinÄ greitį virÅ¡ijo 47 km/h.              J. Z. į teismo posėdį atvyko, dėl pažeidimo kaltu prisipažino. PaaiÅ¡kino, kad iÅ¡vakarėse Å¡ventė žmonos gimtadienį, ryte atsikėlęs jautėsi gerai, bet nepapusryčiavęs iÅ¡važiavo. Nors žino, kad ten yra ženklas dėl greičio ribojimo, bet nepastebėjo kaip virÅ¡ijo greitį.

PraÅ¡o neatimti teisės vairuoti transporto priemones, nes jis Å¡iuo metu gyvena (duomenys neskelbtini) soduose, dirba (duomenys neskelbtini) po 12 valandų, jam bÅ«tų problema nuvykti į darbÄ , nes naktį nevažiuoja autobusai.              J. Z. kaltę įrodo administracinio teisės pažeidimo protokolas (b.l. 3), jo paties nuoÅ¡irdus prisipažinimas teisme, policijos pareigÅ«no tarnybinis praneÅ¡imas (b.l. 5), alkotesterio tikrinimo rezultatai, iÅ¡ kurių matyti, kad 2016-08-12 14.15 val.

J. Z. nustatytas 0,54 prom. girtumas (b.l. 6), pranešimas dėl nušalinimo nuo transporto priemonių vairavimo (b.l.

8) ir kita bylos medžiaga. J. Z. padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus ATPK 126 straipsnio 1 dalyje, 124 straipsnio 5 dalyje, jis trauktinas administracinėn atsakomybėn ir jam skirtina administracinė nuobauda.              Pažeidėjo atsakomybę už administracinį teisės pažeidimÄ lengvinanti aplinkybė – pažeidėjas dėl padaryto teisės pažeidimo prisipažino ir gailisi (ATPK 31 straipsnio 1 dalies 1 punktas). Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.             Skirdamas nuobaudÄ , teismas atsižvelgia į padaryto administracinio teisės pažeidimo aplinkybes, padaryto pažeidimo pobÅ«dį ir pavojingumÄ - vairavo transporto priemonę bÅ«damas neblaivus, kai jam nustatytas lengvas (0,54 prom.) girtumo laipsnis bei virÅ¡ijo leistinÄ greitį, taip jis kėlė pavojų ne vien sau, bet ir kitiems eismo dalyviams, visam eismo saugumui, atsižvelgtinÄ ir į pažeidėjo asmenybę – yra baustas administracine tvarka, į atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę – gailisi dėl savo pažeidimų, vertina kritiÅ¡kai, bei sunkinančių aplinkybių nebuvimÄ .

Ä®vertinęs visa tai bei vadovaudamasis teisingumo ir protingumo kriterijais, teismas sprendžia, kad administracinės nuobaudos tikslai bus pasiekti J. Z. paskyrus ATPK 124 straipsnio 5 dalies, 126 straipsnio 1 dalies sankcijose numatytas nuobaudas – minimalias baudas, su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu sankcijoje numatytam minimaliam terminui. Paskirtinos nuobaudos subendrintinos apėmimo bÅ«du, griežtesniÄ ja apimant Å¡velnesniÄ jÄ (ATPK 33 str.).             J. Z. teismo praÅ¡o taikyti ATPK 301 straipsnio nuostatas ir skirti Å¡velnesnę nei sankcijoje numatytÄ nuobaudÄ , t.y. neatimti teisės vairuoti transporto priemones.

Administracinė nuobauda yra atsakomybės priemonė, kuri skiriama pažeidėjui nubausti bei siekiant auklėti, kad jis laikytųsi įstatymų, gerbtų bendro gyvenimo taisykles, taip pat kad tiek pats teisės pažeidėjas, tiek ir kiti asmenys nedarytų naujų teisės pažeidimų. Ä®statymas aukščiau iÅ¡kelia visuomenės interesÄ , taikant prevencines priemones ir pažeidėjo nubaudimÄ , užtikrinti nepriekaiÅ¡tingÄ teisės aktų laikymÄ si, o ne asmens, padariusio teisės pažeidimÄ , asmeninį ar jo Å¡eimos interesÄ iÅ¡vengti neigiamų pasekmių, nepatogumų, susijusių su pažeidimu.

Aplinkybė, kad vairuotojo pažymėjimas bÅ«tinas asmens darbui ar susisiekimui su juo palengvinti, nėra pakankamas pagrindas taikyti ATPK 301 straipsnio nuostatas ir pažeidėjui skirti Å¡velnesnę, nei sankcijoje numatytÄ nuobaudÄ .             Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 straipsniu, 302 straipsniu, 124 straipsnio 5 dalimi, 126 straipsnio 1 dalimi, 286 straipsniu, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 3024 straipsnio 1, 2 dalimis, teismas n u t a r i a :

             J. Z. pripažinti kaltu padarius administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso: 126 straipsnio 1 dalyje ir paskirti – 289 Eur (dviejų Å¡imtų aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt devynių eurų) dydžio baudÄ su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu vieneriems metams;124 straipsnio 5 dalyje ir paskirti – 173 (vieno Å¡imto septyniasdeÅ¡imt trijų eurų) baudÄ ;             Vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 33 straipsniu,                         J.

Z. paskirti galutinę nuobaudÄ â€“ 289 Eur (dviejų Å¡imtų aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt devynių eurų) baudÄ su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu vieneriems metams.             IÅ¡aiÅ¡kinti administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos, o apskundus šį nutarimÄ - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos. BaudÄ sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ banko sÄ skaitÄ , nurodant pavedime registro objekto ROIK numerį 16060484736 ir įmokos kodÄ 1001.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui tiesiogiai arba per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                     Rasa Stonkuvienė