9c116cc6-fec3-4ab3-90e1-b7bbbaf577ee · Alytaus rajono apylinkės teismas

Administracinė byla Nr. A 2.11.-1650-448/12(Proceso Nr. 4-13-3-01391-2012-0)Procesinio sprendimo kategorija                                       50.1.50.1.1; 52.3(S) ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2012 m. spalio 23 d.Alytus Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja A. J., nedalyvaujant į administracinę atsakomybę traukiamam asmeniui R. A., teismo posėdyje nagrinėjo R. A., gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), nedirbančio, administracine tvarka bausto, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , ir nustatė:

R. A. 2012 m. spalio 9 d. apie 20 val. 30 min. (duomenys neskelbtini) bei kieme, vedant į tarnybinį automobilį, bÅ«damas neblaivus (3,81 prom.) pasiprieÅ¡ino policijos pareigÅ«nams D. A. ir R. K., einantiems pavestas vieÅ¡osios tvarkos saugojimo pareigas, kurie, vadovaudamiesi LR policijos veiklos įstatymo 18 str. 1 d. 1 p., pagrįstai įtardami jog padarytas teisės pažeidimas (smurtas artimoje aplinkoje) ir nukentėjusiajai tiesiogiai nurodant į jį kaip į teisės pažeidėjÄ , ėmėsi veiksmų pristatyti į policijos tarnybines patalpas, tačiau R.

A. nevykdė policijos pareigÅ«nų teisėtų reikalavimų, elgėsi agresyviai ir įžūliai aktyviais veiksmais prieÅ¡inosi bandydamas suduoti policijos pareigÅ«nams. Tokiais savo veiksmais R. A. įžeidė pareigÅ«nų garbę ir orumÄ .Pažeidėjas, kuriam tinkamai praneÅ¡ta apie bylos nagrinėjimo teisme laikÄ , be svarbių priežasčių neatvyko į bylos nagrinėjimÄ , neprašė atidėti bylos nagrinėjimÄ . Manytina, kad jis vengė atvykti, todėl byla iÅ¡nagrinėta jam nedalyvaujant (LR ATPK 272 str. 2 d.).

R. A. kaltę patvirtina administracinio teisės pažeidimo protokolas, policijos pareigÅ«nų D. A. ir R. K. tarnybiniai praneÅ¡imai, paties pažeidėjo pasiaiÅ¡kinimas ir paaiÅ¡kinimas, pristatyto asmens testo alkoholiui protokolas, pažyma apie asmens baustumÄ .Ä®rodyta, kad R. A. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos Administracinių teisės pažeidimų kodekso 187 str. 1 d. Skiriant nuobaudÄ R. A., atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę, jo atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes.

R. A. atsakomybę lengvinančių aplinkybių nėra, sunkinanti aplinkybė – pažeidimÄ padarė bÅ«damas neblaivus (LR ATPK 32 str. 1 d. 8 p.). R. A. nedirba, baustas administracinėmis nuobaudomis už įvairius pažeidimus. Ä®vertinus visas aplinkybes, R. A. skirtina administracinė nuobauda – bauda.Teisėja, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos Administracinių teisės pažeidimų kodekso 286-287 str., nutaria: R. A. už teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos Administracinių teisės pažeidimų kodekso 187 str. 1 d., paskirti 600 (Å¡eÅ¡ių Å¡imtų) litų baudÄ .Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų gali bÅ«ti apskųstas Kauno apygardos teismui per Alytaus rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                     A. J. Papildoma informacija: bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo pažeidėjui dienos, o nutarimÄ apskundus – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ gavimo dienos, privalomai pateikiant mokėjimo kvitus institucijai, kurios pareigÅ«nas surašė administracinio teisės pažeidimo protokolÄ .

Nesumokėjus baudos per įstatymo nustatytÄ terminÄ , bus pradėtas priverstinis nutarimo skirti baudÄ vykdymas. Jei baudÄ priverstinai iÅ¡ieÅ¡kos antstolis, pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudÄ , bet ir atlyginti vykdymo iÅ¡laidas.PaskirtÄ baudÄ galima sumokėti bet kuriame banke ar jo filiale į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (VMI prie LR FM) sÄ skaitÄ Nr. LT247300010112394300 „Swedbank“, AB, banko kodas 73000. Ä®mokos kodas 6030, įmokos pavadinimas – administracinė bauda.