9c0f4dfd-0bc8-4f25-bc13-7c9b486ea7b9 · Kauno apygardos teismas

?Pranešėjas (-a) ……………………… Civilinė byla Nr. eB2-2182-390/2018 Teisminio proceso Nr. 2-56-3-00684-2018-5 Procesinio sprendimo kategorijos 3.2.3.2; 3.4.3.2.1.3; 3.4.3.4; 3.4.3.5.1. (S) KAUNO APYGARDOS TEISMAS N U T A R T I S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2018 m. spalio 3 d. Kaunas Kauno apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjas Algimantas Kukalis, teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs ieÅ¡kovo VSDFV Kauno skyriaus pareiÅ¡kimÄ dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo atsakovei Kęstučio Butkaus firmai „Motosportas“, n u s t a t ė :

IeÅ¡kovė pareiÅ¡kimu dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo praÅ¡o iÅ¡kelti bankroto bylÄ atsakovei Kęstučio Butkaus firmai „Motosportas“, dėl nemokumo. Nurodo, kad Kęstučio Butkaus firmos „Motosportas“ skola VSDF biudžetui 2018 m. liepos 30d. buvo 4 294,61 Eur. Apdraustųjų asmenų įmonėje nėra. IeÅ¡kovas, siekdamas iÅ¡ieÅ¡koti įsiskolinimÄ , taikė priverstinio poveikio priemones – teikė nurodymus kredito įstaigoms nesumokėtas įmokas nuraÅ¡yti iÅ¡ skolininko sÄ skaitų kredito įstaigose CPK 754 straipsnyje nustatyta tvarka.

Skolos iÅ¡ieÅ¡kojimas perduotas vykdyti antstoliui priverstine tvarka. Antstolė A. Adomaitienė neįvykdytÄ sprendimÄ 2018 m. liepos 16 d. grÄ Å¾ino su 2018 m. liepos 12 d. iÅ¡ieÅ¡kojimo negalimumo aktu Nr. S-18-36-16372, kuriame nurodė, kad atsakovės vardu piniginių lėšų ir nekilnojamojo turto nėra, registruotų transporto priemonių nėra, finansinės atskaitomybės dokumentų įmonė neteikia. Atsakovė nepateikė teismui Ä®BÄ® 9 straipsnio 1 dalyje nurodytų duomenų, todėl apie įmonės mokumÄ spręstina pagal ieÅ¡kovės pateiktus ir teismo surinktus duomenis (Ä®BÄ® 9 straipsnio 2 dalis).

PareiÅ¡kimas dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo tenkintinas. Vadovaujantis Ä®BÄ® 9 straipsnio 7 dalies nuostata, bankroto byla iÅ¡keliama, jeigu teismas nustato, kad yra bent viena iÅ¡ Å¡ių sÄ lygų:

1) įmonė yra nemoki arba įmonė vėluoja iÅ¡mokėti darbuotojui (darbuotojams) darbo užmokestį ir su darbo santykiais susijusias iÅ¡mokas, 2) įmonė vieÅ¡ai paskelbė arba kitaip pranešė kreditoriui (kreditoriams), kad negali arba neketina vykdyti įsipareigojimų. Pagal Ä®BÄ® 2 straipsnio 8 dalį, įmonės nemokumas – įmonės bÅ«sena, kai įmonė nevykdo įsipareigojimų (nemoka skolų, neatlieka iÅ¡ anksto apmokėtų darbų ir t.t.) ir pradelsti įmonės įsipareigojimai virÅ¡ija pusę į jos balansÄ Ä¯raÅ¡yto turto vertės. IeÅ¡kovas pareiÅ¡kime dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo nurodo, jog atsakovės skola VSDF biudžetui 2018 m. liepos 30 d. buvo 4 294,61 Eur, apdraustųjų asmenų nėra.

Pagal viešus Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos duomenis 2018 m. spalio 2 d. atsakovė mokestinė nepriemoka valstybės biudžetui yra 40 531,29 Eur. Pagal ieškovo pateiktus VĮ Registrų centro ir VĮ Regitra duomenis, atsakovė registruotino turto neturi, ieškovo pateiktas antstolės A. Adomaitienės išieškojimo negalimumo aktas NR. S-18-36-16372. Pagal juridinių asmenų registro duomenis atsakovė yra įregistruota 1995 m. sausio 18 d., finansinės atskaitomybės dokumentų nėra teikusi.

Atsakovės savininkas pateikė teismui įmonės 2009 m. sausio 31 d. kreditorinius įsipareigojimus, turtÄ , tačiau teismas jų nevertina, kaip neatitinkančių realios dabartinės padėties, taip pat nurodė, kad įmonė veiklos nevykdo. Taigi, įmonė turto neturi, veiklos nevykdo, nevykdo įsipareigojimų (nemoka privalomųjų įmokų), teismui žinomi įmonės pradelsti įsipareigojimai sudaro 44 825,90 Eur. Aukščiau nurodyti duomenys leidžia daryti iÅ¡vadÄ , jog Kęstučio Butkaus firmos „Motosportas“ bÅ«sena atitinka Ä®BÄ® 2 straipsnio 8 dalyje reglamentuotÄ Ä¯monės nemokumo sÄ vokÄ .

Esant Ä®BÄ® 9 straipsnio 7 dalies 1 punkte nurodytai bankroto bylos iÅ¡kėlimo sÄ lygai, keltina Kęstučio Butkaus firmai „Motosportas“ bankroto byla (Ä®BÄ® 9 straipsnio 7 dalis), paskiriant Ä®BÄ® 11 straipsnio 4 dalies reikalavimus atitinkantį administratorių (Ä®BÄ® 10 straipsnis). IÅ¡ Bankroto administratorių atrankos kompiuterinės programos duomenų nustatyta, jog pagal Bankroto administratorių atrankos taisykles Å¡ios įmonės administratoriumi parinktas UAB Ä®monių bankroto administravimo ir teisinių paslaugų biuras, kuris ir skirtinas Kęstučio Butkaus firmos „Motosportas“ administratoriumi (Ä®BÄ® 11 straipsnio 2 dalis, 4 dalis).

Pagal CK 2.50 straipsnio 4 dalį individualios įmonės turtas yra neatskirtas nuo įmonininko (savininko ar savininkų) turto, todėl jeigu įmonės prievolėms įvykdyti neužtenka Å¡ios įmonės turto, už jos prievoles atsako įmonininkas (savininkas ar savininkai) savo turtu. Tais atvejais, kai bankroto byla iÅ¡keliama įmonei, kurios turtas neatskirtas nuo įmonininko ar jos narių turto, įmonės savininkas (savininkai) administratoriui privalo pateikti viso turimo turto sÄ raÅ¡Ä , įskaitant ir esančio bendrÄ ja jungtine nuosavybe, o bankrutavusios įmonės savininkas turi dalyvauti byloje bendraatsakovu.

IÅ¡kėlus Kęstučio Butkaus firmai „Motosportas“ bankroto bylÄ , jos savininkas K. B. bankroto byloje įtrauktinas bendraatsakovu. Vadovaudamasis LR CPK 290 str., Ä®BÄ® 9 str. 4 ir 5 d., 10 str., 11 str., teismas n u t a r i a : IÅ¡kelti bankroto bylÄ Kęstučio Butkaus firmai „Motosportas“ (kodas 234328130, buveinės adresas Kauno m. sav., Kauno m., Vaivos g. 2-6). Paskirti Kęstučio Butkaus firmos „Motosportas“ administratoriumi UAB Ä®monių bankroto administravimo ir teisinių paslaugų biurÄ (įmonių bankroto administravimo paslaugas teikiančių asmenų sÄ raÅ¡o Nr. B-JA006).

Ä®traukti dalyvauti byloje bendraatsakovu K. B. (a. k. (duomenys neskelbtini) Nustatyti 45 dienų laikotarpį nuo Å¡ios nutarties įsiteisėjimo dienos, per kurį kreditoriai turi teisę pareikÅ¡ti savo reikalavimus, atsiradusius iki bankroto bylos iÅ¡kėlimo dienos. Nustatyti 15 dienų laikotarpį nuo Å¡ios nutarties įsiteisėjimo dienos, per kurį Kęstučio Butkaus firmos „Motosportas“ valdymo organai privalo perduoti administratoriui įmonės turtÄ pagal balansÄ , sudarytÄ nutarties iÅ¡kelti bankroto bylÄ Ä¯siteisėjimo dienos duomenimis, ir visus dokumentus.

Nustatyti 15 dienų laikotarpį nuo Å¡ios nutarties įsiteisėjimo dienos, per kurį K. B. privalo pateikti administratoriui viso jo turimo turto sÄ raÅ¡Ä , įskaitant ir turtÄ , kuris yra bendroji jungtinė nuosavybė. Apie bankroto bylos iÅ¡kėlimÄ praneÅ¡ti juridinių asmenų registrui, Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, ieÅ¡kovui, atsakovei, administratoriui. Taip pat informacijÄ apie bankroto bylos iÅ¡kėlimÄ pateikti antstoliams adresu antstoliai@antstoliai.lt.

Pavesti administratoriui atlikti kitus Ä®BÄ® 10 straipsnio 4 dalies 3 punkte nustatytus veiksmus, suÅ¡aukti pirmÄ jį kreditorių susirinkimÄ Ä®BÄ® 22 straipsnio 1 dalyje nustatytu terminu. Nutartis, iÅ¡skyrus jos dalį dėl administratoriaus kandidatÅ«ros skyrimo, per 10 dienų nuo jos priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per Kauno apygardos teismÄ . Teisėjas Algimantas Kukalis