9c0e4d18-615f-4e00-a9dc-57793e31ffa9 · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

                                                                                       Administracinė byla Nr. A2.6.-1666-639/2013                                                                   Proceso Nr. 4-06-3-01486-2013-8 Procesinio sprendimo kategorija 39.2.; 45.4.; 52.3  (S)                                               ROIK 07-13-7426646 KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2013 m. balandžio 15 d.

Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėjas Saulius Zajarskas, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A. R., iÅ¡nagrinėjęs A. R., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), bausto administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė: A. R. 2013-03-30, apie 22.00 val., Dubysos g.60, Klaipėdoje, vairavo automobilį „NISSAN SERENA“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) kai teisė vairuoti transporto priemonės atimta. Tokiais savo veiksmais A.

R. padarė pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 128 str. 2 d.  A. R. į teismo posėdį neatvyko. Jam tinkamai praneÅ¡ta apie administracinės bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ , jis pasirašė administracinio teisės pažeidimo protokole, praÅ¡ymo atidėti bylos nagrinėjimÄ nepateikė, nenurodė priežasčių, dėl kurių jis negalėjo dalyvauti teismo posėdyje. Minėti pažeidėjo veiksmai leidžia daryti iÅ¡vadÄ , jog jis vengia administracinės atsakomybės, todėl byla nagrinėtina pažeidėjui nedalyvaujant (ATPK 272 straipsnis).

Jo kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, tarnybiniu, asmens pasiaiÅ¡kinimu, praneÅ¡imu, kita bylos medžiaga. Lietuvos Respublikos Kelių eismo taisyklių 14 punktas draudžia vairuoti transporto priemonę neturint tokios teisės. ATPK 128 str. 2 d. dispozicijoje sakoma, kad administracinės teisės pažeidimas yra transporto priemonių vairavimas, kai vairuojančiam asmeniui atimta teisė vairuoti transporto priemones. Taigi suraÅ¡ant protokolÄ G. R. padaryta veika kvalifikuota tinkamai.

A. R. atsakomybe sunkinančia aplinkybe pripažįstama tai, kad pakartotinai per metus padarytos tos pačios rÅ«Å¡ies administracinis pažeidimas (Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 32 str. 1 d. 5 p.). Atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta. Skiriant nuobaudÄ , teismas atsižvelgia į padarytų administracinių pažeidimų aplinkybes, padarytų pažeidimų pobÅ«dį, į A. R. asmenybę, į atsakomybę sunkinančiÄ aplinkybę, bei į atsakomybę lengvinančių aplinkybę, taip pat į tai, kad anksčiau skirtų administracinių nuobaudų – baudų jis nėra sumokėjęs. Atsižvelgiant į nustatytas aplinkybes, skirtina nuobauda, numatyta Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 128 str. 2 d. sankcijoje.

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 31 str. 1 d. 1 p., 128 str. 2 d., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., n u t a r i a: A. R., už Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 128 str. 2 d. pažeidimÄ skirti administracinę nuobaudÄ â€“ 2000,00 Lt (dviejų tÅ«kstančių litų) baudÄ . IÅ¡aiÅ¡kinti, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos, o apskundus šį nutarimÄ - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.

BaudÄ sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030. Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                                       Saulius Zajarskas       Â