9c0c4d72-ddbb-4ee5-9e0b-274c58f4afdf · Tauragės apylinkės teismas

Administracinio nusižengimo byla Nr. A17.-95-733/2018Teisminio proceso Nr. 4-43-3-00020-2018-7Procesinio sprendimo kategorijos: 18.13; 21.9.10. (S) TAURAGĖS APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2018 m. sausio 22 d.Å ilutė Tauragės apylinkės teismo Å ilutės rÅ«mų teisėjas Robertas Povilaitis, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje P. H., gim. (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, baustas administracine tvarka, duomenų apie jo patraukimÄ baudžiamojon atsakomybėn byloje nėra, gyv. (duomenys neskelbtini), traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 493 straipsnio 2 dalį.

Teismas n u s t a t ė : 2018 m. sausio 11 d., 12 val. 59 min., Å ilutės m., Lietuvininkų g. 60, P. H., bÅ«damas neblaivus (nustatytas 2,35 promilių girtumas), paskambinęs telefonu žinomai melagingai iÅ¡kvietė policijÄ , žinant, kad pagalba nereikalinga.Ä® teismo posėdį neatvyko administracinėn atsakomybėn traukiamas P. H., institucijos, kurios pareigÅ«nas atliko tyrimÄ , atstovas, kuriems apie teismo posėdžio vietÄ ir laikÄ praneÅ¡ta tinkamai. PraÅ¡ymų atidėti bylos nagrinėjimÄ negauta.

Atsižvelgiant į tai, kad į teismo posėdį neatvyko nė vienas administracinio nusižengimo teisenoje dalyvaujantis asmuo, kuriems apie posėdį praneÅ¡ta tinkamai, teismas nutarė administracinio nusižengimo bylÄ nagrinėti raÅ¡ytinio proceso tvarka jiems nedalyvaujant (Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau ir - ANK) 630 straipsnio 2 dalis). Teismas k o n s t a t u o j a : Bylos medžiaga nustatyta, kad P. H. pripažįsta teisės pažeidimÄ , pagal kurį jam suraÅ¡ytas administracinio nusižengimo protokolas, nuoÅ¡irdžiai gailisi.

Jo kaltumas padarius administracinį nusižengimÄ , numatytÄ ANK 493 straipsnio 2 dalyje, yra įrodytas į bylÄ surinktais įrodymais: jo paties prisipažinimu administracinio nusižengimo protokole, policijos pareigÅ«nės tarnybiniu praneÅ¡imu, kita bylos medžiaga.P. H. veika tinkamai kvalifikuota pagal ANK 493 straipsnio 2 dalį.P. H. atsakomybę lengvina ta aplinkybė, kad prisipažino padaręs administracinį nusižengimÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi (ANK 35 straipsnio 1 dalies 1 punktas), jo atsakomybę sunkina ta aplinkybė, kad administracinį nusižengimÄ padarė bÅ«damas neblaivus (ANK 36 straipsnio 1 dalies 8 punktas).Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgiama į padaryto nusižengimo pobÅ«dį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, proporcingÄ atsakomybę lengvinančios ir sunkinančios aplinkybių buvimÄ , siekiant ANK 22 straipsnyje numatytos administracinės nuobaudos paskirties, bei vadovaujantis teisingumo ir protingumo principais, P. H. skirtina didesnė nei minimali ANK 493 straipsnio 2 dalies sankcijoje numatyta bauda.

Teismas, vadovaudamasis ANK 493 straipsnio 2 dalimi, 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu ir 2 dalimi, 636 straipsniu, 644 straipsniu, 646 straipsnio 1 ir 2 dalimis,, 675 straipsniu, n u t a r i a : P. H. pripažinti kaltu padarius administracinį nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 493 straipsnio 2 dalyje ir paskirti 220 Eur baudÄ .BaudÄ patrauktas administracinėn atsakomybėn asmuo turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt kalendorinių dienų nuo nutarimo skirti baudÄ iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo jam dienos, o apskundus tokį nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos.Bauda turi bÅ«ti sumokėta į vienÄ iÅ¡ Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamųjų sÄ skaitų (įmonės kodas: 188659752;

įmokos kodas 1001, mokėjimo pavedime nurodant „bauda ROIK 18076854290“).Nustatytu laiku nesumokėjus baudos į nurodytÄ sÄ skaitÄ , bauda bus iÅ¡ieÅ¡koma priverstinai ANK 676 straipsnyje nustatyta tvarka. Nutarimas per dvideÅ¡imt (20) kalendorinių dienų nuo jo kopijos (nuoraÅ¡o) iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos gali bÅ«ti apeliaciniu skundu skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui, skundÄ paduodant per Tauragės apylinkės teismo Å ilutės rÅ«mus. Teisėjas                                                                                                                             Robertas Povilaitis