Legislator Case Law & Legislation
9c09baaf-4704-4fc6-8d83-e3d1fc92c3f5 AI generated

9c09baaf-4704-4fc6-8d83-e3d1fc92c3f5 · Å akių rajono apylinkės teismas

Case Number 9c09baaf-4704-4fc6-8d83-e3d1fc92c3f5
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

NUTARIMASNuoraÅ¡asAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.2.-589-829/2012Teisminio proceso Nr. 4-40-3-00420-2012-2Procesinio sprendimo kategorija: 41.1.; 39.2.(S) Å AKIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2012 m. rugsėjo 21 d. Å akiai              Šakių rajono apylinkės teismo teisėja Loreta MasevičiÅ«tė, administracinėn atsakomybėn traukiamam Z. M. nedalyvaujant, iÅ¡nagrinėjo Z. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , ir n u s t a t ė:

Legislator headnote

AI generated

9c09baaf-4704-4fc6-8d83-e3d1fc92c3f5 · Å akių rajono apylinkės teismas: vengia atvykti ir byla nagrinėtina jam nedalyvaujant. Z. M. kaltė padarius jam inkriminuojamÄ pažeidimÄ yra įrodyta administracinės bylos medžiaga – administracinio teisės pažeidimo protokolu, pareiÅ¡kimu, prekių išėmimo aktu, paties Z. M. paaiÅ¡kinimu (b.l. 2, 3, 4).Teismas pažeidėjo atsakomybę lengvinančia aplinkybe laiko tai, kad Z. M. prisipažįsta padaręs teisės pažeidimÄ . Sunkinančių aplinkybių nenustatė.Atsižvelgiant į padarytos veikos pobÅ«dį, pavojingumo laipsnį ir pavogtų daiktų vertę, pažeidėjo asmenybę – administracine tvarka baustas tik vienÄ kartÄ , paskirtÄ jÄ baudÄ yra sumokėjęs, į jo atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę, Z.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

NUTARIMASNuoraÅ¡asAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.2.-589-829/2012Teisminio proceso Nr. 4-40-3-00420-2012-2Procesinio sprendimo kategorija: 41.1.; 39.2.(S) Å AKIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2012 m. rugsėjo 21 d. Å akiai              Šakių rajono apylinkės teismo teisėja Loreta MasevičiÅ«tė, administracinėn atsakomybėn traukiamam Z. M. nedalyvaujant, iÅ¡nagrinėjo Z. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , ir n u s t a t ė:

             Z. M. 2012 m. rugsėjo 18 d. apie 16 val. 40 min. iÅ¡ parduotuvės „Maxima“, esančios V.Kudirkos g. 66, Å akių mieste, vagystės bÅ«du – praeidamas pro kasas nenusimokėjęs, pagrobė 1 kg. cukraus ir vienÄ 0,2 litro talpos butelį degtinės „Stary kniaz“ devynių litų 58 ct (9,58 Lt) vertės, tai yra padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 50 str.Z. M. žinodamas apie teismo posėdžio laikÄ ir vietÄ , teismo posėdyje nedalyvavo, jokių praÅ¡ymų bei duomenų, sÄ lygojusių negalėjimÄ dalyvauti administracinio teisės pažeidimo bylos nagrinėjime teismo paskirtu laiku, nepateikė, todėl pripažintina, jog Z.

M. vengia atvykti ir byla nagrinėtina jam nedalyvaujant. Z. M. kaltė padarius jam inkriminuojamÄ pažeidimÄ yra įrodyta administracinės bylos medžiaga – administracinio teisės pažeidimo protokolu, pareiÅ¡kimu, prekių išėmimo aktu, paties Z. M. paaiÅ¡kinimu (b.l. 2, 3, 4).Teismas pažeidėjo atsakomybę lengvinančia aplinkybe laiko tai, kad Z. M. prisipažįsta padaręs teisės pažeidimÄ . Sunkinančių aplinkybių nenustatė.Atsižvelgiant į padarytos veikos pobÅ«dį, pavojingumo laipsnį ir pavogtų daiktų vertę, pažeidėjo asmenybę – administracine tvarka baustas tik vienÄ kartÄ , paskirtÄ jÄ baudÄ yra sumokėjęs, į jo atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę, Z.

M. skirtina minimali sankcijoje numatyta nuobauda, t.y. 300 Lt dydžio bauda.             Remdamasis tuo, kas iÅ¡dėstyta ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30 str., 50 str., 286 str., teismas n u t a r i a:              Z. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pripažinti padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 50 str., ir paskirti trijų Å¡imtų litų (300 Lt) dydžio baudÄ .Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui, skundÄ padavus per nutarimÄ priėmusį Å akių rajono apylinkės teismÄ .             Teisėjos paraÅ¡as.NuoraÅ¡as tikras:

Teisėja                                                                                                                                   Loreta Masevičiūtė