9c09baaf-4704-4fc6-8d83-e3d1fc92c3f5 · Å akių rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedNUTARIMASNuoraÅ¡asAdministracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.2.-589-829/2012Teisminio proceso Nr. 4-40-3-00420-2012-2Procesinio sprendimo kategorija: 41.1.; 39.2.(S) Å AKIŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S 2012 m. rugsÄjo 21 d. Å akiai              Šakių rajono apylinkÄs teismo teisÄja Loreta MaseviÄiÅ«tÄ, administracinÄn atsakomybÄn traukiamam Z. M. nedalyvaujant, iÅ¡nagrinÄjo Z. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenanÄio (duomenys neskelbtini), administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , ir n u s t a t Ä:
Legislator headnote
AI generated9c09baaf-4704-4fc6-8d83-e3d1fc92c3f5 · Å akių rajono apylinkÄs teismas: vengia atvykti ir byla nagrinÄtina jam nedalyvaujant. Z. M. kaltÄ padarius jam inkriminuojamÄ pažeidimÄ yra įrodyta administracinÄs bylos medžiaga â administracinio teisÄs pažeidimo protokolu, pareiÅ¡kimu, prekių iÅ¡Ämimo aktu, paties Z. M. paaiÅ¡kinimu (b.l. 2, 3, 4).Teismas pažeidÄjo atsakomybÄ lengvinanÄia aplinkybe laiko tai, kad Z. M. prisipažįsta padarÄs teisÄs pažeidimÄ . SunkinanÄių aplinkybių nenustatÄ.Atsižvelgiant į padarytos veikos pobÅ«dį, pavojingumo laipsnį ir pavogtų daiktų vertÄ, pažeidÄjo asmenybÄ â administracine tvarka baustas tik vienÄ kartÄ , paskirtÄ jÄ baudÄ yra sumokÄjÄs, į jo atsakomybÄ lengvinanÄiÄ aplinkybÄ, Z.
Full text
NUTARIMASNuoraÅ¡asAdministracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.2.-589-829/2012Teisminio proceso Nr. 4-40-3-00420-2012-2Procesinio sprendimo kategorija: 41.1.; 39.2.(S) Å AKIŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S 2012 m. rugsÄjo 21 d. Å akiai              Šakių rajono apylinkÄs teismo teisÄja Loreta MaseviÄiÅ«tÄ, administracinÄn atsakomybÄn traukiamam Z. M. nedalyvaujant, iÅ¡nagrinÄjo Z. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenanÄio (duomenys neskelbtini), administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , ir n u s t a t Ä:
             Z. M. 2012 m. rugsÄjo 18 d. apie 16 val. 40 min. iÅ¡ parduotuvÄs âMaximaâ, esanÄios V.Kudirkos g. 66, Å akių mieste, vagystÄs bÅ«du â praeidamas pro kasas nenusimokÄjÄs, pagrobÄ 1 kg. cukraus ir vienÄ 0,2 litro talpos butelį degtinÄs âStary kniazâ devynių litų 58 ct (9,58 Lt) vertÄs, tai yra padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 50 str.Z. M. žinodamas apie teismo posÄdžio laikÄ ir vietÄ , teismo posÄdyje nedalyvavo, jokių praÅ¡ymų bei duomenų, sÄ lygojusių negalÄjimÄ dalyvauti administracinio teisÄs pažeidimo bylos nagrinÄjime teismo paskirtu laiku, nepateikÄ, todÄl pripažintina, jog Z.
M. vengia atvykti ir byla nagrinÄtina jam nedalyvaujant. Z. M. kaltÄ padarius jam inkriminuojamÄ pažeidimÄ yra įrodyta administracinÄs bylos medžiaga â administracinio teisÄs pažeidimo protokolu, pareiÅ¡kimu, prekių iÅ¡Ämimo aktu, paties Z. M. paaiÅ¡kinimu (b.l. 2, 3, 4).Teismas pažeidÄjo atsakomybÄ lengvinanÄia aplinkybe laiko tai, kad Z. M. prisipažįsta padarÄs teisÄs pažeidimÄ . SunkinanÄių aplinkybių nenustatÄ.Atsižvelgiant į padarytos veikos pobÅ«dį, pavojingumo laipsnį ir pavogtų daiktų vertÄ, pažeidÄjo asmenybÄ â administracine tvarka baustas tik vienÄ kartÄ , paskirtÄ jÄ baudÄ yra sumokÄjÄs, į jo atsakomybÄ lengvinanÄiÄ aplinkybÄ, Z.
M. skirtina minimali sankcijoje numatyta nuobauda, t.y. 300 Lt dydžio bauda.             Remdamasis tuo, kas iÅ¡dÄstyta ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30 str., 50 str., 286 str., teismas n u t a r i a:              Z. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pripažinti padarius administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 50 str., ir paskirti trijų Å¡imtų litų (300 Lt) dydžio baudÄ .Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui, skundÄ padavus per nutarimÄ priÄmusį Å akių rajono apylinkÄs teismÄ .             TeisÄjos paraÅ¡as.NuoraÅ¡as tikras:
TeisÄja                                                                                                                                   Loreta MaseviÄiÅ«tÄ