9c094348-07da-4dbc-901e-baf3b0bc6276 · Klaipėdos apygardos teismas

 Baudžiamoji byla Nr. 1-88-361/2018                                                                               Teisminio proceso Nr. 1-01-1-07914-18  Procesinio sprendimo kategorijos: 1.1.7.2.4; (S) 1.1.8.1.1; 1.1.8.6.2; 1.1.8.12; 1.2.22.3.1;  2.1.16.1.8; 2.1.16.1.9; 2.3.6.4.5.1; 2.3.6.4.5.2   KLAIPĖDOS APYGARDOS TEISMAS N U O S P R E N D I SL I E T U V O S R E S P U B L I K O S V A R D U 2018 m. birželio 29 d.Klaipėda Klaipėdos apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjas Dalius Jocys,sekretoriaujant Jurgitai Dilienei,dalyvaujant prokurorui Linui Kiaurakiui,gynėjui advokatui Viktorui Kičiatovui,vieÅ¡ame teisiamajame posėdyje iÅ¡nagrinėjo baudžiamÄ jÄ bylÄ , kurioje D.

K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimęs (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, turintis 10 klasių iÅ¡silavinimÄ , gyvenantis (duomenys neskelbtini), nevedęs, dirbantis UAB „(duomenys neskelbtini)“ (duomenys neskelbtini), teistas 2012 m. spalio 31 d. Kretingos rajono apylinkės teismo pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau BK) 178 straipsnio 1 dalį laisvės apribojimu 7 mėnesiams; 2014 m. balandžio 9 d. Kretingos rajono apylinkės teismo pagal BK 284 straipsnio 1 dalį laisvės atėmimu 6 mėnesiams, vadovaujantis BK 92 straipsniu paskirtos bausmės vykdymas atidėtas 1 metams, kaltinamas pagal BK 254 straipsnio 1 dalį.Teismas, iÅ¡nagrinėjęs bylÄ , n u s t a t ė: kaltinamasis D.

K. 2018 m. sausio mėn. 3 ar 4 d., tikslus laikas ir data tyrimo metu nenustatyti, bÅ«damas A. L. priklausančiame bute, esančiame (duomenys neskelbtini), iÅ¡ miegamajame kambaryje esančios komodos pagrobė A. L. priklausantį C kategorijos Å¡aunamÄ jį ginklÄ â€“ pramoninės gamybos 9 mm (380) kalibro revolverį „Smith&Wesson“, „Chiefs Special“ modelio, numeris (duomenys neskelbtini), kurio vertė 100 eurų, ir 10 vnt. pramoninės gamybos 9 mm (380) kalibro dujinių Å¡ovinių bei 8 vnt. pramoninės gamybos 9 mm (380) kalibro garsinių Å¡ovinių, kurie yra Å¡audmenys, skirti C kategorijos Å¡aunamiesiems ginklams, Å¡ovinių bendra vertė 20 eurų.

IÅ¡ viso pagrobė A. L. priklausančio turto už 120 eurų. Kaltinamasis D. K. kaltu visiÅ¡kai prisipažino ir parodė, kad A. L. jo paprašė prižiÅ«rėti vaikÄ . Revolverį rado jiems žaidžiant slėpynių. Revolverį su Å¡oviniais susidėjo į striukės kiÅ¡enę. Grįžęs namo revolverį ir Å¡ovinius paslėpė malkinėje. Po to ginklo pasigedo, A. L. dukra dar klausė, ar nematė revolverio, atsakė, kad neėmė. Draugo klausė, kÄ daryti su tuo ginklu, norėjo grÄ Å¾inti, bet negrÄ Å¾ino, nes bijojo, gėda buvo prisipažinti.

Kai policija jį iÅ¡sikvietė, iÅ¡ karto viskÄ prisipažino ir parodė, kur yra ginklas. Ginklu nesinaudojo. Dabar savo elgesį vertina labai blogai ir labai dėl to gailisi.Kadangi kaltinamasis kaltu visiÅ¡kai prisipažino, byla buvo nagrinėjama sutrumpinto įrodymų tyrimo tvarka.Nukentėjusioji A. L. ikiteisminio tyrimo metu parodė, kad 2018-03-15, apie 22.00 val., pastebėjo, kad iÅ¡ miegamajame kambaryje esančios komodos pavogtas jai priklausantis dujinis pistoletas, kurio vertė 100 eurų, 10 vnt. dujinių Å¡ovinių ir 8 garsiniai Å¡oviniai, kurių bendra vertė 20 eurų.

GinklÄ ir Å¡ovinius pirko 2008 metais. Anot A. L., ji labai nustebo sužinojusi, kad Å¡iuos daiktus buvo pavogęs jos dukros L. D. buvęs draugas D. K.. Pagal darbo grafikÄ apskaičiavo, kad jis ginklÄ su Å¡oviniais galėjo pavogti 2018 m. sausio 3 arba 4 dienomis, kai ji buvo darbe, o jis buvo pasilikęs prižiÅ«rėti jos sÅ«naus. Civilinio ieÅ¡kinio byloje nereiÅ¡kia, nes pistoletas jai buvo gražintas, o dėl trÅ«kstamų Å¡ovinių pretenzijų neturi (t. 1, b. l. 40–42, 45–47). Atlikus kratÄ D.

K. gyvenamojoje vietoje (duomenys neskelbtini), sandėliuke buvo rastas ir paimtas dujinis revolveris ,,Smith Wesson“ ir 5 Å¡oviniai, kurie supakuoti į specialų paketÄ Nr. 0026966 (t. 2, b. l. 36–39). Specialisto iÅ¡vadoje konstatuota, kad tirti pateiktas vienas revolveris yra pramoninės (Vokietijos) gamybos 9 mm (380) kalibro revolveris „Smith&Wesson“, „Chiefs Special“ modelio, numeris (duomenys neskelbtini), skirtas Å¡audyti 9 rnm (380) kalibro dujiniais bei garsiniais Å¡oviniais. Pateiktas revolveris yra C kategorijos Å¡aunamasis ginklas.

Jis šaudyti tinkamas. Tirti pateikti 4 šoviniai yra pramoninės gamybos 9 mm (380) kalibro dujiniai šoviniai. Tirti pateiktas vienas šovinys yra pramoninės gamybos 9 mm (380) kalibro garsinis šovinys. Šoviniai skirti šaudyti iš daugelio modelių 9 mm (380) kalibro dujinių revolverių, taip pat ir iš tirti pateikto revolverio „Smith&Wesson“, „Chiefs Special“ modelio, numeris (duomenys neskelbtini). Šie šoviniai yra šaudmenys, skirti C kategorijos šaunamiesiems ginklams. Pateikti šoviniai šaudyti tinkami, taip pat ir iš pateikto revolverio (t. 2, b. l. 46–49).

             Kaltinamasis pagrobė svetimÄ Å¡aunamÄ jį C kategorijos ginklÄ - revolverį ir Å¡audmenis, todėl turi atsakyti pagal BK 254 straipsnio 1 dalį.             Kaltinamojo D. K. atsakomybę lengvina tai, kad jis prisipažino padaręs nusikaltimÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi. Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.             Skirdamas bausmę kaltinamajam teismas atsižvelgia į tai, kad jis padarė sunkų nusikaltimÄ , anksčiau buvo teistas, baustas už keletÄ administracinių nusižengimų (b.l. 78-87, t. 2).

Kita vertus, jis kaltu prisipažino, nuoÅ¡irdžiai gailisi, ginklu nepasinaudojo, Å¡iuo metu įsidarbino, yra naÅ¡laitis, gyvena pas senelę, todėl teismas jam skiria Å¡velnesnę nei sankcijoje numatytÄ bausmės rūšį – areÅ¡tÄ . Kadangi kaltinamasis kaltu prisipažino, teisme byla iÅ¡nagrinėta sutrumpinto įrodymų tyrimo tvarka, areÅ¡to trukmė mažintina vienu trečdaliu (BK 641straipsnis).Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 297 straipsniu, 301–302 straipsniais, n u s p r e n d ž i a:

D. K. pripažinti kaltu pagal BK 254 straipsnio 1 dalį ir nubausti 60 parų areÅ¡to bausme.Pritaikyti BK 641straipsnį ir paskirtÄ bausmę sumažinti vienu trečdaliu, nustatant, kad D. K. turi atlikti 40 (keturiasdeÅ¡imties) parų areÅ¡to bausmę.KardomÄ sias priemones, iki nuosprendis įsiteisės, palikti raÅ¡ytinį pasižadėjimÄ neiÅ¡vykti ir periodinį registravimÄ si policijos įstaigoje.Nuosprendį per 20 dienų nuo jo paskelbimo galima skųsti Lietuvos apeliaciniam teismui per Klaipėdos apygardos teismÄ .

Teisėjas                                                                                                                     Dalius Jocys