Legislator Case Law & Legislation
9c08ea46-16a7-4c6e-8c14-c02f1cc485b2 AI generated

9c08ea46-16a7-4c6e-8c14-c02f1cc485b2 · Alytaus apylinkės teismas

Case Number 9c08ea46-16a7-4c6e-8c14-c02f1cc485b2
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

turtui taikytus areštus. Nurodė, kad mokumo atkūrimo plane numatytas nekilnojamojo turto, esančio pastate, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), adresu (duomenys neskelbtini), pardavimas, tačiau iki fizinio asmens bankroto bylos iškėlimo buvo pritaikytos laikinosios apsaugos priemonės - turto areštas, kuris iki šios dienos nėra panaikintas. Teismas k o n s t a t u o j a: prašymas tenkintinas.Civilinės bylos duomenimis nustatyta, kad Alytaus rajono apylinkės teismo 2016-10-07 nutartimi L. D. iškelta bankroto byla, bankroto administratoriumi paskirta UAB ,,Bankrotas ir restruktūrizavimas“.

Legislator headnote

AI generated

9c08ea46-16a7-4c6e-8c14-c02f1cc485b2 · Alytaus apylinkės teismas: 2017-01-03 mokumo atkÅ«rimo planas, kuriame numatytas bankrutuojančiam asmeniui L. D. nuosavybės teise priklausančio turto pardavimas. Bankroto administratorius pateikė teismui praÅ¡ymÄ panaikinti bankrutuojančios L. D. turtui taikytus areÅ¡tus. Nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko duomenimis butas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini) adresu (duomenys neskelbtini), yra areÅ¡tuotas antstolio R. B. (2017-10-26 Turto areÅ¡to aktų registro praneÅ¡imas apie turto areÅ¡to įregistravimÄ Nr. (duomenys neskelbtini)); antstolės G.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr. e2FB-5940-179/2018Proceso Nr. 2-13-3-03475-2016-7Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 3.1.18.8.; 3.2.3.2.; 3.2.7.1 ALYTAUS APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2018 m. rugsėjo 7 d. Alytus Alytaus apylinkės teismo Alytaus rÅ«mų teisėjas J. Č. raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo bankroto administratoriaus L. D. praÅ¡ymÄ dėl areÅ¡to bankrutuojančios L. D. Nekilnojamajam turtui panaikinimo. Teismas n u s t a t ė pareiÅ¡kėjas kreipėsi į teismÄ su praÅ¡ymu panaikinti bankrutuojančios L.

D. turtui taikytus areštus. Nurodė, kad mokumo atkūrimo plane numatytas nekilnojamojo turto, esančio pastate, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), adresu (duomenys neskelbtini), pardavimas, tačiau iki fizinio asmens bankroto bylos iškėlimo buvo pritaikytos laikinosios apsaugos priemonės - turto areštas, kuris iki šios dienos nėra panaikintas. Teismas k o n s t a t u o j a: prašymas tenkintinas.Civilinės bylos duomenimis nustatyta, kad Alytaus rajono apylinkės teismo 2016-10-07 nutartimi L. D. iškelta bankroto byla, bankroto administratoriumi paskirta UAB ,,Bankrotas ir restruktūrizavimas“.

Alytaus rajono apylinkės teismo 2017-09-07 nutartimi atstatydintas UAB „Bankrotas ir restruktÅ«rizavimas“ iÅ¡ fizinio asmens L. D. bankroto administratoriaus pareigų ir paskirtas naujuoju L. D. bankroto administratoriumi MB „Įmonių administravimas“. Alytaus rajono apylinkės teismo 2016-12-08 nutartimi patvirtintas bankrutuojančio fizinio asmens kreditorių ir jų finansinių reikalavimų sÄ raÅ¡as. Alytaus rajono apylinkės teismo 2017-02-28 nutartimi patvirtintas bankrutuojančio fizinio asmens bankroto administratoriaus pateiktas bankrutuojančio fizinio asmens L.

D. 2017-01-03 mokumo atkÅ«rimo planas, kuriame numatytas bankrutuojančiam asmeniui L. D. nuosavybės teise priklausančio turto pardavimas. Bankroto administratorius pateikė teismui praÅ¡ymÄ panaikinti bankrutuojančios L. D. turtui taikytus areÅ¡tus. Nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko duomenimis butas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini) adresu (duomenys neskelbtini), yra areÅ¡tuotas antstolio R. B. (2017-10-26 Turto areÅ¡to aktų registro praneÅ¡imas apie turto areÅ¡to įregistravimÄ Nr. (duomenys neskelbtini)); antstolės G.

A. (2017-06-28 Turto areÅ¡to aktų registro praneÅ¡imas apie turto areÅ¡to įregistravimÄ Nr. (duomenys neskelbtini)), antstolės R. G. (2017-05-25 Turto areÅ¡to aktų registro praneÅ¡imas apie turto areÅ¡to įregistravimÄ Nr. (duomenys neskelbtini)), antstolio V. K. (2016-10-07 Turto areÅ¡to aktų registro praneÅ¡imas apie turto areÅ¡to įregistravimÄ Nr. (duomenys neskelbtini)), antstolės U. N. (2016-08-11 Turto areÅ¡to aktų registro praneÅ¡imas apie turto areÅ¡to įregistravimÄ Nr. (duomenys neskelbtini)), antstolio V.

Z. (2016-07-29 Turto areÅ¡to aktų registro praneÅ¡imas apie turto areÅ¡to įregistravimÄ Nr. (duomenys neskelbtini), antstolės G. A. (2016-06-28 Turto areÅ¡to aktų registro praneÅ¡imas apie turto areÅ¡to įregistravimÄ Nr. (duomenys neskelbtini)), antstolės A. A. (2015-11-04 Turto areÅ¡to aktų registro praneÅ¡imas apie turto areÅ¡to įregistravimÄ Nr. (duomenys neskelbtini)), antstolės N. B. (2015-01-19 Turto areÅ¡to aktų registro praneÅ¡imas apie turto areÅ¡to įregistravimÄ Nr. 2015-002413), antstolio M.

P. (2012-09-10 Turto areÅ¡to aktų registro praneÅ¡imas apie turto areÅ¡to įregistravimÄ Nr. (duomenys neskelbtini)), antstolės S. V. (2011-07-07 Turto areÅ¡to aktų registro praneÅ¡imas apie turto areÅ¡to įregistravimÄ Nr. (duomenys neskelbtini), Kauno miesto apylinkės teismo hipotekos skyriaus (2010-09-14 Turto areÅ¡to aktų registro praneÅ¡imas apie turto areÅ¡to įregistravimÄ Nr. (duomenys neskelbtini), Kauno miesto apylinkės teismo hipotekos skyriaus (2007-10-15 Hipotekos registro praneÅ¡imas apie hipotekos įregistravimÄ Nr. (duomenys neskelbtini).Pagal Lietuvos Respublikos fizinių asmenų bankroto įstatymo (toliau – FABÄ®) 6 straipsnio 5 dalies 3 punktÄ nuo teismo nutarties iÅ¡kelti fizinio asmens bankroto bylÄ Ä¯siteisėjimo dienos draudžiama fiziniam asmeniui disponuoti turimu turtu (jį parduoti, kitaip perleisti ar sudaryti kitokius sandorius), iÅ¡skyrus Å¡io įstatymo numatytas iÅ¡imtis.

Å iuo turtu pagal FABÄ® disponuoja bankroto administratorius įstatymo nustatyta tvarka. FABÄ® 18 straipsnio 3 dalyje nustatyta, jog po teismo nutarties patvirtinti planÄ Ä¯siteisėjimo dienos bankroto administratorius disponuoja fizinio asmens turtu, kuris įraÅ¡ytas į planÄ , ir depozitinės sÄ skaitos lėšomis pagal plane numatytÄ tvarkÄ . Alytaus rajono apylinkės teismo 2017-02-28 nutartimi patvirtintas bankrutuojančios L. D. mokumo atkÅ«rimo planas. Nutartis yra įsiteisėjusi, todėl teisė valdyti, naudoti bankrutuojančio asmens turtÄ ir juo disponuoti Å¡iuo metu suteikiama tik bankroto administratoriui.

FABÄ® 20 straipsnio 4 dalis numato, jog su Å¡io straipsnio 1 dalyje nurodyto turto areÅ¡tu susijusius klausimus sprendžia fizinio asmens bankroto bylÄ nagrinėjantis teismas. Bankroto administratorius, vykdydamas mokumo atkÅ«rimo planÄ pardavė, o N. O. B. nupirko bankrutuojančios L. D. butÄ su rÅ«siu, esantį (duomenys neskelbtini), tačiau nurodytas nekilnojamas turtas yra areÅ¡tuotas. Esant nustatytoms aplinkybėms ir teisiniam reglamentavimui, darytina iÅ¡vada, kad praÅ¡ymas panaikinti areÅ¡tus ir apribojimus turtui yra pagrįstas, neprieÅ¡tarauja kreditorių interesams, atitinka įstatymo reikalavimus, todėl tenkinamas (CPK 149 str., FABÄ® 18 str., 20 str.).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290 - 291 straipsniais, n u t a r i a : praÅ¡ymÄ tenkinti.Panaikinti visus areÅ¡tus ir apribojimus taikytus L. D., asmens kodas (duomenys neskelbtini) nekilnojamam turtui, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančiam adresu (duomenys neskelbtini).Neįsiteisėjusios nutarties patvirtintÄ kopijÄ siųsti bankrutuojančiai L. D., bankroto administratoriui MB „Įmonių administravimas“ ir kreditoriams. Nutartis per septynias dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Alytaus apylinkės teismo Alytaus rÅ«mus.

Teisėjas                                                                                                                          J. Č.