9c08bb9d-b9cc-45ee-9e98-eaa1e0967cf9 · Å iaulių miesto apylinkės teismas

Administracinė byla Nr. A2.9.-2444-898/2012Teisminio proceso Nr. 4-07-3-01821-2012-1Procesinio sprendimo kategorija: 39.2; 48.5; 52.3 (S) Å IAULIŲ MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2012 m. rugsėjo 24 d.Å iauliai Å iaulių miesto apylinkės teismo teisėja Jurgita Kolyčienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A. A., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusiam (duomenys neskelbtini), gyvenančiam (duomenys neskelbtini), teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 181 straipsnio 1 dalį, n u s t a t ė :

A. A. 2012 m. rugsėjo 2 d., 19.20 val. namuose, adresu (duomenys neskelbtini), bÅ«damas neblaivus konflikto metu apstumdė, plÅ«do necenzÅ«riniais keiksmais žmonÄ J. A., savo nepilnamečių dukrų G. A., gim. (duomenys neskelbtini), ir U. A., gim. (duomenys neskelbtini), akivaizdoje, tuo A. A. panaudojo savo valdžiÄ prieÅ¡ingai vaikų interesams bei pažeidė Lietuvos Respublikos vaiko teisių apsaugos pagrindų įstatymo 11 ir 16 straipsnius garantuojančius vaiko teisę į gyvenimo sÄ lygas, bÅ«tinas jo fiziniam, protiniam, dvasiniam, doroviniam vystymuisi bei teisę į poilsį ir laisvalaikį.Administracinė atsakomybėn traukiamas asmuo A.

A. į teismo posėdį neatvyko, gautas praÅ¡ymas bylÄ nagrinėti jam nedalyvaujant. IÅ¡ administracinio teisės pažeidimo protokolo matyti, kad A. A. sutinka su padarytu pažeidimu, nuoÅ¡irdžiai dėl jo gailisi. Teigia, negalintis pateisinti savo tokio elgesio, ateityje tokių dalykų nepasikartos.A. A. kaltė be jo prisipažinimo įrodoma bylos medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu, J. A. prokotolu-pareiÅ¡kimu, Å iaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Patrulių rinktinės 1-osios kuopos 1-ojo bÅ«rio specialisto E. Čėsnos tarnybiniu praneÅ¡imu dėl smurto artimojoje aplinkoje fakto, asmens blaivumo testu, kuriuo A.

A. nustatytas 1,10 promilės girtumo laipsnis, nutarimu atsisakyti pradėti ikiteisminį tyrimÄ . A. A. padaryta veika atitinka pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos Administracinių teisės pažeidimų kodekso 181 straipsnio 1 dalyje, požymius, kadangi jis netinkamu elgesiu panaudojo savo kaip tėvo valdžiÄ prieÅ¡ingai vaikų interesams.A. A. atsakomybę lengvinanti aplinkybė, kad prisipažino padaręs administracinį teisės pažeidimÄ ir nuoÅ¡irdžiai galisi dėl to (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), atsakomybę sunkinanti aplinkybė, kad pažeidimÄ padarė bÅ«damas neblaivus (ATPK 32 str. 1 d. 8 p.).

Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgiama į pažeidimo pobÅ«dį, į atsakomybę lengvinančiÄ ir sunkinančiÄ aplinkybes, į pažeidėjo asmenybę. Ä®vertinęs visas Å¡ias aplinkybes, teismas skiria A. A. už padarytÄ pažeidimÄ sankcijoje numatytÄ nuobaudÄ â€“â€“ įspėjimÄ . Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 181 straipsnio 1 dalimi, 224 straipsniu, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, n u t a r ė :             A.

A., asmens kodas (duomenys neskelbtini) už pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 181 straipsnio 1 dalyje, skirti administracinę nuobaudÄ â€“ įspėjimÄ .Å is nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui per Å iaulių miesto apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                               Jurgita Kolyčienė