9c079d3e-672b-4372-8b0f-e9133fe382b8 · Druskininkų miesto apylinkės teismas

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. A2.9.-68-418/2012Teisminio proceso Nr. 4-09-3-00037-2012-1Procesinio sprendimo kategorija: 39.4.; 48.3.; 52.3. (S) DRUSKININKŲ MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2012 m. sausio 30 d.Druskininkai Druskininkų miesto apylinkės teismo teisėja L. J., dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui M. K., išnagrinėjusi M. K., gim. 1955-02-09, asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančio M.K.Čiurlionio g.13, Druskininkai, deklaruota gyvenamoji vieta Druskininkų sav., administracinio teisės pažeidimo byla, ir                               nustatė:

M. K., bÅ«damas 2 kartus per vienerius metus baustas administracine tvarka už alkoholinių gėrimų gėrimÄ vieÅ¡osiose vietose arba girto pasirodymÄ vieÅ¡osiose vietose pagal Lietuvos Respublikos ATPK 178 str., 2012-01-24 apie 19.35 val. neblaivus (nustatytas 1,44 promilių girtumas) Å¡litinėjo vieÅ¡oje vietoje – Druskininkuose, Vilniaus al. namo Nr. 2 laiptinėje, tuo įžeidė žmogaus orumÄ ir visuomeninę dorovę, padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d.Pažeidėjas M.

K. padarytÄ pažeidimÄ pripažino, dėl jo nuoÅ¡irdžiai gailisi. Pažeidėjo kaltę patvirtina Alytaus apskrities VPK Druskininkų policijos komisariato pateikta medžiaga - administracinio teisės pažeidimo protokolas; raÅ¡ytinis M. K. paaiÅ¡kinimas; policijos pareigÅ«nų A.VaitkÅ«no, V.Bužio tarnybiniai praneÅ¡imai; pažyma apie M. K. taikytas administracinio poveikio priemones, iÅ¡ kurios matyti, kad jis 2011-01-31, 2011-03-28 baustas administracinėmis nuobaudomis už pažeidimus, numatytus ATPK 178 str., nuobaudos galiojančios; asmens blaivumo testas.Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgiama į pažeidimo pobÅ«dį, jo padarymo aplinkybes, pažeidėjo asmenybę.

Pažeidėjo atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažįstama tai, kad pažeidėjas nuoširdžiai gailisi. Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Administracinio teisės pažeidimo bylos duomenys liudija, jog M. K. sistemingai pažeidinėja įstatymus, nedaro išvadų iš jam anksčiau taikytų administracinio poveikio priemonių, nedirba, lėšų baudoms sumokėti neturi, siekiant ATPK 20 str. įtvirtintų administracinės nuobaudos tikslų skirtina straipsnio sankcijoje numatyta administracinė nuobauda – administracinis areštas.Teisėja, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 29 str., 30 str., 286-287 str.,                               nutarė:M.

K. pripažinti kaltu padarius administracinės teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d. ir skirti 10 (deÅ¡imt) parų administracinio areÅ¡to.Administracinio areÅ¡to pradžiÄ skaičiuoti nuo M. K. sulaikymo dienos.Nutarimo vykdymÄ pavesti Alytaus apskrities VPK Druskininkų PK.Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Druskininkų miesto apylinkės teismÄ . Teisėja                                                     L.

J.