9c072606-398a-463a-99df-e083dca7e7dc · Prienų rajono apylinkės teismas

Administracinė byla Nr Administracinė byla Nr. AN2.9.-173-805/2015     Teisminio proceso Nr. 4-34-3-00138-2015-4 Procesinio sprendimo kategorija 39.2; 48.5; 52.3 (S) PRIENŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2015 m. vasario 26 d.Prienai Prienų rajono apylinkės teismo teisėja Loreta Radzevičienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui J. Ž., iÅ¡nagrinėjo J. Ž., a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenančios (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , ir n u s t a t ė:

J. Ž. panaudojo tėvų valdžiÄ prieÅ¡ingai nepilnametės dukros G. Ž., gimusios (duomenys neskelbtini), interesams, neužtikrindama jai tinkamų gyvenimo ir priežiÅ«ros sÄ lygų, nes 2014 m. vasario 17 d. apie 21.30 val. ji savo namuose, esančiuose (duomenys neskelbtini), girtavo kartu su sugyventiniu R. P. nepilnametės dukros akivaizdoje, nereagavo į dukros praÅ¡ymus nutraukti girtavimÄ , dėl ko nepilnametė buvo priversta klausytis J. Ž. sugyventinio keiksmų ir stebėti netinkamÄ suaugusiųjų elgesį, jautėsi nesaugiai.

Tokie J. Ž. veiksmai užtraukia jai atsakomybę pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 181 straipsnio 1 dalį.J. Ž. padaryto administracinio teisės pažeidimo sudėtį įrodo administracinio teisės pažeidimo protokolas, kuriame užfiksuotas pažeidimo faktas ir pažeidėjos kaltės pripažinimas, policijos pareigūno R. P. tarnybinis pranešimas, J. Ž. pareiškimas dėl R. P. netinkamo elgesio ir jos paaiškinimas, G. Ž. rašytinis paaiškinimas, asmens blaivumo testas, išrašas iš administracinių teisės pažeidimų ir eismo įvykių registro apie asmeniui registruotus administracinius teisės pažeidimus ir priimtus sprendimus bei kita rašytinė bylos medžiaga.Lietuvos Respublikos CK 3.155 str.

įtvirtinta nuostata, kad tėvai turi teisę ir pareigÄ dorai auklėti ir prižiÅ«rėti savo vaikus, rÅ«pintis jų sveikata, iÅ¡laikyti juos, atsižvelgdami į jų fizinę ir protinę bÅ«klę, sudaryti palankias sÄ lygas visapusiÅ¡kai ir harmoningai vystytis, kad vaikas bÅ«tų parengtas savarankiÅ¡kam gyvenimui visuomenėje. Už tėvų valdžios nepanaudojimÄ arba panaudojimÄ prieÅ¡ingai vaiko interesams taikoma teisinė atsakomybė, numatyta įstatymuose (CK 3.159 str. 4 d.).Lietuvos Respublikos ATPK 20 straipsnis nustato, kad administracinės atsakomybės tikslai yra nubausti pažeidėjÄ , jį ir kitus auklėti, kad laikytųsi įstatymų, gerbtų bendro gyvenimo taisykles, nedarytų naujų teisės pažeidimų.

Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, atsakomybę lengvinančias bei sunkinančias ir kitas teismo nustatytas aplinkybes. J. Ž. atsakomybę sunkinančių ir lengvinančių aplinkybių nenustatyta. J. Ž. praeityje neteista, galiojančių administracinių nuobaudų neturi, su pažeidimu sutinka ir dėl to gailisi, todėl baustina straipsnio sankcijoje numatyta nuobaudos rÅ«Å¡imi - įspėjimu.Teisėja, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 30, 302, 286, 287, 3022, 3024 straipsniais, n u t a r i a:

J. Ž. už pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d., skirti įspėjimÄ .Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo gali bÅ«ti apskųstas Kauno apygardos teismui per Prienų rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                   Loreta Radzevičienė