9c06ba6f-cccb-428b-87fb-e1795914b6c2 · KlaipÄdos apygardos administracinis teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracinÄ byla NrAdministracinÄ byla Nr. II-13-386/2012Teisminio proceso Nr. 4-63-3-00006-2012-7 Procesinio sprendimo kategorija: 63.3.2.; 73.(S) KLAIPÄDOS APYGARDOS ADMINISTRACINIS TEISMAS NUTARTIS2012 m. vasario 1 d.KlaipÄda KlaipÄdos apygardos administracinio teismo teisÄja, laikinai einanti teismo pirmininkÄs pareigas, Vida StonkuvienÄ, susipažinusi su E.J. skundu dÄl KlaipÄdos miesto savivaldybÄs administracijos VieÅ¡osios tvarkos skyriaus specialistÄs 2012-01-16 nutarimo, kuriuo jam paskirta pagal Lietuvos Respublikos ATPK 1245 straipsnio 110 Lt bauda, panaikinimo ir sprÄsdama skundo priÄmimo klausimÄ , n u s t a t Ä:
Legislator headnote
AI generated9c06ba6f-cccb-428b-87fb-e1795914b6c2 · KlaipÄdos apygardos administracinis teismas: ATPK 292 straipsnyje numatyta, kad Å¡io kodekso 216 straipsnio 1, 2 ir 5 punktuose nurodytų organų (pareigÅ«nų) nutarimai administracinių teisÄs pažeidimų bylose gali bÅ«ti apskųsti apylinkÄs teismui pagal Å¡io kodekso 281 straipsnyje nustatytas taisykles. Skundas paduodamas per nutarimÄ administracinio teisÄs pažeidimo byloje priÄmusį organÄ (pareigÅ«nÄ ); skundo kopijų turi bÅ«ti pateikta tiek, kad po vienÄ bÅ«tų galima įteikti visiems Å¡io kodekso 291 straipsnyje nurodytiems subjektams.
Full text
AdministracinÄ byla NrAdministracinÄ byla Nr. II-13-386/2012Teisminio proceso Nr. 4-63-3-00006-2012-7 Procesinio sprendimo kategorija: 63.3.2.; 73.(S) KLAIPÄDOS APYGARDOS ADMINISTRACINIS TEISMAS NUTARTIS2012 m. vasario 1 d.KlaipÄda KlaipÄdos apygardos administracinio teismo teisÄja, laikinai einanti teismo pirmininkÄs pareigas, Vida StonkuvienÄ, susipažinusi su E.J. skundu dÄl KlaipÄdos miesto savivaldybÄs administracijos VieÅ¡osios tvarkos skyriaus specialistÄs 2012-01-16 nutarimo, kuriuo jam paskirta pagal Lietuvos Respublikos ATPK 1245 straipsnio 110 Lt bauda, panaikinimo ir sprÄsdama skundo priÄmimo klausimÄ , n u s t a t Ä:
E.J. 2012-01-26 KlaipÄdos apygardos administraciniam teismui padavÄ skundÄ (skundas teisme gautas 2012-01-31), praÅ¡ydamas panaikinti KlaipÄdos miesto savivaldybÄs administracijos 2012-01-16 nutarimÄ administracinio teisÄs pažeidimo byloje Nr. ATP3-157, kuriuo jis nubaustas 110 Lt bauda, už pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso (toliau - ir ATPK) 1245 straipsnyje padarymÄ .Ä®sigaliojus ATPK 30-2, 226, 232, 232-1, 239, 239-3, 241, 241-1, 246-1, 246-2, 246-7, 249, 259, 260, 261, 262, 282, 313 straipsnių ir dvideÅ¡imt treÄiojo skirsnio pakeitimo, Kodekso papildymo 257-1, 260-1, 260-2 straipsniais, dvideÅ¡imt treÄiuoju-1 ir dvideÅ¡imt treÄiuoju-2 skirsniais įstatymui, nuo 2011 m. sausio 1 d. skundus dÄl nutarimų administracinių teisÄs pažeidimų bylose nagrinÄja bendrosios kompetencijos teismai.
ATPK 292 straipsnyje numatyta, kad Å¡io kodekso 216 straipsnio 1, 2 ir 5 punktuose nurodytų organų (pareigÅ«nų) nutarimai administracinių teisÄs pažeidimų bylose gali bÅ«ti apskųsti apylinkÄs teismui pagal Å¡io kodekso 281 straipsnyje nustatytas taisykles. Skundas paduodamas per nutarimÄ administracinio teisÄs pažeidimo byloje priÄmusį organÄ (pareigÅ«nÄ ); skundo kopijų turi bÅ«ti pateikta tiek, kad po vienÄ bÅ«tų galima įteikti visiems Å¡io kodekso 291 straipsnyje nurodytiems subjektams.
Organas (pareigÅ«nas) per tris dienas, jeigu įstatymuose nenustatytas kitoks terminas, skundÄ kartu su byla pasiunÄia atitinkamam apylinkÄs teismui (ATPK DvideÅ¡imt treÄiojo skirsnio redakcija, keista 2010-11-18 įstatymu Nr. XI-1142, įsigaliojusi nuo 2011 m. sausio 1 d.). ATPK pakeitimo įstatymo 25 straipsnio 2 dalyje nurodoma, kad, kai yra 262 straipsnyje nurodyti pagrindai, pradÄtų ir nebaigtų administracinių teisÄs pažeidimų bylų, taip pat administracinių teisÄs pažeidimų, kurių protokolai suraÅ¡yti iki įstatymo Nr. XI-1142 įsigaliojimo, bylų teisena vyksta iki Å¡io įstatymo įsigaliojimo galiojusia tvarka.IÅ¡ prie skundo pridÄto 2011-12-07 administracinio teisÄs pažeidimo protokolo turinio matyti, kad E.J. administracinio teisÄs pažeidimas padarytas 2011-08-22.
Administracinio teisÄs pažeidimo protokolas suraÅ¡ytas ir skundžiamas nutarimas priimtas įsigaliojus minÄtiems aukÅ¡Äiau ATPK pakeitimams. Skundas dÄl nutarimo administracinio teisÄs pažeidimo byloje dÄl pažeidimo, kurio protokolas suraÅ¡ytas ir nutarimas priimtas po 2011 m. sausio 1 d.. Skundas nepriskirtinas KlaipÄdos apygardos administracinio teismo kompetencijai, todÄl atsisakytinas priimti ABTÄ® 37 straipsnio 2 dalies 2 punkte numatytu pagrindu. SkundÄ padavusiam asmeniui nurodytina, jog skundÄ dÄl nutarimo administracinio teisÄs pažeidimo byloje jis turi teisÄ paduoti KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismui (S.Daukanto g. 8, KlaipÄda) per skundžiamÄ nutarimÄ priÄmusiÄ institucijÄ (ATPK 292 str. 1 d.).
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo 105-106 straipsniais, n u t a r i a: atsisakyti priimti E.J. skundÄ dÄl KlaipÄdos miesto savivaldybÄs administracijos VieÅ¡osios tvarkos skyriaus specialistÄs 2012-01-16 nutarimo, kuriuo jam paskirta pagal Lietuvos Respublikos ATPK 1245 straipsnio 110 Lt bauda, panaikinimo,skundÄ su pridÄtais priedais sugrÄ Å¾inti skundÄ padavusiam asmeniui, teismo nutarÄiai įsiteisÄjus.Nutartis per septynias dienas nuo jos nuoraÅ¡o įteikimo dienos atskiruoju skundu gali bÅ«ti skundžiama apeliacine tvarka Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui, paduodant skundÄ KlaipÄdos apygardos administraciniam teismui.
TeisÄja, laikinai einanti teismo pirmininkÄs pareigas,                                  Vida StonkuvienÄ