9c02744f-e455-403a-8e9a-ddf890798eba · Alytaus rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedN U T A R I M A SAdministracinÄ byla Nr. A2.2.-1914-572/2011(Proceso Nr. 4-13-3-01637-2011-2)Procesinio sprendimo kategorijos (S) 41.1.; 52.3.ALYTAUS RAJONO APYLINKÄS TEISMASN U T A R I M A S 2011 m. gruodžio 19 d.Alytus Alytaus rajono apylinkÄs teismo teisÄja RamunÄ KuzmienÄ, dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui L. K., iÅ¡nagrinÄjo L. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusios (duomenys neskelbtini), lietuvÄs, Lietuvos Respublikos pilietÄs, spec. vidurinio iÅ¡silavinimo, iÅ¡tekÄjusios, nedirbanÄios, registruotos darbo biržoje, neteistos, nebaustos, gyvenanÄios (duomenys neskelbtini), administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ ir n u s t a t Ä:
Legislator headnote
AI generated9c02744f-e455-403a-8e9a-ddf890798eba · Alytaus rajono apylinkÄs teismas: K. 2011-12-08 apie 14.00 val., iÅ¡ prekybos centro âMaximaâ, esanÄio (duomenys neskelbtini), pavogÄ 1 vnt. skutimosi peiliukų BIC ir 1 vnt. skutimosi peiliukų Gillete, bendra prekių vertÄ 4,68 Lt ir tokiais veiksmais padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso (toliau-ATPK) 50 straipsnyje (smulkusis svetimo turto pagrobimas). PažeidÄja savo kaltÄ pripažino. DÄl to nuoÅ¡irdžiai gailisi. Remiantis administracinio teisÄs pažeidimo protokolu Nr. 52P-1293578-11, UAB âMaxima LTâ atsakingo darbuotojo pareiÅ¡kimu policijai, poÄmio aktu, pažyma apie asmens baustumus daroma iÅ¡vada, kad L.
Full text
N U T A R I M A SAdministracinÄ byla Nr. A2.2.-1914-572/2011(Proceso Nr. 4-13-3-01637-2011-2)Procesinio sprendimo kategorijos (S) 41.1.; 52.3.ALYTAUS RAJONO APYLINKÄS TEISMASN U T A R I M A S 2011 m. gruodžio 19 d.Alytus Alytaus rajono apylinkÄs teismo teisÄja RamunÄ KuzmienÄ, dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui L. K., iÅ¡nagrinÄjo L. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusios (duomenys neskelbtini), lietuvÄs, Lietuvos Respublikos pilietÄs, spec. vidurinio iÅ¡silavinimo, iÅ¡tekÄjusios, nedirbanÄios, registruotos darbo biržoje, neteistos, nebaustos, gyvenanÄios (duomenys neskelbtini), administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ ir n u s t a t Ä:
L. K. 2011-12-08 apie 14.00 val., iÅ¡ prekybos centro âMaximaâ, esanÄio (duomenys neskelbtini), pavogÄ 1 vnt. skutimosi peiliukų BIC ir 1 vnt. skutimosi peiliukų Gillete, bendra prekių vertÄ 4,68 Lt ir tokiais veiksmais padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso (toliau-ATPK) 50 straipsnyje (smulkusis svetimo turto pagrobimas). PažeidÄja savo kaltÄ pripažino. DÄl to nuoÅ¡irdžiai gailisi. Remiantis administracinio teisÄs pažeidimo protokolu Nr. 52P-1293578-11, UAB âMaxima LTâ atsakingo darbuotojo pareiÅ¡kimu policijai, poÄmio aktu, pažyma apie asmens baustumus daroma iÅ¡vada, kad L.
K. kalta padariusi pažeidimÄ ir yra baustina.Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgiama į pažeidimo pobÅ«dį, pažeidÄjos asmenybÄ. PažeidÄjos atsakomybÄ lengvina tai, jog ji prisipažino, nuoÅ¡irdžiai gailisi. AtsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių nÄra. L. K. nebausta, neteista. Yra bedarbÄ, registruota darbo biržoje. Pati neturi jokių pajamų, yra iÅ¡laikoma vyro. Pagrobtos prekÄs grÄ Å¾intos į apyvartÄ , parduotuvei materialinÄ Å¾ala nepadaryta. Atsižvelgiant į visas Å¡ias aplinkybes ir vadovaujantis protingumo ir teisingumo kriterijais, skirtina Å¡velnesnÄ nuobauda negu numatyta sankcijoje.Vadovaudamasi ATPK 30, 301, 286, 287 straipsniais, teisÄja n u t a r i a :
L. K. už pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 50 straipsnyje, skirti įspÄjimÄ .Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui, paduodant skundÄ per nutarimÄ priÄmusį teismÄ . TeisÄja                                                                                                                     RamunÄ KuzmienÄ