9bffaeef-8147-49f5-8ea0-e9d8984342dc · Kauno apygardos teismas

?Pranešėjas (-a) ………………………Civilinė byla Nr. eB2-926-587/2020 Teisminio proceso Nr. 2-56-3-00886-2019-0 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.2.2.8.2; 3.2.6.1; 3.4.3.9.3; 3.4.3.11 (S) KAUNO APYGARDOS TEISMAS SPRENDIMAS LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2020 m. gruodžio 14 d. Kaunas Kauno apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Lina Žemaitienė teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo nemokumo administratorės uždarosios akcinės bendrovės „Reniva“ praÅ¡ymÄ priimti sprendimÄ dėl bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės „Body Comfort Kaunas“ veiklos pabaigos.

Teismas n u s t a t ė: atsakovės bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės „Body Comfort Kaunas“ (toliau – ir BUAB „Body Comfort Kaunas“) nemokumo administratorė uždaroji akcinė bendrovė „Reniva“ (toliau – ir UAB „Reniva“) pateikė teismui praÅ¡ymÄ priimti sprendimÄ dėl atsakovės veiklos pabaigos. Kreditoriams apie teismo posėdžio datÄ , laikÄ , vietÄ ir teismo sudėtį paskelbta specialiame interneto tinklalapyje, praÅ¡ymų ir pareiÅ¡kimų iki bylos nagrinėjimo negauta (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 133 straipsnio 3 dalis, 235 straipsnio 6 dalis).

Teismas k o n s t a t u o j a : nustatyta, kad Kauno apygardos teismo 2019 m. gruodžio 13 d. nutartimi UAB „Body Comfort Kaunas“ iÅ¡kelta bankroto byla, bankroto administratore paskirta UAB „Reniva“, nutartis įsiteisėjo 2019 m. gruodžio 24 d. 2020 m. gegužės 18 d. nutartimi nutarta UAB „Body Comfort Kaunas“ bankroto procesÄ vykdyti supaprastinta tvarka. Nagrinėjamu atveju UAB „Body Comfort Kaunas“ nemokumo procesas pradėtas galiojant Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymui, tačiau praÅ¡ymas dėl įmonės veiklos pabaigos pateiktas galiojant Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymui (toliau – ir JANÄ®).

Atsižvelgiant į tai, kad Å¡is klausimas nepatenka tarp JANÄ® 155 straipsnio 1 dalyje nurodytų iÅ¡imčių, klausimas dėl įmonės veiklos pripažinimo pasibaigusia ir įmonės iÅ¡registravimo spręstinas vadovaujantis JANÄ® nuostatomis (JANĮ 155 straipsnis). JANÄ® 100 straipsnio 1 dalyje nurodyta, kad sprendimÄ dėl juridinio asmens pabaigos priima teismas. To paties straipsnio 2 dalyje nurodyta, kad nemokumo administratorius ne vėliau kaip per 30 dienų nuo galutinės bankroto ataskaitos patvirtinimo dienos kreipiasi į teismÄ su praÅ¡ymu priimti sprendimÄ dėl juridinio asmens pabaigos, kartu pateikdamas:

1) įrodymus, kad atsiskaityta su kreditoriais pagal galutinėje bankroto ataskaitoje nurodytas sumas kreditorių reikalavimams tenkinti; 2) neparduoto turto nurašymo, likvidavimo arba perdavimo aktus;

3) institucijos, vykdančios aplinkos apsaugos valstybinę kontrolę, pažymÄ dėl atliekų, užterÅ¡to dirvožemio ir grunto sutvarkymÄ ;

4) juridinio asmens likvidavimo pradžios ir pabaigos finansinių ataskaitų rinkinius. Byloje pateikta Aplinkos apsaugos departamento prie Aplinkos ministerijos Kauno valdybos 2020 m. birželio 15 d. pažyma Nr. (12.4)-AD5-9092 patvirtina, kad BUAB „Body Comfort Kaunas“ nebuvo įtraukta į Aplinkos apsaugos departamento prie Aplinkos ministerijos Kauno valdybos Kauno aplinkos apsaugos inspekcijos 2019 m. kontroliuojamų Å«kio subjektų sÄ raÅ¡us. Ä®monė už aplinkos terÅ¡imÄ bausta nebuvo, duomenų, kad paliko sukauptų atliekų ar užterÅ¡to grunto, nėra, kitų neįvykdytų aplinkosauginių įsipareigojimų neturi.

Teismui pateiktas BUAB „Body Comfort Kaunas“ balansas už 2020 metus, iÅ¡ kurio matyti, kad įmonė turto neturi. Duomenų apie įmonės turimÄ turtÄ nėra. Å iuo metu įmonė veiklos nevykdo. Kauno apylinkės teismo civilinėje byloje Nr. e2-21867-451/2020 iÅ¡ buvusios įmonės vadovės K. B. bankrutavusiai UAB „Body Comfort Kaunas“ buvo priteistas 2 393,65 Eur sumos žalos atlyginimas. Nemokumo administratorė nurodė, kad galimybės žalos atlyginimÄ iÅ¡ buvusios įmonės vadovės iÅ¡ieÅ¡koti yra beviltiÅ¡kos, įmonės vadovė turi asmeninių skolų, toks procesas nenaudingas nei įmonei, nei jos kreditoriams.

Patikrinus antstolių informacinės sistemos duomenis nustatyta, kad žalos atlyginimo išieškojimas iš K. B. BUAB „Body Comfort Kaunas“ naudai nepradėtas. Nemokumo administratorė nurodė, kad bankroto proceso metu nebuvo gauta jokių pajamų. Teismo patvirtinti bankrutavusios UAB „Body Comfort Kaunas“ kreditorių finansiniai reikalavimai liko neapmokėti. Bankroto proceso metu administratorė iš viso patyrė 206,78 Eur administravimo išlaidų, kurios nebuvo apmokėtos. Teismų informacinės sistemos LITEKO duomenimis nustatyta, kad bylų, kuriose šalimi yra bankrutavusi UAB „Body Comfort Kaunas“, teismuose nėra.

Administratorės kartu su prašymu pateikta informacija leidžia teismui konstatuoti, kad bankroto proceso metu BUAB „Body Comfort Kaunas“ mokumas nebuvo atkurtas, taikos sutartis nesudaryta, įmonė turto neturi, likvidavimo procedūra baigta. Nemokumo administratorė pabaigė visas JANĮ nustatytas likvidavimo procedūras. Kreditoriai iki šios dienos nėra pateikę teismui jokių argumentų ar įrodymų, jog bankroto procedūra negali būti baigiama ir yra aplinkybių, dėl kurių ji turėtų būti tęsiama.

Esant tokioms aplinkybėms yra pagrindas konstatuoti, jog administratorė atliko visus procedÅ«rinius veiksmus, bÅ«tinus užbaigti bankroto procedÅ«rÄ ir pripažinti įmonės veiklÄ pasibaigusia, o byloje esantys ir iÅ¡tirti įrodymai nesudaro pagrindo konstatuoti, jog bankroto procedÅ«rÄ bÅ«tų tikslinga tęsti. Kasacinis teismas yra nurodęs, kad pagrindinis bankroto proceso tikslas – patenkinti bankrutuojančios įmonės kreditorių reikalavimus. Tai yra galutinis rezultatas, kurio siekiama, o susidarius situacijai, kai įmonės turto bei dokumentų nėra, taip pat nėra galimybių juos surasti ir perimti, bankroto procedÅ«ros tęsimas nebÅ«tų naudingas kreditoriams dėl didėjančių iÅ¡laidų ir tai neatitiktų bankroto procedÅ«rų operatyvumo principo (žr., pvz., Lietuvos Aukščiausiojo Teismo 2005 m. gruodžio 12 d. nutartis civilinėje byloje Nr. 3K-3-653/2005; 2007 m. spalio 17 d. nutartis civilinėje byloje Nr. 3K-7-326/2007).

Kadangi galimybių tęsti atsakovės veiklÄ nėra, o nemokumo administratorė pilnai įvykdė įstatyme numatytus veiksmus likviduojant bankrutavusiÄ Ä¯monę, teismas sprendžia, kad yra pagrindas priimti sprendimÄ dėl atsakovės veiklos pabaigos (JANÄ® 100 straipsnio 1 dalis). Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo 27 straipsniu, 100 straipsnio 1 dalimi, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259 straipsniu, 279 straipsnio 1 dalimi, n u s p r e n d ž i a: pripažinti bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės „Body Comfort Kaunas“, juridinio asmens kodas 304175808, buveinės adresas Islandijos pl. 95-57, Kaune, veiklÄ pasibaigusia, likvidavus jÄ dėl bankroto.

Ä®pareigoti bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės „Body Comfort Kaunas“ administratorę uždarÄ jÄ akcinę bendrovę „Reniva“ ne vėliau kaip per 14 dienų nuo teismo sprendimo dėl juridinio asmens pabaigos įsiteisėjimo dienos kreiptis į Juridinių asmenų registro tvarkytojÄ dėl juridinio asmens uždarosios akcinės bendrovės „Body Comfort Kaunas“ iÅ¡registravimo. Å io sprendimo kopijÄ ne vėliau kaip kitÄ darbo dienÄ nuo jo priėmimo dienos iÅ¡siųsti Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos ir bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės „Body Comfort Kaunas“ bankroto administratorei, įpareigojant jÄ per 3 dienas nuo sprendimo gavimo dienos informuoti kreditorius apie priimtÄ teismo sprendimÄ .

Ä®siteisėjus Å¡iam sprendimui, jo kopijÄ ne vėliau kaip kitÄ darbo dienÄ nuo įsiteisėjimo dienos iÅ¡siųsti Juridinių asmenų registro tvarkytojui ir Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos. Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliaciniu skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per Kauno apygardos teismÄ . Teisėja Lina Žemaitienė