9bfeb69d-df70-4415-aaa0-1ba01fdda7be · Vilniaus miesto apylinkės teismas

                                                                                    Civilinė byla Nr. 2VP-11628-960/2017                                                                           Proceso Nr. 2-68-3-05583-2017-0                                                                                                                                                   Procesinio sprendimo kategorijos: 3.5.1. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2017 m. vasario 15 d.

Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas DariuÅ¡ Lučinski, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo pareiÅ¡kėjos antstolės Brigitos Palavinskienės praÅ¡ymÄ dėl iÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimo vykdymo procese, suinteresuotieji asmenys: UAB „Gelvora“, A. M., TEO LT, AB. Teismas n u s t a t ė : PareiÅ¡kėja kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydama pakeisti iÅ¡ieÅ¡kotojÄ vykdomojoje byloje Nr. 0171/10/15767 pagal Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo vykdomÄ jį dokumentÄ Nr. 2-1376-574/2010.PraÅ¡ymas tenkintinas.Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 596 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad pirmosios instancijos teismas, kuriame buvo iÅ¡nagrinėta byla, antstolio ar suinteresuotų asmenų praÅ¡ymu nutartimi vykdymo procese pakeičia iÅ¡ieÅ¡kotojÄ ar skolininkÄ , fizinio asmens mirties, juridinio asmens reorganizavimo ar likvidavimo, taip pat reikalavimo perleidimo ar skolos perkėlimo atveju, kitais įstatymų numatytais atvejais.

Jeigu vykdymas atliekamas ne teismo iÅ¡duoto vykdomojo dokumento pagrindu, tokiu atveju iÅ¡ieÅ¡kotojÄ ar skolininkÄ pakeičia antstolio kontoros buveinės vietos apylinkės teismas. Antstolė Brigita Palavinskienė vykdo vykdomÄ jÄ bylÄ Nr. 0171/10/15767 pagal Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo vykdomÄ jį dokumentÄ Nr. 2-1376-574/2010 dėl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡Â A. M. iÅ¡ieÅ¡kotojo TEO LT, AB naudai. 2016 m. rugpjūčio 11 d. reikalavimo teisių perleidimo sutartimi Nr. 2016/LPA-131 iÅ¡ieÅ¡kotojas TEO LT, AB perleido UAB „Gelvora“ savo reikalavimo teisę į skolininko skolÄ .

Atsižvelgiant į tai, kad naujajam kreditoriui UAB „Gelvora“ perėjo pradinio iÅ¡ieÅ¡kotojo materialinės subjektinės teisės, vykdymo procese pradinis iÅ¡ieÅ¡kotojas TEO LT, AB pakeistinas naujuoju iÅ¡ieÅ¡kotoju UAB „Gelvora“ pagal Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo vykdomÄ jį dokumentÄ Nr. 2-1376-574/2010 (vykdomosios bylos Nr. 0171/10/15767).Visi veiksmai, atlikti iki įstojimo į vykdymo procesÄ , teisių perėmėjui privalomi tiek, kiek jie buvo privalomi anksčiau procese dalyvavusiam asmeniui (CPK 596 straipsnio 2 dalis).

Teismas, vadovaudamasis CPK 593 straipsnio 2 dalimi, 3 dalimi, 596 straipsnio 1 dalimi, 290-292 straipsniais, n u t a r i a : PraÅ¡ymÄ tenkinti. Vykdymo procese pakeisti pradinį iÅ¡ieÅ¡kotojÄ TEO LT, AB, juridinio asmens kodas 121215434, naujuoju iÅ¡ieÅ¡kotoju UAB „Gelvora“, juridinio asmens kodas 125164834, vykdant iÅ¡ieÅ¡kojimÄ iÅ¡ skolininko A. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pagal Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo vykdomÄ jį dokumentÄ Nr. 2-1376-574/2010 (vykdomosios bylos Nr. 0171/10/15767).Nutartis per 7 dienas nuo patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                                                      Dariuš Lučinski